Hoe om Present Simple van Past Simple te onderskei: Engelse taalreëls, verskille en toepassing in kommunikasie

INHOUDSOPGAWE:

Hoe om Present Simple van Past Simple te onderskei: Engelse taalreëls, verskille en toepassing in kommunikasie
Hoe om Present Simple van Past Simple te onderskei: Engelse taalreëls, verskille en toepassing in kommunikasie
Anonim

Eenvoudige hede en verlede is die mees statisties gebruikte tye in Engels. Hoe om verlede eenvoudig van hede eenvoudig/volmaak te onderskei en dit gepas te gebruik?

Die gebruik van verlede of hede hang af van die konteks, en om eenvoudige tye te verwar is gewoonlik moeilik. Die grootste probleme ontstaan wanneer dit nodig is om te praat oor gebeure wat onlangs geëindig het, dié wat herhaaldelik in die verlede en in die hede herhaal word, gebeure wat tot vandag toe voortduur.

Frekwensie van gebruik van tye
Frekwensie van gebruik van tye

Real

Met die eenvoudige teenwoordige tyd praat ons oor feite, gewoontes, roetines, gevoelens en emosies, toestande. Tyd word gebruik wanneer daar oor dinge/gebeurtenisse gepraat word "in die algemeen" of oor die frekwensie van dinge doen.

In die huidige eenvoudige tyd praat hulle nie net oor feite wat aan almal bekend is nie, maar ook oor wat ons persoonlik as 'n feit beskou. Dieselfde kan gesê word oor die toekomstige optrede, wat vir ons 'n feit is: ek begin Vrydag met my nuwe werk.

Die bywoorde van frekwensie kan beskou word as 'n merker van hierdie tyd. As die aanbod bevatwoorde " altyd" (altyd), "dikwels" (dikwels), "gewoonlik" (gewoonlik) en ander bywoorde van frekwensie van handelinge, waarskynlik is hierdie sin die beste geformuleer in die huidige eenvoudig.

Tyd word nie gebruik om gebeurtenisse te beskryf wat op die huidige oomblik plaasvind nie. Gebruik die verlengde tyd om dit te doen.

In die huidige eenvoudige formuleer hulle gewoonlik wat altyd gebeur. Maar as daar geïmpliseer word dat iets negatiefs voortdurend gebeur, m.a.w. daar is veroordeling of ergernis in die boodskap, gebruik die huidige aaneenlopende tyd.

Byvoorbeeld, deur die voortgesette aspek te gebruik, is dit die moeite werd om die sin "Ek verloor voortdurend dinge" te formuleer, wat beteken dat 'n persoon dit te dikwels doen as wat hy graag wil hê: Ek verloor altyd dinge.

eenvoudige geskenk
eenvoudige geskenk

Verlede

Die eenvoudige verlede word gebruik om aksies te beskryf wat in die verlede begin en geëindig het. Boonop word dit gebruik om te praat oor gebeure wat een na die ander in die verlede gebeur het.

Die sleutelvoorwaarde vir die gebruik van tyd is die toewysing van die beskryfde gebeure aan 'n sekere oomblik in die verlede. Gewoonlik word 'n spesifieke oomblik óf geïmpliseer en aan die luisteraars bekend, óf die oomblik word in die storie self gesê. Byvoorbeeld: Gister het ek my boek verloor (gister het ek my boek verloor).

Merkers van die eenvoudige verlede is woorde en uitdrukkings wat 'n tydperk aandui wat reeds verby is: verlede week (verlede week), gister (gister). Vir 'n eenvoudige verlede is dit maklik om die vraag Wanneer? (Wanneer?).

eenvoudige verlede
eenvoudige verlede

Hede en verlede

Die huidige eenvoudige en eenvoudige verlede is soortgelyk in aspek. Met behulp van die eerste praat hulle oor feite wat altyd waar is, beskryf voorwerpe of praat oor state. Die tweede dien om gebeure te beskryf wat verband hou met 'n sekere oomblik in die verlede.

Moeilikhede ontstaan gewoonlik met die skeiding van die perfekte hede en net die verlede. Die verskille tussen die verlede eenvoudig en die huidige volmaakte en huidige eenvoudige lê in die nuanses van die beskryfde handelinge en situasies. Konteks beïnvloed tydsberekening:

  • aksietyd;
  • verbinding van die beskryfde handeling met die huidige een.

Die sleutelverskil tussen verlede en hede is die aktualiteit van die situasie waarvan hulle praat. Present dek al daardie "situasies" waarin 'n persoon leef, insluitend sy lewe. Daarom, as ons oor iets praat "Ek het dit nog nooit gedoen nie", dan is so 'n uitdrukking in Engels in die huidige tyd.

Tyd en Aspek

Verlede - alles wat nie meer relevant is nie, waarvan die irrelevansie óf uit die konteks óf uit 'n direkte aanduiding afgelei kan word. Die mees voor die hand liggende verwysing na die verlede is om die aksie na 'n klaarblyklik voltooide tydperk te verwys.

Eenvoudig is een aspek van tyd. In eenvoudige, ons praat oor aksies "in die algemeen". As 'n reël, in die verlede, hou hierdie aksies nie verband met die huidige resultaat of hul duur nie. Hulle bestaan net in die verlede. Tans is dit beskrywings, stellings van toestande van voorwerpe of die persoon self.

Perfek - nog 'n aspek van tyd, die huidige volmaakte word dikwels verwar met die verlede eenvoudig as gevolg van die feit dat Russiessprekendes niehet 'n gewoonte om situasies in "relevant" en "irrelevant" te verdeel. Vir ons het 'n aksie óf plaasgevind, óf besig om te gebeur (in beginsel of nou), óf sal gebeur. Die skakerings van tyd in Russies kan indirek aangedui word.

Relevansie van die situasie

Die sin in Russies "die reën is verby" kan beide deur die eenvoudige verlede en deur die voltooide hede oorgedra word:

  1. Dit het ophou reën.
  2. Dit het ophou reën.

In die eerste geval dui die spreker aan dat daar nie nou reën is nie, dit is die huidige situasie, die reën het opgehou en die spreker rapporteer dit. Die stelling is waar op die tyd van toespraak.

In Russies kan ons sê "dit het net opgehou reën" of "dit reën nie meer nie". In Engels is bykomende woorde dalk nie nodig nie, grammatika bind die handeling redelik ondubbelsinnig aan die tyd-as.

In die tweede geval dui die spreker aan dat daar in beginsel reën was, dit was een keer in die verlede, dit kan weer gaan, ons kan niks oor die situasie van die hede uit hierdie sin aflei nie, want die situasie is nie relevant nie. Die tweede sin is 'n verklaring van die ophou van reën in die verlede, een of ander tyd, miskien 'n paar minute gelede, of dalk nie.

hoe hulle onderskei
hoe hulle onderskei

Herhalende en deurlopende aksies

Hoe om die hede perfek van die verlede eenvoudig te onderskei wanneer ons praat oor aksies wat verskeie kere in die verlede gedoen is? Verlede word gebruik om 'n reeks verskillende handelinge te beskryf wat na die verlede verwys.eenvoudig. Wanneer jy oor dieselfde herhaalde handelinge in die verlede praat, gebruik die hede perfek.

Jy kan die perfekte aspek bepaal deur sleutelwoorde wat maklik is om in 'n sin in die huidige volmaakte in te voeg: reeds (reeds), net (net), nog (nog), hierdie week (hierdie week), in die lewe (in my lewe), nooit (nooit nie). Hulle wys dat die aksie voltooi is, alhoewel hulle na 'n steeds voortgaande tydperk verwys, beklemtoon hulle die resultaat of die afwesigheid daarvan in die konteks van die voortdurende situasie (ek het nog nooit gereis nie).

Hoe om die verlede eenvoudig van die hede eenvoudig te onderskei wanneer ons praat oor werklike aksies wat in die verlede begin het? Gewoonlik, in hierdie geval, word die huidige volmaakte kontinu gebruik, maar wanneer daar oor toestande gepraat word, word die lang aspek weggegooi (stelwerkwoorde sluit die woorde in: liefde, wens, hou van, ens.).

herhalende aksies
herhalende aksies

Verlede gekoppel aan die hede

Hoe om die verlede eenvoudig van die hede te onderskei wanneer die aksie pas gebeur het? Die aksie behoort tot die huidige oomblik, maar dit is reeds voltooi.

Wanneer ons praat oor vorige aksies wat verband hou met die huidige situasie (voortdurend, onvoltooid), praat ons van die hede met 'n perfekte aspek. Die eenvoudige verlede tyd verwys altyd na 'n verlede situasie, 'n situasie wat in die verlede relevant was.

In Engels word die verlede eenvoudig en hede perfek dikwels saam gebruik. Wanneer dit nodig is om 'n sekere feit te beklemtoon wat tot op die hede waar was, word dit in die eenvoudige verlede uitgedruk, en dan word inligting bygevoeg,wat nou eers aan die lig gekom het en iets nuuts in die ou feit inbring en dit in die huidige volmaakte formuleer.

Dus, die verskil van situasies word beklemtoon, die oorgang van een situasie na 'n ander, die eerste is die verlede, nie relevant nie, so dit word uitgedruk deur die verlede eenvoudig. Byvoorbeeld, as Natasha haar sleutels verloor het, en vandag het haar vriende dit gevind, dan kan die eerste deel in die eenvoudige verlede geformuleer word (Nataly het haar sleutel verloor), en die tweede in die hede perfek (maar nou het ons dit gevind).

As jy die huidige enkelvoudige of verlede eenvoudig in plaas van die huidige volmaakte gebruik, dan sal die sin sy betekenis verloor of klem verloor op die feit dat die sleutels redelik onlangs gevind is, dat dit 'n werklike situasie is.

Engelse taal
Engelse taal

CV

Hoe om verlede eenvoudig van hede eenvoudig/volmaak te onderskei en hoe om te gebruik:

Let op tot watter tydperk die beskryfde handeling behoort, die situasie waarop die handeling betrekking het, is relevant of nie relevant nie. Wanneer die situasie nie relevant is nie, en dit verwys na die verlede tyd, gebruik die verlede eenvoudig. As die situasie relevant is en die resultaat van hierdie situasie belangrik is, gebruik die huidige perfek. Wanneer daar gepraat word oor feite wat altyd relevant is – present eenvoudig.

Onderskei gewone handelinge wat in 'n persoon se lewe herhaal word van dié wat net vir 'n rukkie herhaal word. Gewoontelike herhalende aksies behoort tot die eenvoudige hede. Herhaalde aksies in die verlede - tot die hede perfek. 'n Reeks aksies wat in die verlede plaasgevind het - tot 'n eenvoudige verlede.

Nuwe inligting word vertelin die hede perfek, maar gaan voort om daaroor te praat in die verlede eenvoudig. Wanneer dit vereis word om oor 'n algemene feit te praat, om jou eie of iemand anders se toestand te beskryf, wat ons as 'n feit beskou, gebruik ons die huidige eenvoudige. Wanneer dit nodig is om oor 'n feit van die verlede te praat, wat verwys na 'n irrelevante situasie wat reeds ervaar is, is die verlede tyd nodig. Oor 'n aksie / gebrek aan aksie wat verband hou met die huidige situasie, maar die resultaat van die aksie is reeds daar, dit wil sê dit is voltooi, sê hulle in die hede volmaak

Aanbeveel: