Taalgeskille raak dikwels oënskynlik goed gevestigde en bekende woorde. Mense gee al hoe meer aandag aan geletterdheid, werk aan hulself, en dit kan nie anders as om bly te wees nie. "Eet" of "eet" - hoe om dit korrek te sê, in watter situasies is dit gepas om dit te gebruik en is dit die moeite werd om ander reg te stel as hulle die verkeerde weergawe van die woord gebruik, na jou mening? Filoloë het reeds verduidelikings gegee, maar mense gaan voort om uit traagheid te redeneer, of om hul persoonlike sienings te verdedig.
Jy kan eet of jy kan eet
Is daar enige fundamentele verskil tussen hierdie woorde? Oor die algemeen is dit "eet", "eet". In die semantiese betekenis is dit absoluut gelyke woorde, hoekom is sommige mense so verontwaardig as hulle 'n opsie hoor wat na hulle mening nie geskik is nie? So eet of eet, hoe om reg te praat om niemand te irriteer nieen lyk nie snaaks nie?
Miskien lê die geheim in die omvang van elke individuele woord. As ons eet, is dit 'n alledaagse en selfs roetine-proses, wat niks buitengewoons is nie. Maar wanneer kinders na die tafel geroep word, gebruik hulle gewoonlik "eet". Daar kan aanvaar word dat ons praat van 'n soort verkleinerende en liefdevolle weergawe van die meer alledaagse "is."
Stilistiese sinonieme
Hierdie woorde is stilistiese sinonieme en is nie heeltemal uitruilbaar nie. Ten spyte van die absoluut identiese semantiese inhoud, is dit die moeite werd om uit te vind - is dit alles dieselfde om te eet of te eet? Hoe om korrek te praat en in watter situasies?
Die eienaardigheid van stilistiese sinonieme is dat dit vir die emosionele kleur van die uitdrukking in verskillende gevalle gebruik word. Byvoorbeeld, die bekende uitdrukking "Die ma altyd word bedien" klink dalk te plegtig of selfs pretensieus, maar dit is die gepaste geval om hierdie woord te gebruik. As twee sakemanne, wat middagete gaan eet, sê "Kom ons gaan, eet," klink dit vreemd en sny die oor. Maar dieselfde frase, gerig aan 'n klein kind, pas die mees organiese by die situasie.
Is dit korrek om te sê "eet"
"Skoonheidsvlinder, eet konfyt."’n Aanhaling uit Chukovsky se “Flies-Tsokotukha” is die beste illustrasie van’n situasie waarin die woord absoluut korrek gebruik word. Eet of eet, hoe om te sê? Wanneer dit kom by die nooi van gaste na die tafel, dandit sal gepas wees om voor te stel om te eet, nie te eet nie, en beslis nie te eet nie.
Tradisioneel word 'n kring van persone uiteengesit met betrekking tot wie dit nie verbode is om hierdie woord te gebruik nie. Gaste kan eet, insluitend restaurantgaste, kinders en vroue. Mans kan nie eet nie, en dit kan selfs na diskriminasie lyk. Maar net klein kinders of mense wat hul swakheid, infantilisme en bewing wil beklemtoon, kan oor hulself sê "Ek eet"
Wat is meer korrek om te sê: "Kom ons gaan eet" of "Kom ons gaan eet"? As jy met 'n klein kind praat, kan jy die eerste opsie gebruik, maar as die gesprek met 'n volwassene is, dan die tweede. As jy patroniserende en selfs vaderlike (of moederlike) gevoelens vir die gespreksgenoot het, dan is die gebruik van die frase “kom ons gaan eet” stilisties en emosioneel geregverdig, maar wees voorbereid daarop dat dit jou eweknie kan knou.
Eet - rof of natuurlik?
Besware wat algemeen gehoor word van liefhebbers van die woord "eet" gaan gewoonlik oor die vermeende onbeskofheid en aardsheid van die woord "eet". Klink dit regtig so onbeskof?
Die eetproses het baie name van verskillende grade van ekspressiwiteit, onder hulle is daar beide onbeskofte en eerlike slenguitdrukkings. Wat is die regte manier om te eet of te eet? Maar jy kan steeds eet, kap, knor, kou, vertrap, eet, slurp, sluk, eet. En al hierdie sinonieme verskil slegs in die mate van uitdrukking en stilistiese relevansie. So "daar is" -dit is die mees neutrale van die opsies.
Kos en etes
Miskien lê die kern van die saak nie in die eters self nie, maar in wat op die bord lê? Trouens, wat is die verskil tussen kos en ma altye? Albei is kos. 'n Bord bokwiet met 'n kotelet is egter meer soos kos, maar 'n lekkerny wat by 'n spesiale geleentheid aan dierbare gaste bedien word, is meer soos 'n gereg. Natuurlik is hierdie indeling ietwat verouderd, nou word die geleende vreemde woord “lekkerny” gebruik, dit het stewig die plek ingeneem van “kos” op feestafels wat met 'n sneeuwit gestyfde tafeldoek bedek is.
Selfs aan die begin van die vorige eeu, sowat honderd jaar gelede, was dit geregte wat op die tafels bedien is, en dit het nie net geregte ingesluit nie, maar ook drankies. Dit is onwaarskynlik dat iemand dan gedink het oor hoe om te eet of te eet. Na die rewolusie in Oktober 1917 is daar egter oorlog teen alles edel en kleinburgerlik verklaar. So onder die Bolsjewiste het mense opgehou eet en meer prosaïes begin eet.
Sluk bietjie tee
Dit is nou nogal snaaks om te hoor dat iemand tee, koffie en selfs vodka aangebied is. "Ek het 'n glas vodka geëet" - dit is hoe hulle gesê het dat hulle met sigbare plesier en selfs, miskien, met genot, bedwelmende drank gedrink het. Daar kan aanvaar word dat die stilisties nabye woord "smul aan", eet of drink met plesier.
Wanneer daar gepraat word oor hoe om “eet” of “eet” reg te sê, kan mens maklik vergeet dat baie woorde in ons woordeskat 'n sekere afdruk van tyd behou het. Byvoorbeeld, die onlangse opspraakwekkende nuusdat koffie nou as 'n onsydige selfstandige naamwoord beskou kan word, het hewige taalgevegte ontketen.
Emosionele kleur van spraak
Die vernaamste klagte oor die woord "eet" is dat dit dikwels die konteks inkleur in obskure en 'n soort diensbare aantekeninge. In die meeste gevalle is dit onvanpas, maar daar is opsies wanneer jy, ter wille van’n emosionele aksent, minder opofferings kan maak. In geskille oor hoe om "eet" of "eet" korrek te sê, word 'n belangrike nuanse heeltemal gemis. Met behulp van 'n leksikon teken 'n persoon onbewustelik sy sielkundige portret, beduie aan ander hoe hy waargeneem moet word.
Mans, om hul manlikheid te beklemtoon, probeer om alle verkleinwoorde uit hul woordeskat uit te sluit, dit is "lisping", onwaardig vir 'n regte vegter. En hoe sal die streng Viking, die jagter en die patriarg in die algemeen eet? Slegs kinders en ligte, lugtige dames eet, wie se dieet slegs uit versuikerde blomblare en heuningdou bestaan. Dit is maklik om te verstaan dat vroue, wat die woord "eet" te onbeskof en op een of ander manier fisiologies beskou, poog om met behulp van 'n leksikon 'n sekere geestelike beeld te konstrueer van 'n ideale verteenwoordiger van die pragtige helfte van die mensdom, naamlik 'n pragtige skoenlapper, wat met 'n dun silwer lepel konfyt geëet kan word.
Die frase "Ek eet" van die lippe van 'n volwassene is egter in die vorige eeu as belaglik en onvanpas beskou. Aangesien hierdie woord getuig aan die gaste oorrespek, dit blyk dat die spreker respek uitspreek vir sy eie adres.
As daar egter in verbale spraak emosionele kleuring slegs deur intonasie en gesigsuitdrukkings gegee kan word, sonder om stilistiese sinonieme te gebruik, dan word geskrewe spraak so 'n geleentheid ontneem.
Teksintonasie en literêre toestelle
In fiksie vereis styl noukeurige aandag, veral as jy die kenmerke van die karakter moet beklemtoon. Wanneer hulle uitvind hoe om reg te praat, "eet" of "eet", vergeet baie mense dat daar ander maniere is om inligting oor te dra behalwe verbale spraak. Selfs in 'n brief, wat 'n omgee-intonasie wil oordra, sal dit gepas wees om nie te vra hoe die geadresseerde eet nie, maar of hy goed eet. Natuurlik moet jy nie so 'n vraag aan meerderes of 'n sakevennoot vra nie, maar dit is heel moontlik vir 'n vriendin, al is sy 'n harde en geëmansipeerde vrou.
Op die bladsye van 'n kunswerk, deur die woord "eet" te gebruik, kan jy 'n intonasie vorm wat in die leser se kop sal klink. Dit help om die karakter meer aanskoulik te wys. As die held aanbied om te verslind, is dit onwaarskynlik dat hy terselfdertyd as 'n vriendelike, hoflike en hulpvaardige persoon beskou sal word.
"Eet" of "eet", hoe om te praat, skryf korrek - hang af van jou doelwitte en die stilistiese kleur van die inligtingsboodskap wat skriftelik of mondelings oorgedra word. Dit is die sleutel om die toepaslikheid van die keuse van sinonieme te verstaan.
