Slimheid is wat mans afstoot en soms by vroue aantrek. Vandag sal ons praat oor so 'n nie baie aangename verskynsel nie. Kom ons vind uit wat dit beteken. Soos altyd sal daar interessante dog ooglopende voorbeelde wees.
Betekenis
Die verklarende woordeboek sê dat bedrog 'n masker van welwillendheid is, wat bose, onedellike bedoelings dek. Natuurlik het ons die definisie van ons onontbeerlike helper 'n bietjie aangepas.
Die betekenis van 'n selfstandige naamwoord is onlosmaaklik verbind met die skone geslag, Shakespeare het die verraad daarvan genoem, maar is dit so? Is so 'n interpretasie regverdig, is vroue werklik boos, verraderlik, en mans is wit en donsig, en geen sondes is ooit opgemerk in hierdie deel van die sterker geslag nie? Nee, nee en NEE. Die vermoede van skuld van die meisies moet verwyder word, want die ouens is ook nie vreemd aan bedrog nie. Dit word deur lewenspraktyk bevestig. Onthou gigolos, jagters vir groot geld, wat reeds, kom ons sê polities korrekte, middeljarige vroue verlei. En hulle het net een doelwit – om ryk te word en in klawer te leef. Maar daar is 'n klas mense wat ewe verraderlik is, ongeag geslag en ouderdom. Die leser is waarskynlikEk het geraai dat ons van skurke praat.
Byna enige negatiewe karakter is slinks geïnkarneer
Jy kan natuurlik in die oerwoud delf en Russiese literêre klassieke ontleed, maar dan sal ons iets belangrik mis. Volgens die woordeboekbetekenis is bedrog laag, selfsugtige motiewe onder die dekmantel van, indien nie adellikheid nie, dan welwillendheid. Daarom sal nie elke skurk ons as voorbeeld pas nie, maar slegs een wat sy houding teenoor die held drasties verander. Dr. Hannibal Lecter van The Silence of the Lambs blyk byvoorbeeld heel geskik vir hierdie rol te wees. Die psigiater het Clarice Starling dadelik goed behandel, maar hy mislei haar in elk geval, en gaan dan terug na sy ou maniere.
Daar is eintlik baie voorbeelde. Onthou die Fox uit die bekende fabel, wat regtig kaas nodig gehad het. O, en verraderlike bedrog!
Met ander woorde, daar is geen tekort aan sulke illustrasies nie. As die leser dink, dan is daar onder sy kennisse 'n paar, en miskien selfs 'n trio van verraderlike tipes, natuurlik, walglik, maar op een of ander manier aantreklik, soos enige kwaad. Dit was immers nie verniet dat Dostojewski met soveel plesier die ondeugde en negatiewe kante van die menslike natuur, wat in sy karakters gemanifesteer is, ontleed nie. En dit alles omdat boosheid fassineer.
Die betekenis van die woord "bedrog" van nou af behoort nie probleme te veroorsaak nie, ons het dit in detail en deeglik ontleed.
