Vandag het ons 'n baie moeilike onderwerp. Dit is in die eerste plek moeilik vir die dubbelsinnigheid daarvan. Maar ons sal daardeur kom, soos altyd. Ons interpreteer die fraseologiese eenheid "gee kans". Dit sal noukeurig ontleed word, en hopelik sal die leser nie ander bronne nodig hê om inligting oor die betekenis van 'n vasgestelde frase te verduidelik nie.
Wat sê die verklarende woordeboek?
Die eerste kenmerk wat jou oog vang: daar is geen aparte betekenis van die woord "gestremdheid" in die woordeboek nie. Die selfstandige naamwoord is slegs in die samestelling van die fraseologiese eenheid. Kom ons gee egter 'n woord aan die woordeboek: om 'n voorsprong te gee is "in sommige speletjies: om vooraf 'n voordeel te gee (ook figuurlik)".
'n Mens kan gestremdheid goed definieer as die aanvanklike voordeel wat aan die swakker kant in enige sport gegee word. Byvoorbeeld, in skaak kan jy 'n sekere aantal stukke van die bord van 'n sterk teenstander verwyder. In toernooie waar daar 'n kompetisie vir tyd is, kry die swakkeres 'n bonus in die vorm van minute of sekondes. Dit gebeur nie in professionele sokker nie, maar die voorkoms van die tuin begin dalk nie met die klassieke en tradisionele twee nienulle, maar met 'n voorgee vir een van die spanne.
En hier blyk dit interessant te wees: om 'n voorsprong te gee, beteken om 'n mens se oorspronklike meerderwaardigheid te erken. Deur ekstra punte aan daardie kant toe te ken, doen 'n persoon of span nie die opponente 'n guns nie, maar maak dit eerder die kanse gelyk sodat die kompetisie opwindend, interessant en volledig is.
Portret en sinne
Dit is die seldsame geval wanneer 'n persoon nie armer word as hy van iets afskei nie.’n Geskenk word immers gewoonlik met verlies geassosieer, veral as dit by sport kom. Maar dit is nie net professionele toernooie nie. Mense kan byvoorbeeld oor iemand sê: "Hy sal almal 'n voorsprong gee." So 'n beoordeling is baie vleiend, dit beteken: 'n persoon wat so goed in sy werk is dat hy 'n bekende voordeel aan sy opponent kan gee en boonop nog maklik en natuurlik kan wen. Kom ons kyk na die aanbiedinge:
- Ja, Nikolai Ivanovich is dalk lank laat vir aftrede, dis waar. Maar wanneer dit by die herstel van motors kom, kan hy enige jong werktuigkundige oortref.
- Moenie kyk na die feit dat my kar oud is nie, dit kan steeds 'n lig gee, en terselfdertyd 'n voorsprong bykomend tot enige vreemde motor.
- Ondanks die feit dat die vrou volgens haar paspoort middeljarig was, het sy uitstekend gelyk en kon enige eerstejaarstudent van die instituut kans gee.
Die voorbeelde is op 'n sekere manier gekies om by 'n baie belangrike punt uit te kom, waarvan die bewoording die titel van die volgende afdeling gee.
'n Kompliment vir diegene wat buite sirkulasie is?
Om 'n voorsprong te gee beteken om 'n voordeel te gee om die kanse gelyk te maak, ons het dit verstaan. Maar 'n baie interessante vraag bly staan: miskien is so 'n uitdrukking 'n vorm van troosprys vir diegene wat werklik op die punt staan om die toernooi te verlaat. En die laaste metafoor impliseer nie byvoorbeeld die dood van 'n persoon nie. Nee, dis net dat sulke respekvolle behandeling veterane verdien wat óf gedwing word om iewers te werk, óf op die punt staan om hul werk aan jong professionele persone prys te gee.
Daar is geensins 'n wanindruk van die waarheid van hierdie toedrag van sake nie. Maar die geldigheid van die stelling hang af van die aktiwiteitsveld. As hulle byvoorbeeld sê dat 'n voorspeler in sokker of hokkie jong mense kanse kan gee, is dit net gedeeltelik waar. Want jeug in sport is 'n onmiskenbare voordeel. Maar ondervinding het wel sy meriete:
- posisie-keuse;
- intuïsie, of punteinstink;
- tegnologie.
Jeug kan regtig 'n gebrek aan bogenoemde hê as gevolg van die klein aantal jare wat in sport geleef het. Maar meer dikwels is so 'n draai net 'n kompliment vir 'n veteraan.
As ons praat van 'n skrywer, 'n persoon van intellektuele arbeid, dan word hy, soos wyn, net beter met ouderdom en, as geen siekte voorkom nie, kan hy 'n hoë-geh alte produk vir die res van sy lewe. Skrywers het weliswaar hul tekortkominge. Hulle word vasgevang deur hul styl of manier van dink en kan nie verder as hulle gaan nie. Gevolglik word die manier vervelig vir die verbruiker, die leser, en hy weier die skrywer se boeke. Maar die skrywer is kwesbaarberoep in beginsel: niemand kan markaanvraag waarborg nie.
En wat is die resultaat? Die gevolgtrekking is soos volg: 'n fraseologiese eenheid kan beide 'n ware kompliment en die klem op die steeds teenwoordige krag uitdruk, en 'n troosprys - 'n kompliment uit beleefdheid. Die aard van die stelling word deur die situasie bepaal.
Fraseologisme vleiend in elk geval
Ja, iemand kan aanstoot neem deur gekomplimenteer te word en te praat oor die krag wat in die verlede is. Maar as jy daaroor dink, sal die volgende uitkom: 'n persoon wat so 'n kompliment waardig is, het baie in die lewe bereik. Wat is die verskil - jy word vereer vir vorige verdienstes en 'n bietjie leuen of beklemtoon ware krag? Na alles, as jy nog werk, dan is dit 'n oorwinning oor jare, tyd. En generasieverandering is onvermydelik. En ja, dit is nie nodig dat die siening van die probleem en die fraseologiese eenheid presies so moet wees nie. Die uitdrukking word ook in ander kontekste en betekenisse gebruik. Wat? Dit is reeds die onderwerp van die leser se opstel, en ons s'n het tot 'n einde gekom.
