Die frase "hoofrol" word gereeld in spreektaal, literêre werke en koerantpublikasies aangetref, en nie net in verband met teater- en kinematografiese produksies nie. Hulle praat daaroor wanneer hulle die eksklusiwiteit van iemand se deelname aan 'n onderneming, konflik, dispuut, liefdadigheidsgeleentheid wil beklemtoon. Wat is meer belangrik - die titelrol of die hoofrol?
Soortgelyk in klank, maar anders in betekenis
Die definisies "hoof" en "hoofstad" is paronieme, dit wil sê woorde soortgelyk in morfologiese samestelling, maar met 'n ongelyke semantiese interpretasie.
Die eerste byvoeglike naamwoord kenmerk iets betekenisvol, opvallend, meer betekenisvol. Byvoorbeeld: hoofgebeurtenis.
Die tweede definisie is afgelei van die woord "titel", dit wil sê, dit kan gesê word oor iets vervat in die titel, titel.
Nou is dit maklik om te raai dat die hoofrol op die verhoog of in die bioskoop isaksie wat deur die sentrale karakter uitgevoer word. Maar die titelrol behoort aan die held wie se naam in die titel van die toneelstuk of draaiboek verskyn.
'n ballerina kan byvoorbeeld die titelrol in Carmen dans, maar nie in Swanemeer nie.
Een en verskeie titelrolle
In wêreldliteratuur is daar baie werke wat na karakters vernoem is. Byvoorbeeld: "Anna Karenina", "Arme Lisa", "Taras Bulba", "Koningin Margo", "Eugene Onegin", "Romeo en Juliet", "Ruslan en Lyudmila", "Tristan en Isolde", "Meester en Margarita". " ens. Uiteraard sal daar in die teaterproduksies of films met dieselfde naam een of twee titelrolle vertolk word deur akteurs wat beelde van die onderskeie karakters skep.
As die naam van die held nie in die titel voorkom nie, maak nie saak hoe belangrik hierdie rol mag lyk nie, dit kan net die hoofrol genoem word. Kom ons neem die reeks Brigada, wat destyds sensasioneel was. Hier is die hoofrol vertolk deur Sergei Bezrukov. Maar in die rolprent Yesenin het hierdie gewilde Russiese kunstenaar die titelrol.
Jy kan nie praat oor die teenwoordigheid van verskeie titelrolle in gevalle waar die titel kollektiewe of numeriese waardes bevat nie. Byvoorbeeld, in die films "Three in a boat, not counting the dog", "Seven Spartans", "Four against the Cardinal" is daar net hoofrolle, aangesien die name of vanne van die sentrale karakters nie gespesifiseer word nie.
Die gebruik van die frase in figuurlike sin
Soms kan jy stellings soos hierdie hoor:rol in die vorming van persoonlikheid behoort aan gesinsopvoeding. Alhoewel die sin redelik logies op die gehoor waargeneem word, is dit uit die oogpunt van linguistiek verkeerd. Ons het reeds uitgevind dat kapitaal met die titel verband hou. Daarom, hier en in ander soortgelyke formulerings, waar dit nodig is om die betekenis van 'n objek, verskynsel of gebeurtenis te beklemtoon, moet 'n mens sê "die hoofrol."
Wanneer 'n literêre karakter so iets sê: "Baba Manya het die titelrol in alle dorpsintriges gespeel," moet jy verstaan dat die skrywer doelbewus 'n fout maak deur die nuanses van omgangstaal oor te dra.
Daarom is daar niks laakbaars wanneer sulke frases in privaat gesprekke gebruik word nie, maar amptelike publikasies moet steeds by die gevestigde norme en reëls van die Russiese taal hou.
Tipiese spraakfoute
Die uitdrukking wat 'n cliché geword het "die titelrol in die komedie" Die Inspekteur-generaal "behoort aan Khlestakov" bevat verskeie semantiese onakkuraathede. Eerstens is Khlestakov nie 'n akteur nie, maar die protagonis van die toneelstuk en kan nie rolle vertolk nie. Tweedens is daar geen titelrolle in hierdie verhoogwerk nie, aangesien die titel nie persoonlike name noem nie. Derdens is die woord "rol" in hierdie konteks sinoniem met "sending".
Dit sal meer korrek wees om te sê: "Die hoofkarakter van die komedie is Khlestakov" of "Die hoofmissie in die gebeure word aan Khlestakov toevertrou."
