Hoe verskil 'n sytak van 'n rivier? Trouens, dit is nie so 'n eenvoudige vraag soos dit met die eerste oogopslag mag lyk nie. In baie rivierstelsels is daar 'n werklike verwarring oor die definisie van die hoofwaterloop. Kom ons probeer in ons artikel om al die nuanses van hierdie geografiese probleem te hanteer. Daarbenewens sal ons jou vertel wat 'n sytak is en watter eienskappe die hoofrivier moet hê.
Die konsep van die rivierstelsel
Wat is instroming? Voordat hierdie vraag beantwoord word, is dit nodig om die konsep van 'n rivierstelsel (of hidrografiese netwerk) te verstaan. Dit is wat ons eerste sal doen.
As ons die rivierstelsel in plan beskou, herinner dit baie aan 'n boom. Soos bome, kan rivierstelsels anders wees: simmetries en asimmetries, vertakt of yl. Hul "tekeninge" hang af van 'n aantal faktore: die hoeveelheid en intensiteit van neerslag, reliëfkenmerke, die geologiese struktuur van die gebied, die mate van antropogeniese verandering in die landskap, ens.e.
Enige rivierstelsel bestaan uit die hoofrivier (die sogenaamde stam) en talle sytakke van verskeie ordes. Hul aantal sal afhang van die mate van vertakking van die stelsel. Die naam van die hele rivierstelsel word gewoonlik gegee deur die naam van sy hoofrivier.
Wat is instroming? En hoe verskil dit van 'n rivier? Dit sal later in ons artikel bespreek word.
Wat is 'n sytak van 'n rivier? Tipes sytakke
Wat is 'n sytak van 'n rivier? Die definisie van hierdie konsep is uiters eenvoudig. Dit is 'n natuurlike waterloop wat in 'n groter waterloop vloei. Dit is egter nie die moeite werd om te dink dat die toestroming so 'n klein formasie is nie. Sommige van hulle is in staat om 'n paar duisend kilometer lank te bereik! Die Irtysh en die Missouri is byvoorbeeld ook sytakke. Maar terselfdertyd is hulle ingesluit in die lys van die grootste riviere op die planeet.
Alle sytakke word in regs en links verdeel (afhangende van watter oewer hulle in die hoofrivier vloei). Hulle kom ook in verskillende volgordes. Dus, 'n sytak van die eerste orde is 'n waterloop wat direk in die hoofrivier van die hidrografiese netwerk vloei. Die tweede orde sytakke is die eerste orde sytakke, ensovoorts. In totaal, binne een rivierstelsel kan daar sytakke van tot 20 ordes van grootte of meer wees.
Oor die algemeen is 'n sytak van 'n rivier nie anders nie. Enige waterloop kan immers maklik’n sytak vir’n ander, groter waterloop wees. Een rivier kan honderde sytakke ontvang en terselfdertyd 'n sytak van 'n ander rivier in 'n opvanggebied wees.
So, ons het reeds uitgepluis wat 'n sytak is. Maar baie moeiliker in hidrografie is die probleem van die definisie daarvan. Watter uitdagings staar wetenskaplikes hier in die gesig?
Wie vloei in wie, of die probleem om die hoofrivier te bepaal
Die mees voor die hand liggende maatstaf in die bepaling van die hoofrivier is die bestendigheid van 'n spesifieke waterloop. As een van die twee strome byvoorbeeld in die somer opdroog, sal dit as sytak verklaar word. Hierdie weergawe van die definisie is egter slegs geskik vir 'n paar (meestal klein) riviere. In die volgende tabel lys ons die belangrikste kriteria vir die bepaling van die hoofwaterloop in 'n rivierstelsel.
| Kriterium | Hoofrivier | rivier sytak |
| Volharding | Permanente waterloop | Onreëlmatige (wat tydelik opdroog) waterloop |
| Waterinhoud (waterverbruik) | Meer volvloeiende stroom | Shallow stream |
| Length | Langer | Korter |
| Huidige patroon | Kalm | Stormagtig, maalkolk |
| Geologiese toestande | Die riviervallei is meer oud | Die vallei van die waterloop is "jonk", betreklik onlangs gevorm |
| Netwerkvertakking | Vat meeraantal strome | Aanvaar minder strome |
| rivierkomgebied | Die rivier se dreineerbekken is groot | Dreenbekken beslaan minder oppervlakte |
| Merge Geometry | Die waterloop behou (of behou ongeveer) die rigting van sy vloei na die samevloeiing | Die waterloop verander sy rigting na die samevloeiingspunt |
Die sytak verskil meestal van die hoofrivier in sy korter lengte of waterinhoud. Maar nie alles is so eenvoudig nie – daar is uitsonderings. Verder, deur die voorbeeld van bekende Russiese riviere te gebruik, sal ons verskeie gevalle oorweeg van nie heeltemal korrekte definisie van die hoofwaterloop van die rivierstelsel nie.
Yenisei en Angara
As ons enige koerant oopmaak, sal ons lees dat die Angararivier 'n sytak van die Yenisei is. Twee strome smelt 30 kilometer oos van die stad Lesosibirsk (Krasnoyarsk-gebied) saam. En as jy na die ruimtebeeld van hierdie plek kyk, kan jy baie verras wees. Die feit is dat die Angara baie wyer en indrukwekkender lyk as die Yenisei (sien foto hieronder). En dit is nie net 'n optiese illusie nie. By die samevloeiingspunt dra die Angara in sy kanaal een en 'n half keer meer water as die Yenisei. En sy opvangsgebied is 2,5 keer groter. So hoekom word die Yenisei as die hoofrivier beskou?
Angara word as 'n sytak van die Yenisei beskou om die rede dat die riviervallei van laasgenoemde 'n ouer geologiese struktuur het. Daarbenewens is Siberië, soos bekend, van oos na wes ontwikkel. En die Russiese kolonialiste het eenvoudig die Jenisej-rivier eerste ontdek. En Angara en sy oorsprong is baie later ondersoek.
Volga en Kama
Vandat skool weet ons almal dat die Kamarivier in die Wolga vloei. Die totale lengte van die Wolga is egter 1727 km, terwyl die Kama 2030 km is. Is dit dalk die waterinhoud van die twee strome? Maar wat waterverbruik betref, is die Kama in baie opsigte beter as die Wolga. In hierdie geval was die deurslaggewende maatstaf vir die bepaling van die hoofwaterloop die historiese faktor. Dit het so gebeur dat die proses van die geboorte en vorming van die Russiese staat geassosieer word met die Wolga-rivier. Die Kama-kom is eers in die 19de eeu in detail bestudeer. Die naam "Volga" tot op daardie stadium was reeds gevestig en verskans in die gedagtes van die Russiese volk. En hulle het dit natuurlik nie verander nie.
