Wat was die rol van Alexander II in die afskaffing van slawerny? Hoekom het hy besluit om die boere vry te maak? Ons sal hierdie en ander vrae in die artikel beantwoord. Die boerehervorming, wat slaweskap afgeskaf het, het in 1861 in Rusland begin. Dit was een van die keiser se belangrikste transformasies.
Basiese redes
Waarvoor is Alexander 2 bekend? Die afskaffing van slawerny is sy verdienste. Waarom was hierdie ongewone hervorming nodig? Die voorvereistes vir die ontstaan daarvan is aan die einde van die 17de eeu gevorm. Alle lae van die samelewing het die slawerny beskou as 'n immorele verskynsel wat Rusland oneer aangedoen het. Baie wou hê hul land moet gelyk wees aan Europese state wat nie slawerny het nie. Daarom het die Russiese regering begin dink aan die afskaffing van slawerny.
Basiese redes vir hervorming:
- As gevolg van die onproduktiewe arbeid van die slawe (swak prestasie van die korvee), het die verhuurder se ekonomie in verval geraak.
- Serfdom het die ontwikkeling van nywerheid en handel verhinder, wat die toename van kapitaal verhoed het en Rusland in die kategorie van sekondêre lande geplaas het.
- Die nederlaag in die Krim-oorlog (1853-1856) het die agterstand van die politieke regime in die land geopenbaar.
- Die toename in die aantal boere-onluste het aangedui dat die vestingstelsel 'n "kruitvat" was.
Eerste stappe
So, ons gaan voort om uit te vind wat Alexander 2 doen. Die afskaffing van slawerny is eers deur Alexander 1 geïnisieer, maar sy komitee het nie verstaan hoe om hierdie hervorming te implementeer nie. Toe beperk die keiser hom tot die wet van 1803 op vrye kultiveerders.
In 1842 het Nicholas 1 die wet "On Guilty Peasants" aanvaar waarvolgens die grondeienaar die reg gehad het om die dorpenaars te bevry en hulle van 'n stuk grond te voorsien. Op hul beurt moes die dorpenaars vir die gebruik van die erwe 'n plig dra ten gunste van die meester. Hierdie wet het egter nie lank gehou nie, aangesien die eienaars nie hul slawe wou vrylaat nie.
Die groot keiser was Alexander 2. Die afskaffing van slawerny is 'n groot hervorming. Haar formele opleiding het in 1857 begin. Die tsaar het beveel dat provinsiale komitees gevorm word, wat projekte moes opstel om die lewe van die dorpenaars te verbeter. Onder leiding van hierdie programme het die redaksionele kommissies 'n wetsontwerp geskryf wat deur die Hoofkomitee oorweeg en ingestel moes word.
In 1861, op 19 Februarie, het tsaar Alexander 2 die Manifes oor die afskaffing van slawerny onderteken en goedgekeur"Regulasies oor die dorpenaars vrygemaak van slawestatus". Hierdie keiser het in die geskiedenis gebly met die naam Liberator.
Prioriteite
Watter goed het Alexander 2 gedoen? Die afskaffing van slawerny het aan die dorpenaars sekere burgerlike en persoonlike vryhede gegee, soos die reg om hof toe te gaan, te trou, die staatsdiens te betree, handel te dryf, ensovoorts. Ongelukkig was hierdie mense beperk in hul bewegingsvryheid. Boonop het die kleinboere 'n unieke klas gebly wat aan fisieke straf onderwerp kon word en werwing uitgevoer kon word.
Die grond het die eiendom van die grondeienaars gebly, en die dorpenaars is 'n veldtoewysing en 'n gevestigde woonplek toegeken, waarvoor hulle verplig was om hul pligte te dien (deur werk of geld). Die nuwe reëls van die dienaars was feitlik nie anders nie. Volgens wet het die dorpenaars die reg gehad om die landgoed of toekenning af te los. Gevolglik het hulle onafhanklike dorpseienaars geword. En tot dan is hulle “tydelik aanspreeklik” genoem. Die losprys was gelyk aan die huur wat vir die jaar betaal is, vermenigvuldig met 17!
Kraghulp
Waartoe het die hervormings van Alexander 2 gelei? Die afskaffing van slawerny blyk 'n taamlik ingewikkelde proses te wees. Die regering, om die boerestand te help, het 'n spesifieke "verlossingsoperasie" gereël. Nadat die grondtoekenning tot stand gebring is, het die staat die grondeienaar 80% van sy prys betaal. 20% is aan die boer toegeskryf in die vorm van 'n staatslening, wat hy in paaiemente geneem het en binne 49 jaar moet terugbetaal.
Graanprodusente verenig op die plattelandgemeenskappe, en dié, op hul beurt, geïntegreer in volosts. Die veldgrond is deur die gemeenskap gebruik. Om 'n "aflossingsbetaling" te maak, het die boere mekaar begin help.
Binnehofmense het nie die grond geploeg nie, maar vir twee jaar was hulle tydelik aanspreeklik. Verder is hulle toegelaat om by 'n dorpie of stadsgemeenskap ingedeel te word. Ooreenkomste is tussen kleinboere en landeienaars gesluit, wat in "statutêre handveste" uiteengesit is. Die pos van 'n versoener is gestig, wat die onenighede wat ontstaan het, hanteer het. Die hervorming is gelei deur die “provinsiale teenwoordigheid vir landelike aangeleenthede.”
Gevolge
Watter toestande het die hervormings van Alexander 2 geskep? Die afskaffing van slawerny het arbeidsmag in 'n kommoditeit omskep, die ontwikkeling van markverhoudinge wat in kapitalistiese lande bestaan, beïnvloed. As gevolg van hierdie transformasie het nuwe sosiale lae van die bevolking, die bourgeoisie en die proletariaat, stil-stil begin vorm.
In die lig van die veranderinge in die politieke, sosiale en ekonomiese lewe van die Russiese Ryk na die afskaffing van slawerny, moes die regering ander betekenisvolle hervormings ontwikkel wat die transformasie van ons staat in 'n bourgeois monargie beïnvloed het.
Oor die hervorming in kort
Wie het die afskaffing van slawe onder Alexander II nodig gehad? In Rusland het in die middel van die 19de eeu 'n akute ekonomiese en sosiale krisis begin, waarvan die bron die primitiwiteit van die serf-feodale ekonomiestelsel was. Hierdie nuanse het die ontwikkeling van kapitalisme belemmer endie algemene agterstand van Rusland van progressiewe state geïdentifiseer. Die krisis het hom baie sterk gewys in Rusland se verlies in die Krim-oorlog.
Feodale-serf-uitbuiting het aanhou voortduur, wat ontevredenheid onder die graanprodusente veroorsaak het, onrus. Baie dorpenaars het van dwangarbeid ontsnap. Die liberale segment van die adelstand het die behoefte aan verandering verstaan.
In 1855-1857 die koning het 63 briewe ontvang met 'n voorstel om slawerny uit te skakel. Na 'n ruk het Alexander 2 besef dat dit beter is om die dorpenaars uit eie beweging deur 'n besluit "van bo" te bevry as om te wag vir 'n rebellie "van onder".
Hierdie gebeure het plaasgevind teen die agtergrond van die versterking van radikale demokraties-revolusionêre sentimente in die samelewing. N. A. Dobrolyubov en N. G. Chernyshevsky het hul idees gewild gemaak, wat geweldige steun onder die adel gekry het.
Die mening van die adel
Dus, jy weet reeds watter besluit Alexander 2 geneem het. Die redes vir die afskaffing van slawerny word deur ons hierbo beskryf. Dit is bekend dat die tydskrif Sovremennik destyds baie gewild was, op die velle waarvan mense die toekoms van Rusland bespreek het. The Polar Star en The Bell is in Londen gepubliseer – hulle was deurspek met hoop vir die monargie se inisiatief om slawerny in Rusland uit te skakel.
Na baie nadenke het Alexander 2 begin om 'n konsep boerehervorming voor te berei. In 1857-1858. provinsiale komitees is gevorm, wat opgevoede en progressiewe verteenwoordigers van die adelstand (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev en andere) ingesluit het. Egterdie grootste deel van die aristokrasie en panne het innovasies gekant en probeer om soveel as moontlik van hul voorregte te bewaar. Gevolglik het dit die konsepwette wat deur die kommissies ontwikkel is, beïnvloed.
Situasie
Jy onthou sekerlik reeds dat Alexander II die boere vry gemaak het. Die afskaffing van slawerny word kortliks in baie wetenskaplike verhandelings beskryf. Dus, in 1861, op 19 Februarie, onderteken die keiser die Manifes oor die likwidasie van die slawe-ideologie. Die staatskas het begin om grondeienaars te betaal vir die grond wat in die toekennings van die dorpenaars ingegaan het. Die gemiddelde grootte van 'n graankweker se perseel was 3,3 hektaar. Die kleinboere het nie genoeg toegewese erwe gehad nie, daarom het hulle grond van die grondeienaars begin huur en daarvoor met arbeid en geld betaal. Hierdie nuanse het die afhanklikheid van die boer van die meester bewaar en 'n terugkeer na die ou feodale werkstyle veroorsaak.
Ondanks die vinnige ontwikkeling van produksie en ander prestasies was die posisie van die Russiese boer steeds in 'n uiters neerdrukkende toestand. Staatsbelasting, oorblywende slawe, skuld aan grondeienaars het die ontwikkeling van die agro-industriële kompleks belemmer.
Boeregemeenskappe met hul regte op grond het verander in draers van eenheidsverhoudings wat die ekonomiese aktiwiteit van die mees ondernemende lede belemmer het.
Backstory
Stem saam, die redes vir die afskaffing van slawerny onder Alexander 2 was nogal gewigtig. Die eerste stappe in die rigting van die bevryding van die kleinboere uit slawerny is gemaak deur Paulus 1 en Alexander 1. In 1797 en 1803 het hullejaar, die Manifes onderteken oor die driedaagse corvee, wat dwangarbeid beperk het, en die Dekreet oor gratis graankwekers, wat die situasie van onafhanklike dorpenaars beskryf het.
Alexander 1 het die program van A. A. Arakcheev oor die geleidelike vernietiging van slawerny goedgekeur deur die heersende kleinboere te verlos van hul lote met die tesourie. Maar hierdie program is feitlik nie geïmplementeer nie. Slegs in 1816-1819. is persoonlike vryheid aan die kleinboere van die B altiese state verleen, maar sonder grond.
Die beginsels van grondbestuur vir graanprodusente, waarop die hervorming gebaseer was, kruis met die idees van V. A. Kokorev en K. D. Kavelin, wat in die 1850's 'n indrukwekkende reaksie van die samelewing ontvang het. Dit is bekend dat Kavelin in sy "Letter on the Emancipation of the Villagers" (1855) die dorpenaars aangebied het om grond met 'n lening te koop en 'n fooi van 5% jaarliks vir 37 jaar deur 'n spesiale boerebank te betaal.
Kokorev het in sy publikasie "A Billion in the Fog" (1859) voorgestel dat die boere met die fondse van 'n doelbewus gevestigde private bank uitgekoop word. Hy het aanbeveel dat die kleinboere met grond vrygelaat word, en die landeienaars moet geld daarvoor betaal met behulp van 'n lening wat deur die dorpenaars vir 37 jaar terugbetaal is.
Hervormingsanalise
Baie kenners bestudeer wat Alexander 2 gedoen het. Die afskaffing van slawerny in Rusland is nagevors deur die historikus en geneesheer Alexander Skrebitsky, wat al die beskikbare inligting oor die ontwikkeling van die hervorming in sy boek saamgebring het. Sy werk is in die 60's gepubliseer. XIX eeu in Bonn.
In die toekoms het die kroniekskrywers wat die kwessie van die dorpenaars bestudeer het, op verskillende maniere kommentaar gelewer op die basiese bepalings van hierdie wette. Byvoorbeeld, M. N. Pokrovsky het gesê dat die hele hervorming vir die meerderheid graanprodusente daarop neergekom het dat hulle nie meer amptelik as "serfs" getitel is nie. Nou is hulle "verpligtend" genoem. Formeel het hulle begin om as vry beskou te word, maar hul lewe het nie verander nie en selfs vererger. Die grondeienaars het byvoorbeeld begin om die kleinboere nog meer te gesel.
Die historikus het geskryf dat die "verpligte" dorpenaars vas geglo het dat hierdie testament vals is. Hy het aangevoer dat om deur die koning tot vry man verklaar te word en terselfdertyd voort te gaan om gelde te betaal en na corvée te gaan, 'n verregaande teenstrydigheid was wat die aandag op homself gevestig het. Die historikus N. A. Rozhkov, een van die mees gesaghebbende kenners oor die landbouprobleem van oud-regime Rusland, het dieselfde mening gehad, byvoorbeeld, asook 'n aantal ander skrywers wat oor die kleinboere geskryf het.
Baie glo dat die Februarie-wette van 1861, wat slawerny wetlik afgeskaf het, nie die likwidasie daarvan as 'n ekonomiese en sosiale instelling was nie. Maar hulle het die verhoog gestel vir dit om dekades later te gebeur.
Criticism
Waarom het baie die regering van Alexander 2 gekritiseer? Die afskaffing van slawerny het nie radikale tydgenote en baie historici (veral Sowjets) behaag nie. Hulle het hierdie hervorming halfhartig beskou en aangevoer dat dit nie tot die vrylating van die dorpenaars gelei het nie, maar slegs die meganisme van so 'n proses konkretiseer, boonop onregverdig en gebrekkig.
Historiograwe beweer dat hierdie herorganisasie bygedra het tot die stigting van die sogenaamde gestreepte strook - 'n ongewoneplasing van grond erwe van een eienaar afgewissel met ander mense se erwe. Trouens, hierdie verspreiding het deur die eeue in fases ontwikkel. Dit was 'n gevolg van die voortdurende herverdeling van die grond van die gemeenskappe, hoofsaaklik met die skeiding van die families van volwasse seuns.
Om die waarheid te sê, die boererwe na die herorganisasie van 1861 is bederf deur die landeienaars in 'n aantal provinsies, wat grond van die produsente weggeneem het as die toekenning meer was as die kapitasie wat vir daardie gebied voorgeskryf is. Natuurlik kon die meester 'n stuk grond weggee, maar dikwels het hy dit nie gedoen nie. Dit was op groot landgoedere dat die kleinboere gely het onder so 'n implementering van die hervorming en erwe gelyk aan die laagste norm ontvang het.
