Onder die staatsmonopolie word kapitalisme verstaan as 'n stel maatreëls wat deur die staat geneem word, wat daarop gemik is om ekonomiese ontwikkeling in sekere tydperke te versnel. Die essensie daarvan word bepaal deur die klastoestand van die staat, die historiese situasie, sowel as die besonderhede van die ekonomie. Dit is anders in sulke tydperke soos: pre-monopolie, die vestiging van die diktatuur van die proletariaat, die verowering van politieke onafhanklikheid deur ontwikkelende lande.
Definieer staatskapitalisme
Dit is 'n veelwaardige politieke en ekonomiese term wat die volgende definisies insluit:
- 'n Sosiale stelsel waarin die regeringsapparaat as kapitaliste optree. Hierdie interpretasie het 'n rigting in politieke en ekonomiese denke gevorm, wat geglo het dat sedert die 1930's. in die ekonomie van die USSRnet so 'n model. Hierdie tendens in die teorie van staatskapitalisme is die mees konsekwent deur Tony Cliff gestaaf. Hy het in 1947 geskryf dat daar 'n moontlikheid van so 'n model is, wanneer die staatsadministratiewe apparaat as 'n kapitalis optree. Terselfdertyd bewillig die hoogste nomenklatuur – staat en party – wat deur groot regeringsamptenare, direkteure en administrasie van ondernemings verteenwoordig word, surpluswaarde.
- Een van die modelle van kapitalisme, wat gekenmerk word deur die samesmelting van kapitaal met die staat, die begeerte van die owerhede om groot private sake te beheer. Hierdie begrip word geassosieer met etatisme. Dit is 'n ideologie wat die leidende rol van die staat in alle sfere bevestig - polities, ekonomies en privaat.
- Daar is 'n konsep naby aan staatskapitalisme, maar anders as dit. In die Marxisties-Leninistiese teorie is daar 'n onderskeid tussen staatsmonopoliekapitalisme. Dit is 'n soort monopoliekapitalisme, gekenmerk deur die kombinasie van die mag van die staat met die hulpbronne van monopolieë.
Die kern van die konsep
Dit bestaan uit die deelname van die staat aan kapitalistiese bestuursvorme en word bepaal deur faktore soos:
- Die klasaard van die staat.
- Spesifieke historiese omgewing.
- Die besonderhede van die land se ekonomie.
Een van die hoofelemente van staatskapitalisme wat in die burgerlike samelewing funksioneer, is staatskapitalistiese eiendom. Dit ontstaan gedurende die tydperk van pre-monopolie kapitalisme as gevolg van die skepping van nuwe ondernemings ten koste vanstaatsbegroting. Eerstens gaan dit oor die militêre nywerhede.
Die uitbreiding van staatseiendom onder kapitalisme vind plaas deur die nasionalisering van sekere nywerhede en hele nywerhede. Vir die grootste deel is dit nie-winsgewende spesies. Dus respekteer die staat die belange van die kapitaliste.
Daar is ook gemengde eienaarskap – dit is die sogenaamde gemengde maatskappye wat gevorm word deur die verkryging deur die staat van aandele van private maatskappye, beleggings van staatsfondse in private ondernemings. Die aard van staatsmonopolie staatskapitalisme word as 'n reël in imperialistiese lande verkry.
Herstruktureringsnutsmiddel
Daardie state wat onafhanklikheid bereik as gevolg van die val van die koloniale imperialistiese stelsel, het hul eie kenmerke. In hierdie lande is staatskapitalisme 'n belangrike manier om die staatsfaktor in die ekonomie in te voer. Dit word gebruik as 'n instrument vir die herstrukturering van die ekonomiese struktuur wat tydens koloniale of semi-koloniale afhanklikheid ontwikkel het.
Mits demokratiese elemente met 'n progressiewe oriëntasie aan die hoof van die staat staan, is die betrokke tipe kapitalisme 'n manier om die oorheersing van buitelandse kapitaal te bekamp, die versterking en verdere ontwikkeling van die nasionale ekonomie te bevorder.
Staatsmonopoliekapitalisme
Dit het 'n fundamentele verskil van die tipe politieke en ekonomiese verhoudings wat ons bestudeer. As die GC in die vroeë stadiums ontstaan, dan is die MMC die finale stadium van die kapitalisontwikkeling.
Die eerste is gebaseer op die gebrek aan opgehoopte kapitaal, terwyl die tweede gekenmerk word deur sy groot opeenhoping, sowel as die oorheersing van monopolieë, konsentrasie van produksie, gebrek aan vrye mededinging.
In die eerste is die hoofsaak staatseiendom, en in die tweede, die samesmelting van die staat met private monopolieë. Die sosiale funksie van staatskapitalisme bestaan daarin om bourgeois ontwikkeling vorentoe te stoot. Terwyl die mynbou- en metallurgiese kompleks 'n beroep moet doen om oorryp kapitalisme in die toestande van 'n algemene krisis ten alle koste te bewaar.
Sosialisme en staatskapitalisme
Die sosiale stelsel wat ons bestudeer, kan ook in oorgangsperiodes bestaan. So was dit tydens die oorgang van sosialisme na kapitalisme. Maar dit was 'n spesiale vorm van onderwerping aan die diktatuur van die proletariaat van ondernemings wat deur die bourgeoisie besit word, wat ontwerp is om die voorwaardes vir die sosialisering van produksie op 'n sosialistiese basis voor te berei.
Die manier om private ondernemings in sosialistiese ondernemings deur staatskapitalisme te omskep, lê deur:
- Aankoop van produkte deur die staat teen vaste pryse.
- Sluiting van kontrakte vir die verwerking van grondstowwe wat deur staatsagentskappe aan kapitalistiese ondernemings verskaf word.
- Volledige aflossing volgens die toestand van produkte.
- Stig gemengde publiek-private ondernemings.
In gemengde ondernemings word feitlik alle produksiemiddele in die hande van die staat oorgedra. Vir 'n sekere tydperk word die voormalige kapitaliste 'n deel betaalsurplus produk. Dit het die vorm van 'n persentasie wat bereken word vanaf die gewaardeerde waarde van die eiendom wat openbaar geword het.
In die Sowjetunie
Staatskapitalisme in die USSR gedurende die oorgangstydperk was klein. Die hoofvorme daarvan was die verhuring van ondernemings in staatsbesit deur die kapitaliste en die uitreiking van toegewings. Die eienaardigheid daarvan was dat staatskapitalistiese ondernemings terselfdertyd openbare eiendom was.
Terwyl huurders en konsessiehouers slegs bedryfskapitaal besit het – kontant, klaarprodukte. En vaste bates, wat byvoorbeeld grond, geboue, toerusting ingesluit het, kon nie deur die kapitalis verkoop of aan ander persone oorgedra word nie. Terselfdertyd kon finansiële owerhede nie skuld invorder ten koste van vaste bates nie.
Klasstryd
Betrekkinge tussen werkers en kapitaliste het verhoudings van loonarbeid en kapitaal gebly. Die arbeidsmag het 'n kommoditeit gebly, maar die antagonisme van klasbelange het voortgeduur. Hierdie verhoudings is egter deur die proletariese staat beheer en gereguleer. Dit het die verandering in die toestande van die klassestryd ten gunste van die werkers beïnvloed.
Staatskapitalisme in die USSR het nie wydverspreid geraak nie as gevolg van die vinnige groei van grootskaalse sosialistiese industrie. Nog 'n rede was die aktiewe weerstand van die bourgeoisie teen die pogings van die Sowjetstaat om dit vir sosialistiese transformasies te gebruik. Dit is hoekom die gedwonge onteiening plaasgevind het.
Ander vorme van transformasies
As 'n manier om bourgeois eiendom in sosialisties te omskepstaatskapitalisme in die oorgangstydperk is in sommige sosialistiese lande gebruik. Dit was die meeste uitgespreek in lande soos die DDR, Korea, Viëtnam.
Die eienaardigheid van die ontwikkeling van staatskapitalisme in hulle was dat hulle hulle nie tot die dienste van buitelandse kapitaal moes wend nie. So 'n geleentheid het gevolg uit die verskaffing van omvattende hulp van die USSR. Die hoofvorm van SC hier was gemengde publiek-private ondernemings met die deelname van private nasionale en staatskapitaal.
Voor die stigting van sulke ondernemings was daar minder ontwikkelde ondernemings. Hulle kommersiële of industriële aktiwiteite was onder die direkte beheer van die proletariese staat. Geleidelik het die transformasie van gemengde ondernemings in sosialistiese ondernemings plaasgevind.
V. I. Lenina
In sy mening, wanneer sosialisme homself nog nie ten volle gevestig het tydens die oorgangstydperk nie, kan staatskapitalisme 'n belangrike rol speel om die ekonomie in 'n sosialistiese een te omskep. Aangesien dit 'n spesiale manier is, is dit 'n meer progressiewe vorm van ekonomie in vergelyking met soos private kapitalisme, kleinskaalse en bestaansproduksie.
Dit vergemaklik die land se oorgang na sosialisme, aangesien dit dit moontlik maak om grootskaalse masjienproduksie te handhaaf of te skep, die fondse, kennis, ervaring en organisatoriese vermoëns van die bourgeoisie in die belang van die proletariaat te gebruik. Kyk dan na die vorme van staatskapitalisme in moderne Rusland.
In die aangrypende 90's
Staats-oligargiese kapitalisme - dit is hoe die regeringsvorm wat in die 90's van die vorige eeu in ons land ontwikkel het, konvensioneel genoem is. Gedurende daardie tydperk het die dominante posisies in die ekonomie oorgegaan in die hande van 'n eng groep entrepreneurs wat nou met amptenare verbonde was. Hierdie samesmelting word 'n oligargie genoem.
Na die resultate van perestroika in toestande van hoë inflasie en privatisering, het die nomenklatura al die voordele gehad om die voormalige ekonomiese objekte van die staat in besit te kry. In die proses van "skokterapie" het entrepreneurs probeer om hul besigheid te organiseer.
Daar was egter baie struikelblokke om binne die wet te werk. Byvoorbeeld, soos: hoë belasting, inflasie, teenstrydighede in wette, hul vinnige verandering. Dit het gelei tot die groei van die sogenaamde skadukapitaal, en toe tot die samesmelting daarvan met korrupte amptenare.
Dit het oortredings van die wet straffeloos toesmeer deur sy amptelike posisie te gebruik om sy eie finansiële strukture te skep en in sy guns te privatiseer. Nog 'n mag wat deelgeneem het aan die vorming van die beskryfde vorm van staatskapitalisme in Rusland was transnasionaal, en hoofsaaklik Westerse kapitaal.
Prosesontwikkeling
Tydens die intensste mededinging, wat gepaard gegaan het met wedywering om politieke invloed, was daar 'n skeiding van verskeie oligargiese groepe met 'n finansiële en industriële rigting. Hulle was die strengsteop 'n manier verbind met groepe invloedryke amptenare en transnasionale strukture.
Gevolglik het hierdie formasies beheer oor die belangrikste ekonomiese segmente in Rusland gevestig. Die herverdeling van invloed het plaasgevind toe V. V. Poetin, wat die stryd teen die oligargiese elite gelei het. Gevolglik het die rol van amptenare in die bestuur van die ekonomie toegeneem en die posisie van invloed van sakemanne op amptenare het vererger.
Vandag
Aan die einde van die krisistydperk van 2008-2009 het die rol van groot staatskorporasies in die ekonomieë van baie lande toegeneem. Dit geld ten volle vir ons land. Die leidende rol in ons ekonomie word toegeken aan strukture soos Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom en ander. Hierdie vorm van bestuur trek na staatskorporatiewe kapitalisme.
Terselfdertyd is daar 'n duidelike neiging na die versterking van die openbare sektor in die ekonomie. Dit verskerp ook beheer oor die hele ekonomie deur die konsolidasie van staatsekonomiese strukture. Dit het op sy beurt 'n negatiewe impak op private sektorwinste.
In Rusland, soos in sommige ander ontwikkelende lande, is baie private maatskappye afhanklik van staatsbeskerming. Dit word uitgedruk in die uitreiking van lenings, subsidies, die ondertekening van kontrakte. In sulke maatskappye sien die staat 'n manier om 'n mededingende stryd met kommersiële buitelandse mededingers te voer. Dit stel hulle in staat om 'n dominante rol te speel in beide die binnelandse ekonomie enen uitvoermarkte.
Die plig om sulke maatskappye te finansier berus deels by soewereine welvaartfondse. Dit is openbare beleggingsfondse wie se portefeuljes die volgende insluit:
- Buitelandse geldeenhede.
- Staatseffekte.
- Property.
- Edelmetale.
- Aandele in die gemagtigde kapitaal van binnelandse en buitelandse firmas.
Vandag vind staatskapitalisme uitdrukking in die feit dat dit nie meer private aandeelhouers is nie, maar regerings wat die wêreld se grootste oliemaatskappye besit. Hulle beheer 75% van die wêreld se energiebronne. Die wêreld se 13 grootste oliemaatskappye word deur regerings besit of beheer.
Sosiale aspek
Ten slotte, kom ons kyk na drie tipes sosiaal-georiënteerde modelle van die ekonomie van staatskapitalisme.
Die eerste model word in die VSA gebruik. Dit is gebaseer op markselfregulering van die ekonomie, wat 'n lae aandeel van staatseiendom en onbeduidende direkte staatsinmenging in produksieprosesse het. Belangrikste voordele: buigsaamheid van die ekonomiese meganisme, gerig op veranderende marktoestande; hoë aktiwiteit van entrepreneurs, fokus op innovasie, geassosieer met groot geleenthede vir winsgewende belegging van kapitaal
- Die tweede model is Japannees. Dit word gekenmerk deur: effektiewe en duidelike interaksie tussen die staat, arbeid en kapitaal (regering, nyweraars, finansiers en vakbonde) indie belange om na nasionale doelwitte te vorder; kollektivistiese en paternalistiese gees in produksie; lewenslange indiensnemingstelsel, sterk klem op die menslike faktor.
- Die derde model. Geskep in Frankryk en Duitsland na die Tweede Wêreldoorlog. Dit word van die res onderskei deur parameters soos: 'n gemengde ekonomie, waar die aandeel van staatseiendom groot is; implementering van makro-ekonomiese regulering deur middel van nie net fiskale en monetêre beleid nie, maar ook strukturele, beleggings-, arbeidsbeleide (diensreguleringsbeleid); 'n hoë aandeel van die staatsbegroting in die BBP - die sogenaamde welsynstaat; die bevordering van die ontwikkeling van klein en mediumgrootte ondernemings; ontwikkeling van 'n stelsel van maatskaplike ondersteuning vir mense teen aansienlike koste vir die staat; die funksionering van die instelling van demokrasie in produksie.
