Hulle sê dat 'n vreemde gesin duisternis is. Maar dieselfde uitdrukking kan op vreemde tale toegepas word. Hulle is regtig donker. In enige van hulle is daar soveel komplekse en onverstaanbare dinge dat dit soms amper onmoontlik is om iemand anders se spraak te leer. Maar in verband met Europese integrasie, sowel as die begeerte om Amerika te besoek, leer baie mense Engels. Dit is hierdie toespraak wat in skole en kleuterskole, universiteite en akademies aangebied word. Dit is 'n internasionale taal, wat baie, baie nutteloos is om nie vandag te ken nie. Dit het baie verskillende probleme en onverstaanbare oomblikke wat nie in die Russiese taal is nie. Byvoorbeeld, kan is 'n modale werkwoord wat 'n persoon se fisiese vaardigheid aandui.
Doel van modale werkwoorde
In Engelse grammatika is can 'n werkwoord wat aan 'n aparte groep modale werkwoorde behoort. Hierdie woorde het nie al die basiese vorme wat kenmerkend is van ander werkwoorde nie, en daarom word hulle soms onvoldoende, of Defektiewe werkwoorde genoem. Modale werkwoorde word nooit op hul eie gebruik nie, maar slegs in kombinasie met die infinitief.'n ander werkwoord.
Die modale werkwoord kan in Engels, soos ander woorde van hierdie groep, sonder die infinitief van 'n ander werkwoord word slegs gebruik wanneer dit duidelik uit die konteks blyk. Ek wou byvoorbeeld die deur oopmaak, maar ek kon nie. (Ek wou die deur oopmaak, maar ek kon nie.)
Die werkwoord kan en die gebruik daarvan in verskillende vorme
Can is die werkwoord wat die meeste in Engels gebruik word. Dit word dikwels gebruik wanneer dit nodig is om 'n fisiese moontlikheid aan te dui, om een of ander aksie uit te voer, byvoorbeeld hy kan hoor, ek kan dit doen, jy kan, ensovoorts. In die verlede tyd verander hierdie woord na kon.
Die werkwoord kon, soos ander modale werkwoorde, word nie in ooreenstemming met die algemene reëls gebruik nie. Die regstellende en negatiewe vorme impliseer dus nie die gebruik van die deeltjie tussen die werkwoord en die gegewe modale woord nie. Dus, die konstruksie wat Hy kan om te lees (Hy kan lees) is verkeerd. Die korrekte uitspraak is: Hy kan lees.
Dit is verbode om die hulpwerkwoord wil te gebruik om die toekomende tyd van die modale werkwoord te vorm. Dit wil sê, om te sê ek sal kan môre vir jou skryf (ek kan môre aan jou skryf) is verbode.
Die werkwoord kan verander op geen manier in die derde persoon enkelvoud nie. As die konstruksie Hy swem, Sy lees of Dit sing as aanvaar beskou word, sal hierdie uitdrukkings met die betrokke modale werkwoord so lyk: Hy kan swem of Sy kan lees.
Kan vir ontkenning word verander en kan op twee maniere gebruik word: kan nie (kon nie) of kan nie (kon nie). Die verkorte vorm is die mees aanvaarbare en algemeen gebruik in die gesproke taal. In die Britse en Amerikaanse weergawes word die vorm kan nie op verskillende maniere uitgespreek. In Britse Engels klink dit soos [kɑːnt], en in Amerikaanse Engels klink dit soos [kænt].
Wanneer 'n vraag saamgestel word, kom die modale werkwoord eerste, byvoorbeeld: Kan jy dans? – Kan jy dans?
Gevalle van die gebruik van die modale werkwoord kan
Die modale werkwoord kan, kon, waarvan die reëls ons hieronder sal oorweeg, word gebruik met 'n infinitief onbepaalde vorm sonder die to-element. Die vorm kan ook 'n soortgelyke betekenis hê, maar in die verlede tyd. Dus, die woord word gebruik om te definieer:
- Vermoë (geleenthede) van 'n geestelike of fisiese aard om iets te doen. Kon hy byvoorbeeld swem toe hy jonger was?
- Versoeke. Beide vorme van die modale werkwoord word in die vraagvorm gebruik. 'n Versoek met behulp van kon is meer verkieslik, en dit word gebruik in daardie sinne wat aan 'n ander persoon gerig is. Voorbeeld: Kan jy vir my sê waar die bioskoop is? (Kan jy vir my sê waar die bioskoop is?).
Verbod. Die vorm kan nie word dikwels gebruik as dit vir iemand nodig is om iets te verbied: jy kan nie of jy kan nie. Jy kan dit nie eet nie. Jy het 'n allergie. (Jy kan dit nie eet nie. Jy is allergies.)
Nog 'n gevalgebruik
Die Engelse taal gebruik ook die modale werkwoord kan, kon om ongeloof, agterdog en verstom uit te druk. Konteks speel hier 'n rol, so daar is baie nuanses. Huiwering met 'n noot van twyfel word dikwels gebruik in ontkennende sinne met 'n werkwoord in 'n onbepaalde vorm. Oleg kan nie oor die Svitjaz-meer swem nie. - Ja, Oleg kan nie oor die Svityaz-meer swem nie. (Verwarring, wantroue).
Kan en om te kan
Kan - 'n werkwoord wat 'n byna ekwivalente analoog het - om te kan. Hierdie frase kan kan slegs vervang as die modale werkwoord gebruik word in die betekenis van iets kan doen.
Dikwels word die sinonieme beurt om te kan geskryf of gesê wanneer dit nodig is om te sê dat iets in die toekomende tyd gedoen moet word, want daar is geen toekomstyd-opsie vir die modale werkwoord kan nie. Dit is waar, dit is belangrik om hier 'n sekere nuanse in ag te neem: die modale werkwoord self is in staat om tot die toekomende tyd te behoort.
Die uitdrukking in staat wees om in die toekomende tyd is relevant wanneer dit kom by 'n waarskynlikheid, geleentheid of vaardigheid wat nie op die oomblik bestaan nie, maar in die toekoms sal ontstaan. Terselfdertyd is dit verbode om die werkwoord kan te gebruik om 'n geleentheid of vermoë aan te dui wat eers in die toekoms sal ontstaan.
Die gebruik van die frase om te kan in die teenwoordige tyd klink baie vreemd. In sulke sinne word die modale werkwoord kan as die mees aanvaarbare beskou.
Kon hê en vorige deelwoord
Die werkwoord kan (ons kyk na die reëls vir die gebruik van die werkwoord in hierdie materiaal) word dikwels gebruik in so 'n variant wat plus Verlede deelwoord kan hê (die derde vorm van die werkwoord, deelwoord in die verlede tyd). So 'n wending van frase kan 'n handeling aandui wat 'n persoon kon uitgevoer het, maar nooit gedoen het nie. Hy kon byvoorbeeld met haar getrou het, maar hy wou nie. – Hy kon met haar getrou het, maar hy wou nie.
Deur ook hierdie konstruksie te gebruik, kan jy 'n raaiskoot of aanname uitspreek oor iets wat in die verlede gebeur het. Linda kon hom byvoorbeeld die waarheid vertel het. Dalk het Linda hom die waarheid vertel. Deur die toespraak kon omset plus die vorige deelwoord 'n hipotese uitdruk oor wat nie in werklikheid gebeur het nie.
