Die woord "argaïsme" kom van die antieke Griekse "archos" - oud. Argaïsme is uitgediende woorde. Tog kom ons hulle daagliks teë.
Argaïese woorde kan, hoewel selde, in alledaagse spraak gebruik word, en ons sal geen probleme ondervind om te verstaan wat gesê word nie. Byvoorbeeld, "as", "oog", "vinger" - almal is deeglik bewus van presies watter betekenisse agter hierdie woorde versteek is. Maar in alledaagse spraak sal ons waarskynlik hul moderne eweknieë "as", "oog" en "vinger" gebruik.
Filoloë verdeel argaïsme in verskeie groepe. Daar is leksikale argaïsme. Dit beteken dat die woord bloot 'n moderne sinoniem gekry het wat in klank nogal verskil van die oorspronklike. Lanita het 'n wang geword, voorkop - voorkop, shuytsa - linkerhand. Bogenoemde "as" het "as" geword. Soms, soos in die geval van shuitz, het die woord baie verander. In hierdie geval sal 'n woordeboek van argaïsme tot die redding kom.
Nog 'n groep argaïsme is selfs meer interessant. Dit is semantiese argaïsme. Die woord het in die taal gebly, maar die betekenis daarvan verander. Dit is byvoorbeeld die "pens". Nou verwys hierdie woord na 'n baie spesifieke deel van die liggaam. Maar die argaïsme "pens" beteken lewe. Daarom was die antieke helde gereed om te "maagsit "in die stryd, in die sin - om te sterf.
Fonetiese argaïsme is die derde groep. Die betekenis van die woord word bewaar, maar dit word nie presies dieselfde as voorheen uitgespreek nie, maar baie soortgelyk, in ooreenstemming met moderne fonetiese norme. Daar was byvoorbeeld 'n "dogter" - dit het 'n "dogter" geword, daar was 'n "stad" - dit het 'n "stad" geword ensovoorts.
Die interessantste tipe argaïsme is afleidings. Dit is 'n woord wat sy betekenis behou het, maar op 'n heeltemal ander manier gevorm is.’n Tipiese voorbeeld van sulke argaïsme is die woord “herder”. Sy moderne klank is herder. Maar die oorsprong is voor die hand liggend - albei het gekom van die werkwoord "om herder."
Jy kan dikwels argaïsme vind in spreekwoorde en stabiele frases: "'n oog vir 'n oog", "een soos 'n vinger". Hulle is baie gewild onder digters, skrywers en skryfbroederskap in die algemeen. Diegene wat veral van argaïsme hou, is diegene wat met name vorendag kom. Die name van voedselprodukte, kommersiële strukture en projekte is eenvoudig vol argaïsme.
Gewoond aan die plek van argaïsme kan addisionele patos gee aan die woorde van die spreker. Hulle is mal oor argaïsme en satirikus, en om dieselfde rede - onvanpaste patos veroorsaak 'n glimlag en lag. Om ooglopende redes is daar baie argaïsme in boeke en rolprente oor historiese onderwerpe, sowel as in gebiede wat deur konserwatisme onderskei word. Die priesters hou die hand vas in terme van die gebruik van argaïsme, aangesien die modernisering van die teks van gebede uiters skaars is.
Die teenwoordigheid van argaïsme is natuurlik nie net 'n kenmerk nieRussiese taal. Daar is ook baie van hulle in Engels. Dit kompliseer terloops die werk van vertalers, veral poësievertalers, baie. Dit is nie genoeg om die betekenis van die woord te verstaan nie, jy moet sy Russiese eweknie vind, en verkieslik ook argaïes.
Argaïsme moet van historismes onderskei word. Argaïsme is uitgediende woorde, maar die voorwerpe, verskynsels, gebeurtenisse wat hulle aandui, het nêrens verdwyn nie en omring ons tot vandag toe. Historisme, inteendeel, dui op voorwerpe en verskynsels wat buite gebruik geraak het. Byvoorbeeld, pantser, pieper, onuchi.
