In hierdie artikel sal ons kyk hoe om nie 'n fout te maak wanneer jy kies hoe om te skryf nie - "nee hoekom" of "geen nodig" in Russies. Om hierdie onderwerp korrek te openbaar, moet jy eers bepaal na watter deel van spraak in 'n spesifieke geval die woord of frase verwys.
“Daar is nie nodig nie” is 'n bywoord wat saam geskryf moet word. Maar die frase met die voornaamwoord "niks vir" moet apart geskryf word - in hierdie geval is daar 'n negatiewe deeltjie "nie" en die voorsetsel "vir".
Dus, om te verstaan of 'n woord saam of afsonderlik geskryf moet word, is dit genoeg om te bepaal na watter woorddeel in 'n bepaalde sin dit verwys en die bogenoemde reël te onthou.
Definieer die woorddeel "nie nodig nie"
Jy hoef nie daardie kant toe te gaan nie.
In hierdie voorbeeld word die woord “no need” gebruik, wat saam met “go”’n predikaatgroep vorm en geïnterpreteer kan word as “no need”, “no need”, “no need”. Hierdie woord kan nie verander word nie. In ooreenstemming met bogenoemde grammatikale kenmerke, word dit duidelik dat ons 'n bywoord het,tree op as 'n predikaat.
Wanneer word "no need" saam gespel?
Hierdie woord is gevorm deur die negatiewe voorvoegsel "nie-" en dieselfde-wortel pronominale bywoord "hoekom" saam te voeg - nie nodig nie.
Daarom is dit nie so moeilik om die regte keuse te maak nie – daar is geen rede of geen rede nie. Die reël sê dat as dit 'n bywoord is, dan moet jy die woord saam skryf.
Voorbeeld:
Daar is geen rede vir jou om op hierdie laat uur huis toe te kom nie.
Om te verstaan wanneer daar niks is om voor te skryf nie of dit nie nodig is nie, is steeds baie eenvoudig as jy die vraag "hoekom?" probeer vra. Die bywoord "no need" beantwoord altyd die vraag "hoekom?".
Voorbeeld:
Ek hoef nie baie geld saam te dra nie. (Hoekom moet ek baie geld saam met my dra? - nie nodig nie)
Wanneer word "geen rede" apart gespel?
Om te verstaan wanneer dit nodig is om 'n uitdrukking afsonderlik te skryf, is dit in die konteks nodig om ons bywoord van die voornaamwoord "wat" te onderskei, in die instrumentele hoofletter gestel en met 'n voorsetsel.
Voorbeeld:
In die woestyn is daar niks om weg te steek vir die oop sonstrale nie.
In hierdie geval word die woordvorm "geen rede" maklik vervang deur die betekenis van "niks" (om weg te steek). Volgens die reël moet hierdie voornaamwoord apart geskryf word met die “nie”-deeltjie en die voorafgaande voorsetsel.
Voorbeeld:
Soldate het niks om weg te steek vir vyandelike koeëls nie.
Dus kan 'n mens verstaan dat die woord apart geskryf word wanneer daar 'n deeltjie "nie" en 'n aparte voorsetsel "vir" is. En dan staan die voornaamwoord "wat" apart, wat beteken "iets wat agter geleë isiets.”
Wanneer word daar geskryf "nie hoekom nie"?
Daar is gevalle waar "hoekom" saam geskryf is. Volgens die reël "geen nodig" of "nee hoekom" ontstaan die behoefte aan so 'n spelling wanneer ons die bywoord "hoekom" en die negatiewe deeltjie "nie" het.
Voorbeeld:
- Hoekom verf jy hierdie muur?
- Nie hoekom nie, maar hoekom. Omdat die tieners dit geverf het.
Hier kan "hoekom" in 'n vraende sin vervang word deur "hoekom", "vanweë wat", "om watter rede". Ook, as 'n toets, kan jy 'n woord tussen die "nie" en "hoekom" dele invoeg: "Moenie vir my vra hoekom ek dit doen nie."
Onthou hierdie maklike reëls in geval van dispute wanneer jy "geen nodig" of "geen rede", of "geen rede" skryf. Vra ook toetsvrae in konteks sodat jy vinnig die regte antwoord kan kry!
