Om dit eenvoudig en kortliks te stel, onteiening is 'n massa-konfiskering van eiendom van kleinboere in die 30's van die vorige eeu, waaragter miljoene lewens en lotgevalle staan. Nou word hierdie proses as onwettig erken, die slagoffers daarvan is geregtig op vergoeding.
Begin van onteiening
Ontneming, dit wil sê die ontneming van die boervuis van die geleentheid om die grond te gebruik, die konfiskering van produksiegereedskap, "surplusse" van bestuur, het gedurende die jare van kollektivisering plaasgevind.
Die begin kan beskou word as die datum van ondertekening (1930-01-30) van die resolusie van die Politburo van die Sentrale Komitee van die CPSU (b). Dit het die prosedure en lys van maatreëls vasgestel vir die likwidasie van kulakplase in die streke waar kollektivisering plaasvind.
Werklike onteiening het egter baie vroeër begin. Lenin het reeds in 1918 uitsprake gemaak oor die noodsaaklikheid om die welvarende kleinboere te beveg. Dit was toe dat spesiale komitees geskep is wat gehandel het oor die konfiskering van toerusting, grond, kos.
Vuiste
Die onteieningsbeleid is so onbeskof uitgevoer dat beide ryk kleinboere daaronder geval het, en heeltemalsegmente van die bevolking ver van welvaart af.
Beduidende massas kleinboere het gely onder gedwonge kollektivisering. Dekulakisering is nie net die ontneming van 'n mens se ekonomie nie. Na die ondergang is die kleinboere verdryf, hele families het onder verdrukking geraak, ongeag ouderdom. Babas en oumense is ook onbepaald na Siberië, die Oeral en Kazakstan verban. Daar is van alle "kulaks" verwag om dwangarbeid te doen. Oor die algemeen het onteiening in die USSR gelyk soos 'n speletjie waarin die reëls voortdurend verander. Spesiale setlaars het geen regte gehad nie - slegs pligte.
Wie om as "kulaks" te klassifiseer, is sonder verhoor of ondersoek deur die Sowjet-regering besluit. Dit was moontlik om ontslae te raak van enigiemand wat nie so vriendelik was of in konflik met die plaaslike owerhede gekom het nie.
Die ergste is dat diegene wat hul "excesses" deur harde werk verdien het, sonder om huurwerkers te lok, ook as aanstootlik beskou is. Aanvanklik is hulle "middelboere" genoem en vir 'n geruime tyd is hulle nie aangeraak nie. Later is hulle ook as volksvyande opgeskryf, met die ooreenstemmende gevolge.
Tekens van kulakplase
Om die kulak-ekonomie te identifiseer, is die tekens daarvan gelys (Resolusie van die Raad van Volkskommissarisse van die USSR van 1929). Onder hulle was die volgende:
- Die gebruik van huurarbeid in landbouwerk en ander kunsvlyt.
- 'n Boer besit 'n meule, 'n oliemeul, 'n droër vir groente en vrugte, enige ander meganiese toerusting met 'n motor.
- Huur al die bogenoemde masjiene uit.
- Huurspasie vir behuising.
- Beroephandelsaktiwiteite, bemiddeling, ontvangs van onverdiende inkomste.
Redes vir onteiening
Die redes vir so 'n streng beleid van die owerhede is baie eenvoudig. Landbou was nog altyd 'n bron van voedsel vir die land. Benewens so 'n belangrike funksie, kan dit help om die proses van industrialisasie te finansier. Dit is moeiliker om die groot aantal klein onafhanklike landbou-ondernemings te hanteer. Dit is baie makliker om verskeie grotes te bestuur. Daarom het kollektivisering in die land begin. Die verklaarde doel van hierdie geleentheid is om sosialistiese transformasies in die dorp uit te voer. Selfs spesifieke spertye is gestel vir die suksesvolle implementering daarvan. Die maksimum duur van die implementering daarvan is 5 jaar (vir nie-graangebiede).
Dit kon egter nie sonder onteiening plaasgevind het nie. Dit was dit wat die basis verskaf het vir die skepping van kollektiewe plase en staatsplase.
Ontneming is die likwidasie van meer as 350 000 boereplase, wat teen die middel van 1930 verwoes is. Teen 'n koers van 5–7% van die totale aantal individuele landbou-ondernemings was die werklike syfer 15–20%.
Die reaksie van die dorp op kollektivisering
Kollektivisering is op verskillende maniere deur die dorpenaars waargeneem. Baie het nie verstaan waartoe dit kan lei nie, en nie regtig besef wat onteiening is nie. Toe die kleinboere besef dat dit geweld en willekeur was, het hulle betogings georganiseer.
Sommige desperate mense het hul eie plase vernietig en aktiviste vermoor wat die Sowjet-regering verteenwoordig het. Om die weerbarstige te onderdrukdie Rooi Leër was betrokke.
Stalin, wat besef het dat die proses sy reputasie kan beskadig en in 'n politieke ramp kan verander, het 'n artikel in Pravda geskryf. Daarin het hy die geweld kategories veroordeel en plaaslike kunstenaars vir alles blameer. Ongelukkig was die artikel nie daarop gemik om wetteloosheid uit te skakel nie, maar is geskryf vir sy eie rehabilitasie. Reeds teen 1934, ten spyte van die weerstand van die kleinboere, is 75% van individuele plase in kollektiewe plase omgeskakel.
Results
Ontneming is 'n proses wat die lot van miljoene mense vermink het. Ooggetuies onthou hoe groot gesinne wat geslagte lank saam gewoon het in ballingskap gegaan het. Soms het hulle tot 40 mense getel en seuns, dogters, kleinkinders en agterkleinkinders verenig. Alle lede van die gesin het hard gewerk vir die ontwikkeling van hul ekonomie. En die komende krag het alles spoorloos weggeneem. Die bevolking van die land het in 11 jaar met 10 miljoen mense afgeneem. Dit is weens verskeie redes. In 1932-1933 het byna 30 miljoen mense honger ly. Gebiede waar koring gegroei het (Kuban, Oekraïne) was die vernaamste slagoffers. Die hongersnood het, volgens verskeie skattings, vyf tot sewe miljoen lewens geëis. Baie het in ballingskap gesterf weens harde werk, wanvoeding en koue.
In ekonomiese terme het hierdie proses nie 'n stukrag vir die ontwikkeling van landbou geword nie. Inteendeel, die resultate van onteiening was betreurenswaardig. Daar was 'n skerp afname in die aantal beeste met 30%, die aantal varke en skape het met 2 keer afgeneem. graanproduksie,Rusland se tradisioneel belangrike uitvoer het met 10% gedaal.
Kollektiewe boere het openbare eiendom as "niemand s'n" behandel nie. Die nuwe werkers het onverskillig gewerk, diefstal en wanbestuur het gefloreer.
Vandag word alle slagoffers van onteiening erken as slagoffers van politieke onderdrukking. Plaaslike selfregeringsliggame word opdrag gegee om te oorweeg en besluite te neem oor vergoeding vir skade aan gerehabiliteerde burgers. Om dit te doen, moet jy 'n aansoek doen. Volgens Russiese wetgewing kan dit nie net deur die gerehabiliteerde burgers self ingedien word nie, maar ook deur hul familielede, openbare organisasies en vertroude persone.
