Daar is alle rede om te glo dat die vervalsing van geskiedenis in die dae van die vroegste beskawings begin het. Sodra die mensdom inligting oor sy verlede op een of ander manier begin bewaar het, was daar dadelik diegene wat daarin belang gestel het om dit te verdraai. Die redes hiervoor verskil baie, maar basies is dit die begeerte om aan tydgenote die waarheid van die ideologiese en godsdienstige leerstellings wat destyds bestaan het te bewys deur die voorbeelde van vorige jare te gebruik.
Basiese metodes van historiese vervalsing
Die vervalsing van geskiedenis is dieselfde bedrog, maar op 'n besonder groot skaal, aangesien hele generasies mense dikwels die slagoffers daarvan word, en die skade wat aan hulle aangerig is, moet oor 'n lang tyd aangevul word. Historiese vervalsers het, soos ander professionele swendelaars, 'n ryk arsenaal van truuks. Deur hul eie vermoedens uit te gee as inligting wat na bewering uit werklike dokumente geneem is, dui hulle in die reël óf glad nie die bron aan nie, óf verwys na die een wat hulle self uitgevind het. Dikwels bekende vervalsings wat voorheen gepubliseer is, word as bewys aangehaal.
Maar sulke primitiewe truuks is tipiesvir dilettante. Ware meesters, vir wie die vervalsing van geskiedenis 'n kunsvak geword het, is besig met vervalsing van primêre bronne. Dit is hulle wat "sensasionele argeologiese ontdekkings" besit, die ontdekking van voorheen "onbekende" en "ongepubliseerde" kroniekmateriaal, dagboeke en memoires.
Hul aktiwiteit, wat in die Strafwet weerspieël word, sluit beslis elemente van kreatiwiteit in. Die straffeloosheid van hierdie valse historici is gebaseer op die feit dat hul blootstelling ernstige wetenskaplike kundigheid vereis, wat in die meeste gevalle nie uitgevoer word nie, en soms word dit ook vervals.
Fakes van Antieke Egipte
Dit is maklik om te sien hoe oud die tradisie op die vervalsing van geskiedenis gebaseer is. Voorbeelde uit antieke tye kan bewys hiervan wees. 'n Aanskoulike bewys is die monumente van antieke Egiptiese skryfwerk wat tot in ons tyd oorleef het. Daarin word die dade van die farao's gewoonlik in 'n duidelik oordrewe vorm uitgebeeld.
Byvoorbeeld, 'n antieke skrywer beweer dat Ramses II, wat aan die Slag van Kadesj deelgeneem het, persoonlik 'n hele horde vyande vernietig het, wat die oorwinning vir sy leër verseker het. Trouens, ander bronne van daardie era getuig van die baie beskeie resultate wat daardie dag deur die Egiptenare op die slagveld behaal is, en van die twyfelagtige verdienste van die farao.
Vervalsing van die keiserlike dekreet
Nog 'n ooglopende historiese vervalsing, wat gepas is om te onthou, is die sogenaamde Konstantinov-geskenk. Volgens hierdie "dokument" het die RomeinKeiser Konstantyn, wat in die 4de eeu regeer en die Christendom die amptelike godsdiens van die staat gemaak het, het die regte van sekulêre mag aan die hoof van die kerk oorgedra. En later het hulle bewys dat die produksie daarvan dateer uit die VIII-IX eeue, dit wil sê, die dokument is ten minste vierhonderd jaar na die dood van Konstantyn self gebore. Dit was vir 'n lang tydperk die basis van pouslike aansprake op oppermag.
Vervaardiging van materiaal teen skande boyars
Die vervalsing van die geskiedenis van Rusland, wat om politieke redes uitgevoer is, word duidelik gedemonstreer met behulp van een dokument wat verband hou met die bewind van Ivan die Verskriklike. Op sy bevel is die beroemde "Gesigskode" saamgestel, wat 'n beskrywing insluit van die pad wat die staat van antieke tye tot vandag gereis het. Hierdie multi-volume boek het geëindig met die bewind van Ivan self.
Die laaste bundel sê dat die bojare, wat in die tsaar se skande verval het, genadeloos van talle misdade beskuldig is. Aangesien die rebellie van die soewerein se medewerkers, wat na bewering in 1533 plaasgevind het, nie in enige van die dokumente van daardie era genoem word nie, is daar rede om te glo dat dit 'n fiksie is.
Historiese namaaksels van die Stalinistiese tydperk
Die wydlopende vervalsing van die Russiese geskiedenis het in Stalin se tyd voortgeduur. Saam met die fisiese vergelding teen miljoene mense, insluitend partyleiers, militêre leiers, sowel as verteenwoordigers van wetenskap en kuns, is hul name verwyder uit boeke, handboeke,ensiklopedieë en ander literatuur. Parallel hiermee is die rol van Stalin in die gebeure van 1917 opgehemel. Die tesis oor sy leidende rol in die organisasie van die hele revolusionêre beweging is geleidelik in die gedagtes van die breë massas bekendgestel. Dit was 'n werklik groot vervalsing van geskiedenis, wat sy stempel op die ontwikkeling van die land in die komende dekades afgedruk het.
Een van die hoofdokumente wat 'n valse idee van die geskiedenis van die USSR onder Sowjet-burgers gevorm het, was die Kort Kursus in die Geskiedenis van die All-Unie Kommunistiese Party van Bolsjewiste, geredigeer deur Stalin. Onder die mites wat hier ingesluit is, wat tot vandag toe nie hul krag verloor het nie, val absoluut vals inligting oor die oorwinnings van die "jong Rooi Leër" op 23 Februarie 1918 naby Pskov en Narva op. Ten spyte van die mees oortuigende bewyse van sy onbetroubaarheid, leef hierdie legende vandag nog.
Ander mites uit die geskiedenis van die CPSU(b)
Van hierdie "kursus" is die name van al die figure wat 'n prominente rol gespeel het tydens die rewolusie en die Burgeroorlog doelbewus uitgesluit. Hulle verdienste is persoonlik toegeskryf aan die "leier van die volke" of persone uit sy binnekring, sowel as aan diegene wat gesterf het voor die begin van massa-onderdrukkings. Die ware rol van hierdie mense was in die reël baie onbeduidend.
As die enigste revolusionêre mag het die samestellers van hierdie twyfelagtige dokument uitsluitlik die Bolsjewistiese Party verteenwoordig, terwyl hulle die rol van ander politieke strukture van daardie tyd ontken het. Alle prominente figure wat nie onder die Bolsjewistiese leiers was nie, is tot verraaiers en kontra-revolusionêre verklaar.
Dit was reguitvervalsing van geskiedenis. Die voorbeelde hierbo is geensins 'n volledige lys van doelbewuste ideologiese versinsels nie. Dit het by die punt gekom dat die geskiedenis van Rusland van die afgelope eeue opnuut herskryf is. Dit het hoofsaaklik die tydperke van die regering van Petrus I en Ivan die Verskriklike geraak.
Leuen is 'n wapen van Hitler se ideologie
Vervalsing van wêreldgeskiedenis het die arsenaal van propaganda-instrumente van Nazi-Duitsland betree. Hier het dit 'n werklik omvattende skaal verkry. Een van sy teoretici was die ideoloog van Nazisme Alfred Rosenberg. In sy boek The Myth of the 20th Century het hy aangevoer dat die Duitse nederlaag in die Eerste Wêreldoorlog heeltemal te blameer was vir die verraad van die Sosiaal-Demokrate, wat hul seëvierende leër in die rug gesteek het.
Volgens hom het net dit hulle, wat genoeg reserwes gehad het, verhinder om die vyand te verpletter. Trouens, al die materiaal van daardie jare dui daarop dat Duitsland teen die einde van die oorlog sy potensiaal heeltemal uitgeput het en in 'n kritieke situasie was. Amerika se aansluiting by die Entente het haar onvermydelik tot nederlaag gedoem.
Gedurende die bewind van Hitler het die vervalsing van die geskiedenis belaglike vorme bereik. So, byvoorbeeld, het 'n groep teoloë op sy bevel betrokke geraak by die interpretasie van die tekste van die Heilige Skrif om die algemeen aanvaarde idee van die rol van Jode in die Bybelse geskiedenis te verander. Hierdie, so te sê, teoloë het tot die punt saamgestem dat hulle ernstig begin beweer het dat Jesus Christus glad nie 'n Jood was nie, maar uit die Kaukasus in Betlehem aangekom het.
lasterlike leuen oor oorlog
Uiters ongelukkige feit is die vervalsing van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog. Ongelukkig het dit plaasgevind beide in 'n tyd toe die verlede van ons land heeltemal beheer is deur die Ideologiese Departement van die Sentrale Komitee van die CPSU, en in die post-kommunistiese tye, toe die las van vryheid op die skouers van die mense geplaas is. en hul ideoloë, die vermoë om te gebruik wat vernietig is oor die lang jare van die totalitêre regime.
In die konteks van nuwe historiese realiteite het openbare figure verskyn wat 'n gelyke-teken tussen vryheid en permissiwiteit geplaas het, veral wanneer dit die bereiking van sekere oombliklike doelwitte betref. Een van die hoofmetodes van politieke PR van daardie jare was die onoordeelkundige veroordeling van die verlede, tot die algehele ontkenning van die positiewe aspekte daarvan. Dit is nie toevallig dat selfs daardie komponente van ons geskiedenis wat voorheen as heilig beskou is, onderwerp is aan hewige aanvalle deur die figure van die nuwe tyd nie. Eerstens praat ons van so 'n skandelike verskynsel soos die vervalsing van die geskiedenis van die oorlog.
Redes om te lieg
As gedurende die jare van die ideologiese monopolie van die CPSU geskiedenis verdraai is om die rol van die party in die oorwinning oor die vyand te verhef en die gereedheid van miljoene mense uit te beeld om vir die leier Stalin te sterf, dan in die post-perestroika tydperk was daar 'n neiging om die massa-heldemoed van die mense in die stryd teen die Nazi's te ontken en die betekenis van die Groot Oorwinning te verkleineer. Hierdie verskynsels is twee kante van dieselfde munt.
In beide gevalle word opsetlike leuens tot diens van spesifieke politieke gestelbelange. As die kommuniste dit in die afgelope jare gebruik het om die gesag van hul regime te handhaaf, probeer diegene wat hul politieke kapitaal probeer maak, dit vandag gebruik. Albei is ewe gewetenloos in hul vermoë.
Geskiedkundige vervalsings vandag
Die verderflike neiging om die geskiedenis te hervorm, opgemerk in die dokumente wat van antieke tye af na ons gekom het, het suksesvol na die verligte XXI eeu migreer. Ten spyte van al die teenkanting teen die vervalsing van die geskiedenis, stop pogings om sulke donker bladsye van die verlede soos die Holocaust, die Armeense volksmoord en die Holodomor in die Oekraïne te ontken nie. Die skeppers van die sogenaamde alternatiewe teorieë, wat nie in staat is om hierdie gebeure oor die algemeen te ontken nie, probeer om hul betroubaarheid in twyfel te trek, en weerlê onbeduidende historiese bewyse.
Die verhouding van kuns tot historiese akkuraatheid
Doelbewuste verdraaiing van die geskiedenis word nie net in die werke van party-ideoloë weerspieël nie, maar ook in kunswerke. Dit behoort nie verbasend te wees nie, want dit is ten volle 'n weerspieëling van die werklike lewe. Hier is die saak egter ietwat meer ingewikkeld. Anders as die wetenskap laat kuns 'n sekere fiksie toe in die uitbeelding van historiese gebeure, natuurlik net as die werk van 'n skrywer of kunstenaar nie voorgee dat dit dokumentêr is nie.
Daar moet kennis geneem word dat in onlangse jare, benewens die wetenskapfiksie wat ons van kleins af bekend is, 'n genre genaamd fantasie wydverspreid geword het. Soos in eenso in 'n ander geval ontwikkel die intrige van werke dikwels in 'n historiese doek, verdraai deur die skrywer in ooreenstemming met sy artistieke bedoeling. So’n artistieke verskynsel word deur kunshistorici uitgesonder as’n onafhanklike subgenre, genaamd alternatiewe geskiedenis. Dit kan nie beskou word as 'n poging om werklike gebeure te vervals nie, maar moet slegs as een van die artistieke middels beskou word.
Die stryd teen vervalsers is almal se saak
Onder die doeltreffendste maniere om pogings om die geskiedenis van ons land te vervals teë te werk, moet 'n mens eerstens die kommissie noem wat onder die president van die Russiese Federasie geskep is, wie se taak is om hierdie skadelike verskynsel te bekamp. Openbare organisasies wat plaaslik geskep is, is ook van geen geringe belang in hierdie rigting nie. Slegs deur gesamentlike pogings kan ons hierdie euwel stopsit.
