Hoe om "omdat" te spel: spelling en leestekens

INHOUDSOPGAWE:

Hoe om "omdat" te spel: spelling en leestekens
Hoe om "omdat" te spel: spelling en leestekens
Anonim

Baie mense het verskeie probleme met die gebruik van die Russiese taal in spraak en skryf. Die vraag hoe om "omdat" te spel, is een van die mees algemene probleme.

Hierdie unie is baie algemeen in spraak, en miskien is dit hoekom hulle veral baie foute daarin maak. Dit kan beide spelling en leestekens blyk te wees (waar presies 'n komma hier nodig is, kan moeilik wees om te besluit). Kom ons vind uit hoe om "omdat" korrek te skryf, en verduidelik waar om kommas te plaas.

soos geskryf is omdat
soos geskryf is omdat

Wanneer die vakbond toegepas word: hoofsake

Hoe om "omdat" te spel en hoe hierdie kombinasie toegepas word, die vraag is nogal ingewikkeld. Kom ons begin deur die woordsoort te definieer.

Voor ons is 'n komplekse (of saamgestelde) unie. Hy verbind gewoonlik twee sinne in een, en danksy hom kan ons die rede verstaan vir wat gebeur. As 'n reël kom dit in komplekse sinne voor. Hierdie sintaktiese konstruksies bestaan uit verskeie dele - die hoof en een of meer ondergeskiktes.

Spel "omdat"

Die genoemde unie bestaan uit twee woorde wat 5 bevatkonsonante (n, t, m, h, t) en 4 vokale (o, o, y, o). Die eerste woord bestaan uit drie lettergrepe, waar die klem op die laaste van hulle val, die tweede - van een. In die eerste woord is die letter "o" in beide onbeklemtoonde lettergrepe geskryf.

spelling omdat
spelling omdat

Hoe spel jy "omdat" - saam of apart?

Nou sal ons uitvind hoe om "omdat" te skryf: saam, afsonderlik, of dalk met 'n koppelteken?

Woorde waaruit hierdie unie bestaan, word altyd apart geskryf. Daar kan geen deurlopende spelling wees nie, aangesien dit twee verskillende woorde is. 'n Algemene fout is wanneer hulle met 'n koppelteken geskryf word. Uiteraard word dit eerstens veroorsaak deur die ooreenkoms van die woord "wat" met die deeltjie "-dat", wat met 'n koppelteken geskryf word ('n voorbeeld hier is die woord "omdat").

Om hierdie fout te vermy, vergelyk die twee sinne in die voorbeeld hierbo. Neem asseblief kennis dat die aangeduide woorde daarin effens verskillende betekenisse het:

  • Verlede jaar het ek brongitis gekry. Dis hoekom ek ophou rook.
  • Ek het verlede jaar ophou rook omdat ek brongitis gekry het.

Wanneer word “daardeur” apart geskryf?

Vir baie is “omdat” en “omdat” soortgelyke woorde, hoewel dit in betekenis ver van die geval is. Hulle het heeltemal verskillende betekenisse. In die eerste geval noem die sin daardie spesifieke voorwerpe of kenmerke wat beklemtoon word. Byvoorbeeld:

Ek het dadelik tot die gevolgtrekking gekom dat die meisie nie ryk is nie. Dit was merkbaar aan wat sy gedra het

In hierdie geval, daardie dinge (klere) watdeur 'n meisie gedra. Dit wil sê, deur klere kan die waarnemer sien hoe welaf 'n meisie is. Hier is geen rede nie, maar voorwerpe word genoem.

Nog 'n voorbeeld:

'n Persoon se voorkeure kan afgelei word uit wat hulle koop

Hierdie sin kan soos volg herformuleer word - volgens die goed wat 'n persoon koop, kan 'n mens aflei oor sy voorkeure.

In die tweede geval (wanneer "omdat" saam gespel word), word die oorsaak van een of ander gebeurtenis geopenbaar. Dit wil sê, jy kan die vraag vra "hoekom?" en beantwoord dit dadelik. In hierdie geval kan die vakbond suksesvol vervang word met sinonieme "as gevolg van", "omdat", "omdat", "na alles" en ander. Byvoorbeeld:

Ek het vroeg by die werk weggegaan omdat ek siek gevoel het

In hierdie geval sal die frase redelik organies lyk as die vakbond "omdat" met 'n ander een vervang word: Ek het die werk verlaat omdat ek sleg gevoel het.

Nog 'n voorbeeld:

Ek het geen geld nie, want ek het dit spandeer

Hierdie frase verander nie sy betekenis wanneer die vakbond vervang word deur die woord "omdat": Ek het nie geld nie, want ek het dit spandeer.

Leestekens

hoe om te spel want
hoe om te spel want

Die moeilikste kwessie is die gebruik van leestekens in sinne met hierdie unie. Gewoonlik word 'n komma daarvoor geplaas. Byvoorbeeld:

Ek weet nie waarheen hy gegaan het nie, want hy het my nie daarvan vertel nie

Hier kan jy die vraag vra: "As gevolg van wat ek nie weet waarheen hy gegaan het nie?". En antwoord hom: “Omdat hy dit nie vir my gesê het nie.” Dit wil sê, ons het twee sinne wat in een gekombineer isondergeskikte vakbond.

  • Ons het baie nat geword omdat ons in die reën vasgevang is (Wat het veroorsaak dat ons nat geword het? Dit was die reën).
  • Ek het nie 'n foon nie, want dit is gesteel (Hoekom het ek nie 'n foon nie? Omdat dit gesteel is).

Daar is gevalle waar 'n komma voor die tweede woord van die voegwoord geplaas word en nie voor "omdat":

  1. Met 'n deeltjie van versterkende betekenis (bv. "slegs"): Ek het net van hom gehou omdat hy my met groot liefde behandel het.
  2. Met 'n inleidende woord soos "miskien", "moet wees", "waarskynlik": Hulle het nie opgedaag nie, waarskynlik omdat hulle baie besig was. Ons het nooit ontmoet nie, waarskynlik omdat hy voor my weg is.
  3. Met 'n negatiewe deeltjie "nie" voor die unie: Ek is nie laat nie, want ek sit vas in die verkeer.

Resultaat

Die Russiese taal is nogal ingewikkeld wat spelling en leestekens betref, maar dit regverdig nie byvoorbeeld papierwerk met foute nie.

hoe om te skryf want
hoe om te skryf want

Dus, elke persoon met respek vir self moet daarna streef om korrek te praat en skryf. Hierdie artikel help jou hopelik. Gerieflikheidshalwe sal ons weer lys hoe om "omdat" korrek te spel:

  1. Die genoemde unie word altyd apart geskryf.
  2. Komma kan beide voor en binne dit geplaas word.
  3. Die woorde "omdat" en "daarom" het verskillende betekenisse en word verskillend gespel.

Aanbeveel: