Wanneer hulle klassieke literatuur, meesterstukke van Russiese klassieke lees, kom skoolkinders dikwels ongewone definisies teë. Die oorspronklike frases en uitdrukkings klink bekend, leen hulle tot oppervlakkige morfemiese analise, maar lyk terselfdertyd te vreemd vir tydgenote. En ek wil dadelik vra: “land” - hoe is dit? Wanneer die bywoord gepas is, met watter werkwoorde is dit beter om te gebruik? Wat kan met die gesprek bereik word? Antwoorde in sig!
Nabyheid aan ondersteuning
Om hierdie aksie te implementeer, is dit nie nodig om na die park of na die blombedding te gaan nie. Die konsep is gebaseer op die Proto-Slawiese zem, wat nie net die grond beteken nie, maar in die algemeen enige ondersteuning onder jou voete:
- grond;
- geslag;
- bottom.
Reeds dan word die "aarde" afgelei en die definisie wat bestudeer word, word met behulp van die voorvoegsel gevorm. Afhangende van die konteks, kan die spreker die omstandighede van die beweging, die rigting daarvan, of selfs die sterkte daarvan aandui.
Outydpoësie
Hoekom is dit onmoontlik om so iets te hoor in die toespraak van die inwoners van die 21ste eeu? Die fout was die verhewe, poëtiese betekenis van die woord "land", die gebruik daarvan in verskeie artistieke vorme en geleidelike veroudering. Die mees algemene metgeselle is aksies soos:
- geklop;
- struck;
- geval, ens.
Boonop kan die proses sinvol of spontaan wees. Dus, as 'n persoon met sy besigheid besig was en per ongeluk gegly het, kan ons sê dat hy op die grond neergestort het. Terselfdertyd kan 'n kwaai gespreksgenoot in 'n emosionele uitbarsting 'n lepel op die grond gooi, en sodoende sy verontwaardiging aandui. Die sleutel is om van bo na onder te beweeg, gevolg deur 'n bietjie versnelling en die laaste slag.
Behoorlike gebruik
Moenie dink dit gaan oor negatiewe emosies nie! Die woord is sonder negatiewe konnotasies, dit dui bloot die rigting en een of ander skielikheid van die gebeurtenis vir ander aan. Slegte gevolge is maar een van die hipotetiese scenario's. By Nekrasov het uile “met hul vlerke weggeskram” toe hulle tydens 'n nagjag baie naby die oppervlak gevlieg het. Dit gaan oor objektiewe redes, nie kwaadwillige bedoelings nie. Danksy dit kan die konsep veilig in die leksikon ingesluit word, gebruik word in kommunikasie met geliefdes en nie bang wees om hulle te verwar nie. Maar buitelanders sal jou nie altyd verstaan nie.
Die hoofprobleem lê in die oortolligheid van inligting. As jy sê iemand het geval sonder om die plek en omstandighede te spesifiseer, is die woord "grond toe" reedsimpliseer. Net in werklikheid: weens swaartekrag is daar geen alternatief nie. Aan die ander kant, as jy uitdrukking wil byvoeg, 'n bietjie drama, dan sal die blommerige dialek 'n wonderlike hulp wees.
