Om een of ander rede is daar twee struikelblokke in die Russiese taal – dit is die woorde: “sit” en “lê neer”. Kom ons probeer uitvind hoe om korrek te praat, en terselfdertyd die spesifieke vorme van die werkwoord te onthou. Ja, ja, dit is hulle wat ons sal help om te verstaan: “lê neer” of “sit neer” - wat is korrek?
Oor die volmaakte en onvolmaakte vorm van die werkwoord
In ons taal is elke werkwoord óf perfeksief (wat die vraag "wat om te doen?" beantwoord) óf onvolmaakt (wat die vraag "wat om te doen?" beantwoord). Hulle vorm aspektuele pare, en die wortel van die werkwoorde wat daar ingesluit is, is as 'n reël een:
(wat om te doen?) leer - (wat om te doen?) leer, (wat om te doen?) hang - (wat om te doen?) hang ens.
Maar jy verstaan dat in Russies alles nie so eenvoudig is nie, daar is altyd uitsonderings:
(wat om te doen?) neem – (wat om te doen?) neem, (wat om te doen?) soek - (wat om te doen?) vind, (wat om te doen?) om te vang – (wat om te doen?) om te vang.
Virvir 'n Russiessprekende is dit nie besonder moeilik nie, behalwe vir 'n paar taamlik "lastige" verteenwoordigers van hierdie deel van die toespraak: "put" en "put". Wat is die korrekte manier om "lê neer" of "lê neer" te sê? Om een of ander rede probeer baie in plaas van die wettige onvolmaakte vorm van die werkwoord om 'n nie-bestaande een te gebruik. Daar is geen woord vir “lê neer” in Russies nie!
Dus, "lê" of "sit" - wat is korrek?
Die feit is dat in die meeste besprekings oor hierdie onderwerp, die antwoord onomwonde is: "Die wortel -vals- kan nie sonder 'n voorvoegsel gebruik word nie!" Daar word voorgestel om die volgende woorde te onthou wat 'n gegewe wortel en bestaansreg het: lê, sit, uitlê, heg, skuif, lê, ens. En sonder 'n voorvoegsel: ek sit, sit, sit, sit, ens.
Maar dit is net gedeeltelik waar. Die feit is dat as jy so dink, jy sal moet sê: “uitlê” of “lê”, hoewel almal die regte vorm van hierdie werkwoorde ken: uitlê, lê.
Dit is die wete dat die wortel -lie- 'n bykomstigheid van die volmaakte vorm van die werkwoord is wat sal help om dit korrek te gebruik. Die werkwoorde wat ons hierbo gegee het, behoort tot die onvolmaakte vorm, en hierdie vorm kan slegs deur 'n variant van die werkwoord oorgedra word: sit.
"Lê neer" of "lê neer" - wat is korrek?
Maar baie het die woorde van die lied gehoor: “Die sneeu val en smelt en smelt…” Hoe is dit dat die onvolmaakte vorm van die werkwoord hier is, en die wortel is -vals-? Die feit is dat ons geheimsinnige paartjie: sit en sit -bied weer moeilikheid. As ons 'n refleksiewe vorm het (dit wil sê een wat op -sya eindig), dan word die wortel -vals- daarin gebruik. Byvoorbeeld: "Sy klim in 'n skoon bed.".
Al is daar ook 'n refleksiewe vorm van die werkwoord "sit": "Hier word alles in een hopie gesit." Hoe om te wees? Dus "lê neer" of "sit neer" - hoe om dit korrek in 'n opgawe vorm te sê? Dit blyk dat ons ook moet onthou oor die stem van hierdie werkwoord. In die eerste sin is die werkwoord aktief (sneeu val vanself, sy val vanself). En in die tweede geval is dit 'n passiewe stem: alles word deur iemand gestel.
Dus, voordat jy uitspreek wat eindig op - Xia "om te lê" of "om te lê", wat is die regte ding om te doen? Jy moet onthou of die voorwerp self iets doen (wat die wortel -vals- beteken) of 'n aksie daarmee uitvoer (bedoelende die wortel -skat-).
En uiteindelik
Daar is 'n ander, waarskynlik makliker manier om uit te vind hoe om in elke geval korrek te praat. Om dit te doen, moet jy onthou dat die wortel - leuens - gebruik word in die betekenis van iets wat bo, op die oppervlak is. Die woord "bed" is immers 'n oppervlak vir lieg. En die wortel - 'n skat - beteken as 'n reël wat binne is. Onthou, ons grawe die skat uit die ingewande van die aarde. Dus, wanneer jy wil praat oor wat bo sal wees, gebruik jy die wortel - leuens -. En as oor wat binne sal wees, dan sal dit klink - 'n skat -. Soos hierdie!
