Latynse "familiaris" beteken "gesin", "huis". Vandaar die "bekendheid". Die betekenis van die woord het mettertyd verander. Teen die begin van die 18de eeu kry die woord in die Russiese taal 'n negatiewe konnotasie. Die Latynse wortel verloor sy vorige betekenis. Bekendheid beteken nou onvanpaste, obsessiewe gemak, geslinger.
Almal se lewe is verdeel in een wat oop is vir almal, en een wat agter geslote deure bly, saam met familie of goeie vriende. 'n Persoon wat die binneste, hegte kring betree, het die reg op sekere vryhede in kommunikasie.’n Geliefde het die reg om jou ongevraagde raad te gee,’n paar tekortkominge uit te wys, byvoorbeeld in klere of voorkoms. Gestel 'n ma gee haar groeiende dogter raad oor watter kleredrag in 'n gegewe situasie verkieslik is. Is dit bekendheid? In die meeste gevalle, nee. 'n Dogter kan immers ook haar ma help met die keuse van klere, met die fokus op haar smaak.
Maar dit is een ding wanneer 'n goeie vriend of familielid iets adviseerpas in die manier van aantrek, en nog 'n ander - wanneer 'n onbekende persoon, wat jou op die skouer slaan, iets sê soos: "Ou man, hierdie das / baadjie / trui pas jou nie." Is dit bekendheid? Sekerlik.
Die konsep van wat bekendheid is en wat nie, verander natuurlik met verloop van tyd, asook die reëls van ordentlikheid, gesinslewe. Byvoorbeeld, nou in die meeste gesinne noem kinders nie hul ouers "jy" nie, wat honderd jaar gelede heeltemal natuurlik was. As jy selfs verder gaan, kan jy snaakse definisies vind van wat bekendheid is. Dit word byvoorbeeld beskryf deur S altykov-Shchedrin, in die oudheid van Poshekhonskaya. Die jong man het die dame gegroet waarna hy die hof gemaak het en sy hand gegee - dit is beskryf as "onaanvaarbare bekendheid."
Maar terug na vandag. Daar is dinge wat deur 'n geselskap van onbekende mense of kollegas bespreek kan word - die weer, politiek, ensovoorts. En dit is duidelik dat daar onderwerpe is wat 'n normale persoon waarskynlik nie in die openbaar wil bespreek nie en dit is onwaarskynlik dat hy inmenging in hierdie gebiede deur enigiemand buite sal duld. En in Rusland is dit gebruiklik dat vreemdelinge en onbekende mense mekaar aanspreek as "jy", oorskakel na 'n minder formele "jy", nadat hulle mekaar beter leer ken het en met die toestemming van die gespreksgenoot.
Die bekende persoon wil nie die bestaan van hierdie reëls erken nie. Hy is astrant en te maklik om te kommunikeer. Terselfdertyd lyk dit soms vir hom of sy bekendheid iets is wat deur liefde en omgee bepaal word. Nie waar nie.
Hy is oor die algemeen onverskillig teenoor die gespreksgenoot self en sy reaksies. Hy wil regtig sy enigste korrekte standpunt uitspreek, sy eie, enigste aanvaarbare, reëls vir almal instel. Hy is glad nie skaam oor die feit dat hy die gespreksgenoot in 'n ongemaklike posisie plaas, te persoonlike vrae vra, ongevraagde raad gee nie. Om maklik na "jy" oor te skakel, selfs wanneer hy met 'n persoon ouer as hyself kommunikeer, om nie van eweknieë te praat nie, vee hy nie die grense uit nie, maar skep nuwe probleme in kommunikasie. Hy moet immers antwoord, en die gemak van “poking” is nog lank nie vir almal aanvaarbaar nie.
'n Bekende persoon is eenvoudig swak opgevoed. Soms is hy nie hopeloos nie en heeltemal ontvanklik vir onderwys. As hy die grense van wat aanvaarbaar en toelaatbaar is begryp, kan hy 'n taamlik aangename gespreksgenoot blyk te wees.
