Die klassieke teorie van waarde word gewy aan een van die belangrikste elemente van ekonomiese verhoudings. Daarsonder is dit moeilik om moderne kommoditeits- en monetêre verhoudings van verskeie produsente en kopers voor te stel.
Klassieke teorie
Die bekendste teorie van waarde word ook die arbeidsteorie van waarde genoem. Die stigter daarvan is die bekende Skotse ontdekkingsreisiger Adam Smith. Hy het die Engelse skool vir klassieke ekonomie geskep. Die hooftesis van die wetenskaplike was die idee dat die welstand van die mense slegs kan groei deur die produktiwiteit van hul arbeid te verhoog. Daarom het Smith in die openbaar bepleit om die werksomstandighede van die hele Engelse bevolking te verbeter. Sy waardeteorie sê dat die bron van waarde sosiaal verdeelde arbeid in alle produksiegebiede is.
Hierdie tesis is ontwikkel deur 'n ander prominente ekonoom van die vroeë 19de eeu, David Ricardo. Die Engelsman het aangevoer dat die prys van enige kommoditeit bepaal word deur die arbeid wat nodig is vir die produksie daarvan. Vir Ricardo was Smith se waardeteorie die basis van die hele ekonomie van kapitalisme.
Marxistiese teorie
Die arbeidsteorie van waarde is deur 'n ander bekende ekonoom aanvaar. Hullewas Karl Marx. Die Duitse filosoof en ideoloog het die uitruil van goedere op die mark bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat alle produkte (selfs die mees heterogene) dieselfde interne inhoud het. Dit was die koste. Daarom word alle kommoditeite in ooreenstemming met 'n sekere verhouding aan mekaar gelykgestel. Marx het hierdie vermoë-uitruilwaarde genoem. Hierdie eienskap is noodwendig inherent aan enige produk. Die kern van hierdie verskynsel is maatskaplike arbeid.
Marx het Smith se idees in sy sleutel ontwikkel. So, byvoorbeeld, het hy die stigter geword van die idee dat arbeid 'n tweeledige aard het - abstrak en konkreet. Vir baie jare het die Duitse wetenskaplike sy kennis op die gebied van politieke ekonomie gesistematiseer. Hierdie groot verskeidenheid idees en feite het die grondslag vir 'n nuwe Marxistiese idee geword. Dit was die sogenaamde teorie van meerwaarde. Dit het een van die hoofargumente geword in die destydse kritiek op die kapitalistiese stelsel.
Surpluswaarde
Marx se nuwe teorie van waarde was dat die arbeider, deur sy eie arbeid te verkoop, deur die bourgeoisie uitgebuit word. Daar was 'n konflik tussen die proletariërs en die kapitaliste, die oorsaak daarvan was die koste van die Europese ekonomiese stelsel. Eienaars se geld het slegs deur die gebruik van arbeid vermeerder, en dit was hierdie bevel wat Karl Marx die meeste gekritiseer het.
Die waarde van die kommoditeit wat deur die kapitalis gestel word, oorskry altyd die waarde van die arbeid van die gehuurde proletariër. So het die bourgeois voordeel getrek deur pryse vir hul eie te verhooginkomste. Vir dit alles het die werkers altyd lae lone ontvang, waardeur hulle nie uit hul eie uitgebuitte omgewing kon kom nie. Hulle was afhanklik van die werkgewer.
Absolute Surplus Value
Die Marxistiese teorie van die waarde van arbeid sluit ook die term "absolute surpluswaarde" in. Waarvandaan kom dit? Dit is die surpluswaarde wat kapitaliste ontvang deur die werksure van hul ondergeskiktes te verleng.
Daar is sekere tydraamwerke wat nodig is vir die vervaardiging van goedere. Wanneer die eienaars die proletariërs dwing om buite hierdie grense te werk, begin die uitbuiting van arbeid.
Marginale koste
Die teorie van marginale nut, of met ander woorde - die teorie van marginale koste, het ontstaan as gevolg van navorsing deur verskeie bekende ekonome van die 19de eeu: William Jevons, Carl Menger, Friedrich von Wieser, ens. was die eerste om die verband tussen prys op die goedere en die sielkundige houdings van die koper te verduidelik. Volgens sy hooftesisse verkry verbruikers wat vir hulle 'n bron van bevrediging of plesier kan word.
Die teorie van marginale nut het 'n paar belangrike dinge gedoen. Eerstens, danksy haar, is 'n nuwe benadering tot die studie van die probleem van produksiedoeltreffendheid geformuleer. Tweedens is die limietreël vir die eerste keer gebruik. Later sal dit deur baie ander ekonomiese teorieë oorgeneem word. Die teorie van marginale koste het wetenskaplikes gemaakom hul hoofnavorsingsfokus van koste na die eindresultaat van produksie te verskuif. Ten slotte, vir die eerste keer, was verbruikersgedrag die middelpunt van die studie.
Marginalisme
Die klassieke teorie van waarde, wie se aanhangers Smith, Ricardo en Marx was, het geglo dat kommoditeitswaarde 'n objektiewe waarde is, aangesien dit bepaal word deur die hoeveelheid arbeid wat aan produksie bestee word. Die teorie van marginale nut het 'n heeltemal teenoorgestelde benadering tot die probleem gebied. Dit het ook bekend geword as marginalisme. Die nuwe teorie was dat die waarde van 'n produk nie bepaal word deur die hoeveelheid arbeid wat dit kos om te produseer nie, maar deur die effek wat dit op die kliënt kan hê.
Die essensie van marginalisme kan soos volg geformuleer word. Die verbruiker leef in 'n wêreld vol verskeie voordele. As gevolg van hul diversiteit word pryse subjektief. Hulle is slegs afhanklik van die massagedrag van kopers. As daar 'n vraag na 'n produk is, sal pryse styg. Terselfdertyd maak dit glad nie saak hoeveel die vervaardiger voorheen geld daaraan bestee het nie. Die enigste ding wat saak maak, is of die koper die produk wil koop. Hierdie verhouding kan ook voorgestel word as 'n ketting van verbruiker, behoefte, nut van die goed, die waarde daarvan en finale prys.
Die Wet van Waarde
Die klassieke teorie van waarde beskou die wet van waarde as een van die belangrikste aspekte van ekonomiese verhoudings sedert die oudste tye. Die uitruil van goedere het sowat vyfduisend jaar gelede in Egipte en Mesopotamië plaasgevind. Dit is uitgewys deur 'n Duitse wetenskaplike enKarl Marx se naaste vennoot, Friedrich Engels. Toe het die wet van waarde ontstaan. Dit het egter sy grootste toepassing gevind juis in die era van die bloeityd van kapitalisme. Dit is te wyte aan die feit dat in 'n markekonomie, die produksie van goedere massief word.
Wat is die kern van die waardewet? Wat is die hoofboodskap daarvan? Hierdie wet bepaal dat die uitruil van goedere en die produksie daarvan volgens die koste en nodige arbeidskoste uitgevoer word. Hierdie verhouding funksioneer in enige samelewing waar daar 'n uitruil is. Belangrik is ook die werktyd wat aan die skepping en voorbereiding van goedere vir verkoop bestee word. Hoe groter dit is, hoe hoër is die koopprys.
Die wet van waarde, soos die belangrikste waardeteorieë, kom daarop neer dat individuele werktyd moet ooreenstem met die sosiaal noodsaaklike. Sulke koste word 'n sekere standaard waaraan vervaardigers moet voldoen. As hulle versuim om dit te doen, sal hulle verliese ly.
Funksies van die waardewet
In die 19de eeu het ekonomiese teorieë van waarde 'n groot rol toegeskryf aan die wet van waarde in die vorming van ekonomiese verhoudings. Die moderne mark op internasionale en nasionale vlak bevestig slegs hierdie tesis. Die wet verskaf faktore waardeur die ekonomie gestimuleer en produksie ontwikkel word. Die doeltreffendheid daarvan hang direk af van die verhouding met ander ekonomiese verskynsels – mededinging, monopolie en geldsirkulasie.
'n Belangrike funksie van die waardewet is die verspreiding daarvanarbeid tussen verskillende industrieë. Dit reguleer die gebruik van hulpbronne wat nodig is om goedere te skep en hul voorkoms op die mark. 'n Belangrike aspek vir hierdie funksie is prysdinamika. Saam met die fluktuasie van hierdie markaanwyser is daar 'n verspreiding van arbeid en kapitaal tussen verskillende ekonomiese sektore.
Stimulering van produksiekoste
Die wet van koste dryf produksiekoste. Hoe werk hierdie reël? As die produsent van kommoditeite sy individuele arbeidskoste hoër maak as die sosiale, sal hy beslis verliese ly. Dit is 'n onweerstaanbare ekonomiese patroon. Om nie stukkend te gaan nie, sal die vervaardiger hul eie arbeidskoste moet verminder. Dit is juis die wet van waarde wat hom dwing om dit te doen, optree op enige mark, ongeag of hy aan 'n bepaalde bedryf behoort.
As 'n kommoditeitsprodusent 'n lae individuele koste van goedere het, sal hy sekere ekonomiese voordele in vergelyking met sy mededingers ontvang. Die eienaar vergoed dus nie net die koste van arbeid nie, maar ontvang ook 'n aansienlike inkomste. Hierdie patroon maak suksesvolle markspelers daardie vervaardigers wat hul eie fondse belê in die verbetering van produksie gebaseer op wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang.
Moderne teorie van waarde
Namate die markekonomie ontwikkel, ontwikkel die idee daarvan ook. Nietemin, die moderne teorie van waarde in sy geheel enis geheel en al gebaseer op die wette wat deur Adam Smith geformuleer is. Een van haar hoofstellings is die tesis dat maatskaplike arbeid in twee dele verdeel word - die wetenskaplike en tegniese sfeer en die sfeer van voortplanting.
Wat is hul verskille? Die wetenskaplike en tegniese sfeer van maatskaplike arbeid sluit die produksie van nuwe goedere in wat gebaseer is op ontdekkings in wetenskap en tegnologie. Dit is hoe gebruikswaarde gevorm word (ook genoem absolute waarde in die Nuwe Ekonomie).
In die sfeer van voortplanting is ander produksiefaktore. Dit is waar relatiewe of ruilwaarde gevorm word. Dit word bepaal deur die energiekoste vir die reproduksie van dienste en goedere. Die moderne teorie van waarde het dit moontlik gemaak om die patrone van die bepaling van die waarde van individuele lone te bepaal. Eerstens hang dit af van die houding van die samelewing tot die doeltreffendheid en bruikbaarheid van 'n bepaalde spesialiteit.
