Regsfeit is 'n konsep wat baie dikwels gevind word in die praktyk van mense wat betrokke is by die beskerming van regte en wettige belange op die gebied van burgerlike verhoudings. Wat beteken hierdie konsep? Watter kenmerke het dit? En hoe word regsfeite geklassifiseer? Meer hieroor later.
Algemene konsep
Die konsep van 'n regsfeit is duidelik in die siviele reg verskans. Dit sê dat dit enige gebeurtenis is wat die begin, verandering of beëindiging van regsverhoudinge in die burgerlike sfeer behels. Baie lewensomstandighede kan aan hierdie definisie toegeskryf word.’n Voorbeeld hiervan is die feit om’n kontrak te sluit of dit te beëindig, aangesien die partye tot enige ooreenkoms ná die sluiting daarvan met sekere regte toegerus en daarvan ontneem word. Byvoorbeeld, in die proses om 'n kontrak vir die verkoop van eiendom te onderteken, verloor een party (die verkoper) eienaarskap daarvan, en die ander (die koper), inteendeel, verkry dit.
Die gronde van regsfeite is nie net noodsaaklik nieomstandighede, maar ook sommige toestande en situasies.
Feit as 'n samestellende element vir die ontstaan van regsverhoudings
Om sekere siviele regsverhoudinge tussen persone te laat ontstaan, is dit noodsaaklik dat daar twee omstandighede is wat die begin daarvan meebring.
In die siviele reg is daar norme wat bepaal dat daar vir die ontstaan van regsverhoudinge tussen subjekte noodwendig sekere wesenlike voorvereistes moet wees. Dit word die behoeftes van mense genoem, dit sluit ook belange in wat in die proses van die lewe en sekere situasies ontstaan. Soos die praktyk toon, is dit onder die invloed van hierdie twee faktore dat alle mense regsverhoudings met mekaar aangaan. Met ander woorde, die wesenlike voorvereistes vir die ontstaan van regsverhoudinge sluit in kulturele, ekonomiese, sosiale omstandighede, asook sommige ander. Die hoofvereiste vir hulle is die behoefte aan hul wetlike regulering.
En laastens, die tweede element, wat nodig is vir die ontstaan van regsverhoudinge tussen spesifieke vakke, is die wetlike voorvereistes. Wat hierdie konsep betref, sluit dit ook drie komponente in: regsnorme, regspersoonlikheid van persone, asook die regsfeit self.
Tekens van feite
'n Feit wat die ontstaan, verandering of beëindiging van regsverhoudings behels, het sekere kenmerke, in die afwesigheid daarvan sal dit nie so wees nie. Soos hulle in die teoretiese literatuur op die gebied van regspraak sê, is hierdie omstandigheid nodigmoet sekere inligting bevat rakende die huidige stand van 'n bepaalde tipe sosiale verhoudings. 'n Voorbeeld hiervan kan die bepaling van die bestaan van die subjek se eiendomsreg op 'n spesifieke objek wees ten opsigte waarvan regsverhoudinge ontstaan, verander of beëindig word. Daarbenewens is 'n belangrike kenmerk dat hul voorkoms die teenwoordigheid van 'n sekere soort omstandighede vereis wat sekere gevolge van 'n wetlike aard kan veroorsaak.
Een van die hooftekens van 'n regsfeit in die siviele reg is dat dit sekere omstandighede verteenwoordig wat in die proses van die lewe ontstaan, dit moet in werklike vorm uitgedruk word, ekstern voorkom en vir 'n sekere tyd bestaan. Sulke omstandighede moet onder andere noodwendig voorsien word deur die norme vervat in die wetgewende handelinge wat op die grondgebied van die staat van krag is.
Functions
Soos dit duidelik word uit die definisies hierbo, is regsfeite sulke gebeurtenisse wat 'n spesiale regsbelang het. In die praktyk is dit maklik om te sien dat elkeen van hulle ook sekere funksies verrig. Dit is hulle wat die rol en betekenis van sulke feite bepaal in die meganisme van regulering van die samelewing op die gebied van die reg. Onder hulle is 'n besonder uitgesproke funksie die voorlopige impak op die regsverhouding. Daarbenewens kan hulle ook die versekering van die beëindiging, verandering of ontstaan van 'n verhouding insluit, sowel as 'n waarborg van wettigheid.
In die praktyk help sulke funksiesfeite van regsbelang vas te stel. Boonop word met hul hulp die meganisme vir die implementering van regsregsverhoudinge opgespoor, asook hul studie vanuit die oogpunt van die praktyk.
Rol in die regstelsel
Die feite van 'n regsaard is 'n belangrike element in die regstelsel. En dit geld nie net vir Rusland nie, maar ook vir ander lande waarin 'n beskaafde samelewing woon, wat die norme van die burgerlike reg nakom. Die belangrikheid van die rol van regsfeite in die regstelsel van enige land lê daarin dat dit die hoofvoorvereistes vir verskeie regsverhoudinge is. Hulle dien as 'n skakel tussen sosiale verhoudings wat in die werklike lewe ontstaan en die norme voorgeskryf in die wetgewende handelinge wat dit reguleer. Dit is hoe die betekenis van regsfeite in die regsaard bepaal word.
Sommige omstandighede, tesame met 'n sekere stel regsnorme, vorm die inhoud van die spektrum van pligte en regte van 'n persoon en 'n burger. Hierdie frase beteken dat vir die ontstaan, beëindiging of verandering van sommige regsverhoudings, dit belangrik is dat daar ver van een regsfeit is, maar verskeie, en hulle moet gelyktydig plaasvind. Hierdie omstandigheid het 'n aparte naam - die regsamestelling, wat in sommige bronne ook die werklike genoem kan word. As 'n aanskoulike voorbeeld hiervan kan ons die situasie van die ontstaan van regsverhoudinge in die pensioensfeer noem. Dus, vir die feit van 'n persoon se aftrede, is dit nodig'n sekere ouderdom bereik, asook 'n sekere aantal jare gewerk, wat in die regspraktyk senioriteit genoem word. Daarby is daar 'n derde komponent wat die moontlikheid van 'n regsfeit bepaal. Dit is die besluit van die betrokke liggame van die sosiale sekerheidstelsel oor die aanstelling van pensioenbetalings.
Tipe regsfeite
In regspraktyk is daar verskeie tipes feite. Almal van hulle word onder mekaar verdeel, afhangende van sekere kriteria en eienskappe. Die grootste groep onder hulle is dié wat verdeel word volgens die aard van die gevolge wat plaasvind as gevolg van die feit wat plaasgevind het. Daarbenewens is daar 'n klassifikasie na gelang van die wilsteken, en hulle word ook onderskei na gelang van die tydperk van werking en die grootte van die samestelling (kwantitatiewe teken).
Kom ons oorweeg elkeen van die tipe regsfeite met die konsep en 'n kort beskrywing van die groep.
Deur die aard van die gevolge
Enige feit waarvoor in wetgewende handelinge voorsiening gemaak word, het 'n sekere eienskap, wat as een van die belangrikstes beskou word - dit hou spesifieke gevolge in. Volgens die aard van sulke feite word 'n klassifikasie van feite gemaak in dié wat bydra tot die ontstaan van regte, die verandering daarvan beïnvloed of stop.
Dus, 'n treffende voorbeeld van 'n wetvormende feit is die omstandigheid van aanstelling. Dit is onder hierdie voorwaarde dat die twee partye tot arbeidsverhoudinge sekere regte het: die werknemer - op veilige werk, die betaling daarvan, en die werkgewer - om 'n goedgemaaktewerk.
Wat wetsveranderende feite betref, dit sluit daardie omstandighede in as gevolg waarvan menseregte hul vorm verander. 'n Treffende voorbeeld hiervan is die feit van die uitruil van leefruimte.
Wat die beëindigende omstandighede betref, dit sluit almal in as gevolg waarvan 'n persoon sekere regte verloor. 'n Voorbeeld hiervan is die feit dat 'n student aan 'n instituut gegradueer het, as gevolg waarvan hy nie meer die reg het om die toepaslike hoeveelheid kennis te ontvang deur deelname aan die opvoedkundige proses nie, wat te danke is aan die bepalings van die kontrak wat gesluit is. by sy toelating.
Deur vrywilligheid
Daar is verskeie tipes regsfeite, wat verdeel word na gelang van die teken van testament. Onder hulle is die hoofgroepe aksies en gebeure. Beide konsepte verteenwoordig sekere lewensomstandighede, maar hul verskil lê daarin dat sommige deur die wil van 'n persoon plaasvind, terwyl ander - daarsonder.
Gebeure sluit sulke omstandighede in wat nie afhang van die wil, begeerte of verstand van mense of 'n spesifieke persoon nie.’n Treffende voorbeeld hiervan is natuurrampe en force majeure. Sulke verskynsels, afhangende van die duur, kan geklassifiseer word in oombliklike en langtermyn, en volgens die frekwensie van herhaling - in periodiek en uniek. Boonop word hierdie groep omstandighede ook in absoluut en relatief verdeel. Hiervan sal diegene wat heeltemal onafhanklik is van die wil of spesifieke optrede van 'n persoon as absoluut beskou word, en gebeure wat op een of ander manier aan relatiewe toegeskryf is.veroorsaak in die loop van menslike aktiwiteit, maar die oorsake wat daartoe aanleiding gegee het, het nie van die wil van mense afgehang nie.
Die belangrikste verskil tussen aksies en gebeure is dat in die proses van omstandighede wat gebeur het, die optrede van mense, sowel as hul verstand en selfs voorneme, noodsaaklik is. Al sulke feite word direk deur die hande van die mens of met sy direkte deelname gepleeg. Die groep regsfeite-aksies word in twee subgroepe verdeel: wettig en onwettig. Gevolglik sluit die eerste kategorie alle aktiwiteite in wat aanleiding gee tot die voorkoms van gebeure wat ooreenkomstig die wet uitgevoer is, en in die geval van onwettige optrede is die teenoorgestelde waar.
In regspraktyk word wettige en onwettige optrede ook in aparte subgroepe verdeel. Dus, wettig word geklassifiseer in handelinge en aktes. 'n Regshandeling in hierdie konsep erken al die feite wat doelbewus deur mensehande geskep is om 'n sekere doel te bereik. 'n Treffende voorbeeld van 'n handeling is die uitreiking van 'n beslissing of vonnis deur 'n hof. Ook kan prosedures vir die sluiting van kontrakte met betrekking tot enige onderwerp, die skryf van verklarings, deelname aan stemming, ens. as sodanig beskou word.
Wat regshandelinge betref, dit sluit daardie feite in wat deur mensehande geskep is, maar ten tyde van hul skepping het hierdie persoon nie as doel gehad om regsgevolge na te streef nie. 'n Voorbeeld van so 'n daad is die feit dat 'n kunstenaar 'n prent geskilder het of enige ander kunswerk geskep het, asook die ontdekking van 'n skat ofdinge.
As ons oor onwettige optrede praat, word dit in misdade en misdade geklassifiseer. Die konsep van misdade word duideliker geopenbaar in die strafreg, wat bepaal dat so 'n feit die implementering deur 'n persoon is van handelinge wat 'n besondere gevaar vir die samelewing of 'n spesifieke persoon inhou. Alle situasies wat as misdade geklassifiseer kan word, word duidelik uitgespel in die artikels van die Strafkode van die Russiese Federasie. Misdade sluit in meer geringe skendings van regte op die gebied van arbeidsreg, siviele, administratiewe en sommige ander gebiede. Afhangende hiervan word verskeie tipes wangedrag in die regspraktyk onderskei: prosedureel, siviel, materieel, administratief, dissiplinêr en sommige ander.
Daar is werke van sommige regsgeleerdes wat 'n ander klassifikasie van feite bied - regstate. Hulle stel voor om na hierdie kategorie te verwys na konsepte soos gestremdheid, verwantskap, huweliksverhoudings, ens.
Volgens duur
In die klassifikasie van regsfeite is daar ook twee groepe gebeurtenisse wat die duur daarvan bepaal: korttermyn en blywend. 'n Treffende voorbeeld van 'n korttermynfeit is die oplegging en betaling van 'n boete.
Wat 'n blywende gebeurtenis betref, verteenwoordig dit in regspraktyk sekere toestande, soos verwantskap, huwelik, gestremdheid, ens. Moderne wetenskaplikes onderskei egter ookhierdie kategorie in die groep klassifikasie van feite volgens testament.
Deur samestelling
Dit gebeur dikwels dat die verhouding van die voorkoms van enige gevolge die teenwoordigheid van verskeie omstandighede vereis, wat in hul totaliteit "wetlike struktuur" genoem word. In die geval dat dit nie vereis word nie, behoort hierdie feit tot die groep van eenvoudiges, anders word dit gedefinieer in die kategorie van komplekses.
Alle werklike komposisies word ook in verskeie groepe geklassifiseer: voltooi en onvolledig, sowel as eenvoudig en kompleks.
Volledige regsteoretici stel voor om daardie stelle feite in te sluit wat reeds voltooi is, en onvolledig - dié wat nog in die proses van akkumulasie is. 'n Persoon wat byvoorbeeld 'n sekere aantal diensjare het, kan nog nie 'n pensioen ontvang nie omdat hulle nie die wettige ouderdomsdrempel bereik het nie en gevolglik nie toestemming van die sosiale sekerheidsowerheid het nie.
Wat eenvoudige en komplekse samestellings betref, sluit die eerste groep almal in wat regsfeite insluit wat met dieselfde tak van die reg verband hou, en kompleks is dié wat die teenwoordigheid van feite van verskillende vertakkings van die reg vereis.
Volgens waarde
Nog 'n groep feite word volgens waarde geklassifiseer. Volgens hierdie maatstaf word hulle in negatief en positief verdeel.
Die wetgewer verwys na positiewe feite, sulke omstandighede wat, deur hul teenwoordigheid, die ontstaan of beëindiging van verhoudings impliseer. 'n Voorbeeld hiervan is die prestasie deur 'n persoonspesifieke ouderdom om in aanmerking te kom om sekere handelinge te verrig wat deur die wet voorgeskryf word.
Wat negatiewe feite betref, maak hierdie konsep voorsiening vir die afwesigheid van enige omstandigheid wat aanleiding gee tot die ontstaan of beëindiging van regte. 'n Voorbeeld van 'n negatiewe feit is die afwesigheid van 'n huwelik en 'n verhouding tussen 'n paartjie vir die moontlikheid om 'n huweliksverbintenis op wetlike gronde te sluit.
Vermoede
Die wetgewer bepaal dat regsfeite ook vermoedens en fiksies insluit – dit is afsonderlike, onafhanklike kategorieë van konsepte wat nie in die algemene klassifikasie in ag geneem word nie, maar in die praktyk baie algemeen voorkom.
Dus, 'n vermoede is 'n soort aanname dat 'n sekere regsverskynsel teenwoordig is of, omgekeerd, afwesig is. Die hoofkenmerk van hierdie konsep is dat dit vermoedelik is, dit wil sê waarskynlik, en nie betroubaar nie. Ten spyte hiervan kan slegs so 'n feit, waarvan die bestaan met sekerheid bekend is, die konsep van vermoede genoem word. Sulke oortuigings kan op sekere verskynsels en omstandighede gebaseer word. Voorbeelde hiervan is die verskynsels van die objektiwiteit van die wêreld, asook die periodisiteit van die implementering van sekere lewensprosesse.
In wetgewing is daar dikwels definisies van sommige algemene vermoedens, insluitend die integriteit van burgers, sowel as onskuld, wat meer tipies is vir die kriminele proses. Daarbenewens is daar vermoedens van getrouheidnormatiewe regshandeling, asook kennis van die reg, op grond waarvan die stelling wat wyd in die regspraktyk gebruik word gebou word dat onkunde van die vereistes van die wet nie vrystel van aanspreeklikheid wat vir die oortreding daarvan voorsien word nie.
Fiksie
In wetgewing, veral in die siviele sektor, word so 'n konsep soos fiksie baie wyd gebruik, wat ook 'n aparte groep regsfeite verteenwoordig. Wat beteken dit? In gespesialiseerde literatuur word hierdie term gekenmerk as 'n verskynsel of gebeurtenis wat nie bestaan nie, maar in die loop van sekere regsaksies is die feit van die teenwoordigheid daarvan as werklik erken. 'n Aanskoulike voorbeeld wat dikwels gehoor word, is 'n fiktiewe huwelik, wat gesluit word sonder die werklike doel om 'n gesin te skep, maar om sekere voordele te verkry of om ander doelwitte te bereik. Benewens onwettige fiksies is daar egter ook wettige fiksies, soos om 'n burger as vermis of dood te erken.
Regstelling van feite
Gegrond op hul konsep van regsfeit, is dit duidelik dat baie gebeurtenisse wat daarmee verband hou, in 'n ongevormde vorm kan bestaan. Die regsomgewing definieer egter 'n reeks omstandighede wat onderhewig is aan verpligte fiksasie. In die praktyk is hierdie proses 'n prosedure om hulle in die register van inligting oor regsfeite in te skryf. Sommige van hulle word op federale vlak geskep, en almal het gratis aanlyn toegang daartoe. 'n Treffende voorbeeld hiervan is die Register van Regsfeite van die Aktiwiteite van Entrepreneurs, wat inligting bevat oor toegewydehul funksies.
Die fiksasieproses word uitgevoer deur spesiaal gemagtigde amptenare wat werk in organisasies wat geskep is as liggame wat ontwerp is om so 'n funksie te verrig. Alle inligting wat deur burgers verskaf word, moet duidelik deur hierdie liggame ingevoer word in ooreenstemming met die prosedure wat deur die wet in spesiale regulatoriese regshandelinge voorgeskryf word. Daarbenewens bevat die wetgewende raamwerk voorgeskrewe standaarde om met sulke inligting te werk. 'n Voorbeeld hiervan kan instruksies wees om werknemers se werkboeke in te vul en in stand te hou, inskrywings in hul persoonlike lêers te maak, bestellings uit te reik, ensovoorts.
Die prosedure vir die aantekening van feite sluit ook die aktiwiteite van gemagtigde liggame in vir die uitreiking van sekere dokumente wat die teenwoordigheid, verandering of afwesigheid van 'n bepaalde wetlike omstandigheid bevestig, byvoorbeeld die uitreiking van sertifikate, sertifikate, ens.
Die konsep om 'n dokument reg te stel, wat inligting oor regsfeite uiteensit, impliseer nie net dat data daaroor in 'n spesiale register ingevoer word nie, maar ook om sekere omstandighede, sowel as hul sertifisering, vas te stel. Boonop word die sertifiseringsprosedure dikwels in dieselfde dokument gekombineer, waar die feit self vasgestel is. 'n Treffende voorbeeld hiervan kan die uitvoering en uitreiking van 'n huweliksertifikaat wees, wat 'n regsfeit vasstel en onmiddellik gesertifiseer word met die handtekening en seël van die registrasie-owerheid.
In die praktyk gebeur dit egter dikwels dat die prosedure vir die verifiëring van 'n feit afsonderlik van vasstelling uitgevoer kan word, wat duidelik uitgedruk word indokumentstawingprosedure.
Wanneer die praktyk van sertifisering van regsfeite in die reg van verskillende takke ontleed word, is 'n groot mate van onvolmaaktheid aansienlik opmerklik. As 'n reël word alle probleme geassosieer met ontydige inskrywings in registers, sowel as die verkeerde uitvoering daarvan. In hierdie verband is burgers nie altyd in staat om hul wettige belange en regte wat in wette voorgeskryf word, voldoende te beskerm nie.
Vind die feite
In die loop van die regspraktyk word die verhouding tussen die vasstelling van 'n regsfeit en die vaslegging daarvan duidelik omskryf. Dit manifesteer eenvoudig: voordat enige omstandigheid reggestel word, moet dit ontdek en vasgestel word.
Die proses van vestiging beteken om inligtingsaktiwiteite uit te voer, en die inhoud daarvan is die uitvoer van verskeie aksies om inligting te transformeer in 'n oop vorm van 'n verborge een, sowel as in 'n gesistematiseerde een van 'n verstrooide een. Ook in hierdie prosedure is dit nodig om die presiese feite uit waarskynlike en beweerde inligting (vermoedens) vas te stel.
In ooreenstemming met Russiese wetgewing word die vasstelling van 'n regsfeit in 'n prosedurele vorm uitgevoer, deur by die geregtelike owerhede aansoek te doen met 'n toepaslike verklaring van eis. Benewens die verklaring word van die eiser vereis om die maksimum hoeveelheid bewyse voor te lê wat, na sy mening, aandui dat die beweerde feit werklik bestaan en regtens vasgestel behoort te word.
Die prosedure self om vas te stel en te identifiseerregsfeite in die siviele reg maak voorsiening vir 'n aantal bepalings. Een daarvan is om die identifisering van individuele feite en bewyse, sowel as hul breuk, te verbied. Soos in die regswetenskap gestel, is hierdie definisies nie identies nie, maar is onderling verbind.
In die proses om die feite vas te stel, word 'n beoordeling gemaak van die gebeure en omstandighede wat deel daarvan is. Om dit op te som, moet die persoon wat hierdie kwessie oorweeg, bepaal of so 'n kombinasie die basis is om die feit as wettig te erken.
In sommige gevalle, om die betroubaarheid van enige feite te bepaal, is dit genoeg om dokumente in die oorspronklike vorm aan te bied, soos 'n paspoort, militêre ID, skool- of universiteitsdiploma, ens.
Voorkoms in verskillende vertakkings van die reg
Die konsep en tipe regsfeite kan in verskeie vertakkings van die reg gevind word. Onder hulle is die siviele een veral belangrik, aangesien dit die feit is wat ontstaan op grond van die Burgerlike Wetboek wat baie gereeld in die alledaagse lewe gevind kan word. Die bepaling vervat in artikel 8 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie sê dat alle kontrakte, transaksies, ooreenkomste, sowel as handelinge en ander regulatoriese dokumente regsfeite is. Die Kode verwys ook na hulle beslissings van howe, vergaderings, die teenwoordigheid van die omstandighede van die skepping van voorwerpe van intellektuele eiendom, die feit van skade aan 'n ander persoon, onregverdige verryking, sowel as 'n paar ander situasies.
Wat die norme van familiereg betref, praat die artikels van sektorale wetgewing (die Familiekode van die Russiese Federasie) ook van 'n grootdie aantal gronde vir die ontstaan van regsverhoudinge en regsfeite. Soos die praktyk toon, word hierdie konsep hier in 'n taamlik spesifieke vorm aangebied. Aanskoulike voorbeelde hiervan is die feite van die staat van verwantskap, eiendom (tussen die vrou en die man se familielede of andersom), die huwelik. Dit sluit ook die feit in van die verpligting van ouers om hul kinders te onderhou totdat hulle die ouderdom van meerderjarigheid bereik, ensovoorts. In 'n mate is hierdie feite ook van toepassing op die vertakking van die siviele reg.
Die eienaardigheid van sulke feite in die vertakking van die administratiefreg lê daarin dat dit hier is dat die behoefte aan 'n hele reeks omstandighede wat nodig is om dit as sodanig te erken, die meeste teëgekom word (in die klassifikasie van regsfeite, word dit gedefinieer as die werklike samestelling). 'n Duidelike voorbeeld hiervan is die behoefte om die ouderdom van meerderjarigheid en opvoeding te bereik, asook die afwesigheid van sekere siektes om die staatsdiens te betree.
Op die gebied van arbeidsreg is die konsep van 'n regsfeit ook wydverspreid. Hier word dit as 'n reël aangebied in die vorm van kontrakte, ooreenkomste, waardeur sekere regte tussen die vakke van arbeidsverhoudinge ontstaan. Omstandighede soos die dood van 'n werknemer of die likwidasie van 'n onderneming, sowel as die verstryking van 'n dienskontrak, gee aanleiding tot die beëindiging van sodanige regte, en byvoorbeeld die feit dat 'n werknemer van een pos na 'n ander sal 'n verandering in vorige aanduiregsverhoudinge.
