Vandag praat ons oor die verlorenes. In die sone van spesiale aandag is die vraag wat laster is. Hulle sê dit natuurlik amper nie meer nie, maar dit is goed om die geskiedenis van die land te ken, en die geskiedenis van die taal, wat in verouderde uitdrukkings vasgelê is, is selfs nuttiger.
Betekenis
Daar is geen verstrooiing van betekenisse nie, alles is eenvoudig, maar smaakvol. Die enigste betekenis van die selfstandige naamwoord "laster" is 'n valse beskuldiging of laster. Die woord is nou uitgedien. Dit word ook selde gebruik omdat dit volgens die woordeboek as omgangstaal beskou word.
Waar, soms maak die laaste eienskap nie saak nie, aangesien byna enige verouderde woord in moderne spraak amper elegant klink.
Vergelyk byvoorbeeld drie opsies:
-
- Petrov, het jy my appels geëet?
- Sidorov, hoekom beledig jy my met jou vuil wenke? Masha die kat het jou appels geëet!
-
- Petrov, het jy my lekkers gesteel?
- Sidorov, hoekom ry jy my, ek weet nie eers waar hulle was nie.
-
- Petrov, het jy my liewe pen gesteel?
- Tevergeefs, jy, Sidorov, vertrou nie mense en belaster my niegebou!
As jy klein dialoë hardop lees, dan vereis die bewering dat die derde dialoog duidelik edeler as die tweede is, geen bewys nie, en die moderne oor voel en hoor nie die volkstaal van die woord nie. En wat is "laster", het ons reeds geleer.
Sinonieme
Ons voorsien altyd die leser van woorde of frases wat die voorwerp van studie kan vervang, maar wanneer dit by uitgediende woorde en uitdrukkings kom, is dit veral nodig. Iemand het byvoorbeeld nie die bogenoemde verstaan nie, moderne sinonieme sal handig te pas kom. Oorweeg 'n lys:
- laster;
- vals;
- laster;
- innuendo;
- skinder;
- laster of laster;
- label.
Sommige verduideliking is hier nodig. Skinder, natuurlik, diskrediteer nie altyd eer en waardigheid, maar hulle, as 'n reël, klim in die persoonlike lewe. Bose tonge bespreek die besonderhede met besondere oorgawe, natuurlik, en stel allerhande kru en onrealistiese teorieë oor die voorwerp van die gesprek voor. Daarom kan die definisie van "skinder" in een of ander konteks dien as 'n sinoniem vir die woord "laster". Wat is konteks, hopelik nie nodig om te verduidelik nie?
Natuurlik is die eerste drie definisies van vals inligting baie meer algemeen. Insinuasies is 'n boekweergawe van dieselfde ding. Soms is daar hier en daar sulke draaie dat iemand homself belaster het, dit wil sê hy het die skuld van 'n ander persoon geneem. Die laster word al hoe minder algemeen om dieselfde rede as "laster", dit is reeds verouderd in terme van die huidige stand van die taal.
I. A. Krylov en sy helde - Fox and Marmot
Kom ons onthou die intrige sodat die voorbeeld nie in die lug hang nie. Heel aan die begin, wanneer die Groundhog die Fox ontmoet, vra hy haar waar sy so haastig is. Sy antwoord hom: "Ag, my liefling-kumanek! Ek verduur laster en is gestuur vir omkoopgeld." Die jakkals was die beoordelaar in die hoenderhok. En soos u kan sien, het sy volgens die plot van die fabel nie regtig haar pligte nagekom nie. Alhoewel sy vir Surk sê dat sy nie snags geslaap het nie, nie opgeëet het nie, was sy al by die werk. Met ander woorde, sy het haarself heeltemal, spoorloos, aan die werk gegee. Maar ons onthou hoe die fabel geëindig het. Natuurlik het die Marmot haar nie aan die hand gevang nie, maar hy het gesien dat die Jakkals se snuit dikwels af was.
Die fabel leer ons nie net wat "laster" is nie, maar ook dat nie alle laster ongegrond is nie. Soms is die beskuldigings steeds gebaseer op bewyse en geen feite nie.
Die rykes en beroemdes word altyd aangeval
Eens op 'n tyd, toe Mexikaanse TV-reekse na Rusland ingevoer begin word, was daar ook die film "The Rich Also Cry" onder hulle. Die plot is nou moeilik om te onthou, en dit maak nie saak in die konteks van die onderwerp nie, maar een ding het vir altyd in my geheue vasgesteek: almal brul onophoudelik daar.
Die armes moet sadistiese plesier kry om te sien hoe die rykes ly. Wel, kom ons dra ook by tot klasgenot en sê die woord “laster” is eerstens goed bekend aan die rykes en beroemdes. Dink self, wie het eenvoudige seewerkers nodig, al verdien hulle goeie geld as daar miljoenêrs is? En verskeie soorte litigante, inmeestal vroulik, voer 'n eindelose oorlog met hulle. Daar is soveel stories dat so en so 'n akteur of sokkerspeler gekrediteer word met die vaderskap van so en so 'n wonderlike meisie of seun. Die geel pers raak nie moeg daarvoor om tonne papier uit te reik, al die subtiliteite van hierdie soort boodskappe te verken nie, en die gehoor sluk gretig al die besonderhede van wat aan die gebeur is.
Laster beproef mense dikwels vir krag
As die leser dink dat mense oorgee aan die genade van 'n walglike wenner wanneer hulle belaster word, dan vergis jy jou. Hoeveel films is al gemaak oor hoe 'n persoon sy goeie naam verdedig en uiteindelik sy vyande verslaan. Ek onthou byvoorbeeld "Pretender" (2000). 'n Wonderlike film, en die belangrikste is, die intrige bly tot op die heel laaste raam.
Verskeie regsspeurders begin met die feit dat die held gevra word om iemand se skuld te weerlê. Dit wil sê, 'n persoon is belaster (die betekenis van die woord hoef nie verduidelik te word nie), en 'n jong of bejaarde prokureur red die arme kêrel uit die tronk of, in die algemeen, die elektriese stoel. As die leser 'n voorbeeld nodig het, is A Few Good Men (1992) net reg.
Mense moet mekaar liefhê, gesind wees teenoor hul bure. Maar dit gebeur nie gereeld nie. Natuurlik is die hoofbron van leuens afguns. Daarom, nadat ons die betekenis van die woord "laster" verstaan het, moet ons eerstens al ons krag in die stryd teen hierdie spesifieke ondeug werp.
