'n Werkwoord, soos enige onafhanklike woordsoort, het 'n aantal morfologiese kenmerke. Een van hierdie konstante kenmerke van die werkwoord is die aspek.
Oor die algemeen is die teenwoordigheid van die aspekkategorie tipies vir Slawiese tale. Die spesifieke vorme van werkwoorde dui op die logiese verband van 'n handeling met die tyd van sy voltooiing. Met ander woorde, die betekenis van die aspek van die werkwoord is volledigheid of onvolledigheid.
In Russies kan werkwoorde óf perfekfief óf imperfektief wees. Die perfeksief dui op 'n handeling wat óf reeds gebeur het óf voltooi sal word:
Dmitry (wat het hy gedoen?) het uitgevind dat binnekort (wat gaan hulle doen?) 'n huis in hierdie mikrodistrik gebou gaan word.
Die onvolmaakte aspek verskil deurdat dit die proses van die handeling self aandui, en nie die feit van die voltooiing daarvan nie:
Hulle (wat het hulle gedoen?) het na mekaar toe gehardloop. Kinders (wat doen hulle?) tree direk op.
Werkwoorde van hierdie tipe word dikwels in spraak gebruik om herhalende gebeurtenisse aan te dui:
Evgenia lees daagliks (wat doen sy?) boeke in Engels.
Peter stap elke oggend werk toe (wat doen hy?)
Spesifieke vorme van werkwoorde in Russies verskil in morfemiese samestelling. Nie-afgeleide werkwoorde waarin daar geen voorvoegsel is nie, behoort as 'n reël tot die imperfektiewe vorm, en woorde wat daaruit afgelei is - tot die volmaakte. Boonop gaan die oorgang van een tipe na 'n ander in die meeste gevalle gepaard met 'n verandering in leksikale betekenis.
Vergelyk:
Sny - wat om te doen? - dra. in. Sny - wat om te doen? - uile. c.;
Verandering - wat om te doen? - dra. in. Verandering - wat om te doen? - uile. c.
Maar nie altyd kan die tipe werkwoord bepaal word deur die aan- of afwesigheid van woordvormende morfeme (voor- en agtervoegsels) nie. Byvoorbeeld, sommige voorvoegsels behou hul onvolmaakte vorm:
(wat om te doen?) loop - vertrek - kom - kruis.
Werkwoorde vorm 'n aspekpaar as hulle dieselfde leksikale betekenis het:
- illustreer - illustreer;
- kombineer - kombineer;
- konstruksie - bou.
In die meeste gevalle is dit enkelwortelvorms.
Werkwoorde met verskillende wortels in dieselfde aspekpaar is baie min in Russies:
- om te sê - om te sê;
- neem - neem.
Nog minder algemeen is die aspektuele vorme van werkwoorde wat 'n paar vorm, wat slegs in spanning verskil:
cut off - cut off
Baie werkwoorde het glad nie 'n paar nie, hulle word gewoonlik enkelspesies genoem:
- skreeu (uil.);
- slaap (uile. in.);
- wees teenwoordig (onvolledig in.).
As albei vrae by die woord pas: "wat om te doen?" en "wat om te doen?" beteken ons het 'n tweedelige werkwoord. Sulke vorme van werkwoorde dra die semantiese skakerings kenmerkend van hul spesie oor, presies in die konteks van die sin:
'n Persoon (wat doen hy?) gebruik nie al die moontlikhede van sy brein nie.
Om kennis te toets, gebruik die onderwyser môre (wat gaan hy doen?) toetse.
Soos ons kan sien, word uit sulke homonieme aspek-temporele vorme van werkwoorde verkry: hulle verskille lê nie net in aspek nie, maar ook in verhouding tot die tyd van die gebeurtenis.
Albei tipe werkwoorde het 'n aantal grammatikale verskille. Byvoorbeeld, in die volmaakte vorm is daar geen teenwoordige tyd nie, en in die onvolmaakte vorm bestaan die toekomende tyd uit twee woorde.
Dus, kennis van die semantiese en grammatikale verskille van aspektuele vorme is nodig vir die akkuraatheid en ekspressiwiteit van spraak, aangesien die verkeerde gebruik van werkwoorde nie net tot betekenisverdraaiing kan lei nie, maar ook tot stylfoute.
