Die sterrestelsel is belaai met baie vrae, maar niemand twyfel aan die vorm van die aarde nie. Ons planeet het die vorm van 'n ellipsoïed, dit wil sê 'n gewone bal, maar net effens afgeplat in die gebied van die pole: Suid en Noord. So 'n idee van die planeet Aarde is deur die eeue gevorm in 'n komplekse konfrontasie tussen godsdiens en wetenskap. Vandag sal elke laerskoolleerling hierdie vraag absoluut korrek kan beantwoord.
Die geskiedenis van die vorming van moderne inligting oor die Aarde
Oor watter vorm van die aarde ooreenstem met die werklikheid, het baie gestry deur die geskiedenis van die ontwikkeling van die natuurwetenskappe. Homerus het voorgestel dat ons planeet soos 'n sirkel lyk, en Anaximander het aangevoer dat dit soos 'n silinder lyk. Waarskynlik, almal onthou die helder prente van die graad 5-atlas, waar die vorm van die aarde soos 'n skyf lyk en op 'n skilpad rus, wat op drie olifante staatmaak, ens. Daar was eens selfs voorstelle dat ons planeet in wasin die vorm van 'n boot dryf op die grenslose oseaan of styg bo dit in die vorm van die hoogste berg!
Verskillende weergawes van die Aarde se beweging
Nie net die kwessie van die vorm van ons tuisplaneet nie, maar ook die weergawes oor die beweging van die Aarde het baie veranderinge in die geskiedenis van die beskawing ondergaan. Aan die einde van die 19de eeu is geglo dat die Aarde in die algemeen absoluut roerloos was. Toe begin amptelike wetenskap aan die mening voldoen dat die Son om ons planeet beweeg, en nie andersom nie. In die samelewing van verskillende tye het so 'n onderwerp soos die vorm en beweging van die aarde die gedagtes van nie net wetenskaplikes opgewonde gemaak nie. Andersins is dit onmoontlik om die wrede teregstelling van D. Bruno te verduidelik, wie se mening oor die beweging van die Aarde destyds verskil het van die algemeen aanvaarde mening. Ongelukkig het amptelike wetenskap nie altyd op gevorderde ontdekkings staatgemaak nie, maar het betroubare paaie verkies wat deur godsdienstige oortuigings getrap is. Die eerste ensiklopeed wat 'n werklik korrekte hipotese uitgespreek het oor die beweging van ons planeet om die Son, en nie andersom nie, was die Pool N. Copernicus.
Moderne ontdekkings
F. Bessel, die Duitse wetenskaplike wat die eerste was om die aarde se kompressie-radius by die pole te bereken, het die naaste aan die waarheid gekom. Hierdie syfers is in die 19de eeu verkry en het vir honderde jare onveranderd gebly. Eers in die 20ste eeu F. N. Krasovsky, 'n Sowjet-wetenskaplike, het nuwe inligting gepubliseer wat baie meer akkuraat was as die syfers wat vroeër deur sy voorganger verkry is. Sedertdien dra die ellipsoïed met die presiese afmetings van die planeet sy naam. Die vorm van die Aarde het regtig die vorm van 'n bal, afgeplat by die pole, en die verskil in radiusse -ewenaar en pool - is 21 kilometer. Hierdie syfer het konstant gebly sedert 1936.
Gevolgtrekking
Wel, om nog meer presies te wees, volgens die jongste wetenskaplike data, is die vorm van die Aarde 'n geoïed. Dit is die mees akkurate figuur, wat die naaste aan die ware model van die Aarde is. Die geoïed, soos ons planeet, het depressies en hoogtes. Ook, volgens die studies van A. A. Ivanov, 'n Russiese wetenskaplike, die halfronde van die aarde het nie simmetrie nie, en die ewenaar is 'n ellips, nie 'n sirkel nie. Dit is hoe die wetenskap ontwikkel, en wie weet wat anders sal ons oor 100 jaar oor ons tuisplaneet leer? Intussen is daar in elke skoolkantoor 'n aardbol wat aan almal bekend is, waardeur ons die geheime van die aarde bestudeer.
