Die vraag oor die oorsprong van die Aarde, planete en die sonnestelsel as geheel het mense sedert antieke tye bekommerd. Mites oor die oorsprong van die Aarde kan onder baie antieke mense opgespoor word. Die Chinese, Egiptenare, Sumeriërs, Grieke het hul eie idee gehad van die vorming van die wêreld. Aan die begin van ons era is hul naïewe idees vervang deur godsdienstige dogmas wat nie besware duld nie. In Middeleeuse Europa het pogings om na die waarheid te soek soms in die vuur van die Inkwisisie geëindig. Die eerste wetenskaplike verduidelikings van die probleem behoort slegs tot die 18de eeu. Selfs nou is daar geen enkele hipotese van die oorsprong van die Aarde nie, wat ruimte gee vir nuwe ontdekkings en voedsel vir 'n nuuskierige verstand.
Mythology of the ancients
Die mens is 'n nuuskierige wese. Sedert antieke tye het mense van diere verskil, nie net in hul begeerte om in die harde wilde wêreld te oorleef nie, maar ook in 'n poging om dit te verstaan. Met die erkenning van die totale meerderwaardigheid van die natuurkragte oor hulself, het mense begin om die voortdurende prosesse te vergoddelik. Meestal is dit die hemelse wat gekrediteer word met die verdienste om die wêreld te skep.
Mites oor die oorsprong van die Aarde in verskillende dele van die planeet het aansienlik van mekaar verskil. Volgens die idees van die antieke Egiptenare het sy uitgebroei uit 'n heilige eier wat deur die god Khnum uit gewone klei gevorm is. Volgens oortuigingseilandvolke, die aarde is deur die gode uit die see gevang.
Chaosteorie
Die antieke Grieke het die naaste aan wetenskaplike teorie gekom. Volgens hulle konsepte het die geboorte van die Aarde gekom van die oorspronklike Chaos, gevul met 'n mengsel van water, aarde, vuur en lug. Dit pas in by die wetenskaplike postulate van die teorie van die oorsprong van die Aarde.’n Plofbare mengsel van elemente het chaoties gedraai en alles gevul wat bestaan. Maar op 'n stadium, uit die ingewande van die oorspronklike Chaos, is die Aarde gebore - die godin Gaia, en haar ewige metgesel, die Hemel, die god Uranus. Saam het hulle die lewelose uitspansels gevul met 'n verskeidenheid van lewe.
'n Soortgelyke mite het in China gevorm. Chaos Hun-tun, gevul met vyf elemente – hout, metaal, aarde, vuur en water – het in die vorm van’n eier deur die grenslose heelal gesirkel, totdat die god Pan-Gu daarin gebore is. Toe hy wakker word, het hy net 'n lewelose donkerte rondom hom gevind. En hierdie feit het hom baie hartseer gemaak. Deur sy krag te versamel, het die Pan-Gu-god die dop van die chaos-eier gebreek en twee beginsels vrygestel: Yin en Yang. Swaar Yin het neergedaal om die aarde te vorm, lig en lig Yang het opwaarts gestyg om die lug te vorm.
Klasteorie van die vorming van die Aarde
Die oorsprong van die planete, en veral die Aarde, is voldoende deur moderne wetenskaplikes bestudeer. Maar daar is 'n aantal fundamentele vrae (byvoorbeeld, waar het die water vandaan gekom) wat hewige debat veroorsaak. Daarom ontwikkel die wetenskap van die Heelal, elke nuwe ontdekking word 'n baksteen in die grondslag van die hipotese van die oorsprong van die Aarde.
Die beroemde Sowjet-wetenskaplike Otto Yulievich Schmidt, beter bekend vir poolnavorsing, het alles gegroepeerhipoteses voorgestel en dit in drie klasse gegroepeer. Die eerste sluit teorieë in wat gebaseer is op die postulaat van die vorming van die Son, planete, mane en komete uit 'n enkele materiaal (nevel). Dit is die bekende hipoteses van Voitkevich, Laplace, Kant, Fesenkov, wat onlangs deur Rudnik, Sobotovich en ander wetenskaplikes hersien is.
Die tweede klas kombineer idees waarvolgens die planete direk uit die stof van die Son gevorm is. Dit is die hipoteses van die oorsprong van die Aarde deur wetenskaplikes Jeans, Jeffreys, Multon en Chamberlin, Buffon en ander.
En, laastens, die derde klas sluit teorieë in wat nie die Son en die planete deur 'n gemeenskaplike oorsprong verenig nie. Die bekendste is Schmidt se vermoede. Kom ons stilstaan by die kenmerke van elke klas.
Kant se hipotese
In 1755 het die Duitse filosoof Kant kortliks die oorsprong van die Aarde soos volg beskryf: die oorspronklike Heelal het bestaan uit beweginglose stofagtige deeltjies van verskillende digthede. Die swaartekragte het hulle laat beweeg. Hulle hou aan mekaar vas (die effek van aanwas), wat uiteindelik lei tot die vorming van 'n sentrale warm tros - die Son. Verdere botsings van deeltjies het gelei tot die rotasie van die Son, en daarmee saam die stofwolk.
In laasgenoemde is afsonderlike klonte materie geleidelik gevorm - die embrio's van toekomstige planete, waarom satelliete volgens 'n soortgelyke skema gevorm is. Die aarde wat so gevorm is aan die begin van sy bestaan het koud gelyk.
Laplace se konsep
Franse sterrekundige en wiskundige P. Laplace het 'n ietwat anders voorgestel'n variant wat die oorsprong van die planeet Aarde en ander planete verduidelik. Die sonnestelsel is na sy mening gevorm uit 'n warm gasnevel met 'n klomp deeltjies in die middel. Dit het onder die invloed van universele swaartekrag geroteer en saamgetrek. Met verdere afkoeling het die spoed van rotasie van die newel gegroei, langs die periferie, ringe het daarvan afgeskil, wat tot prototipes van toekomstige planete ontbind het. Laasgenoemde was in die aanvanklike stadium warmgasballetjies, wat geleidelik afgekoel en gestol het.
Die gebrek aan hipoteses van Kant en Laplace
Die hipoteses van Kant en Laplace, wat die oorsprong van die planeet Aarde verduidelik, was dominant in kosmogonie tot aan die begin van die twintigste eeu. En hulle het 'n progressiewe rol gespeel en gedien as die basis vir die natuurwetenskappe, veral geologie. Die grootste nadeel van die hipotese is die onvermoë om die verspreiding van hoekmomentum (MKR) binne die sonnestelsel te verduidelik.
MKR word gedefinieer as die produk van liggaamsmassa keer die afstand vanaf die middel van die stelsel en die spoed van sy rotasie. Inderdaad, gebaseer op die feit dat die Son meer as 90% van die totale massa van die stelsel het, moet dit ook 'n hoë MCR hê. Trouens, die Son het net 2% van die totale MKR, terwyl die planete, veral die reuse, toegerus is met die oorblywende 98%.
Fesenkov se teorie
In 1960 het die Sowjet-wetenskaplike Fesenkov hierdie teenstrydigheid probeer verduidelik. Volgens sy weergawe van die oorsprong van die Aarde is die Son en planete gevorm as gevolg van die verdigting van 'n reuse-nevel - "bolletjies". Die newel het baie seldsame materie gehad, hoofsaaklik saamgestel uit waterstof, helium en'n klein hoeveelheid swaar elemente. Onder die invloed van die swaartekrag het 'n stervormige swerm, die Son, in die sentrale deel van die bol verskyn. Dit het vinnig gedraai. As gevolg van die evolusie van sonstof in die gas-stof-omgewing wat dit omring, is materie van tyd tot tyd vrygestel. Dit het gelei tot die verlies van sy massa deur die Son en die oordrag van 'n beduidende deel van die ISS na die geskepte planete. Die vorming van die planete het plaasgevind deur die stof van die newel aan te trek.
Multon en Chamberlin se teorieë
Amerikaanse navorsers, sterrekundige Multon en geoloog Chamberlin, het soortgelyke hipoteses vir die oorsprong van die Aarde en die sonnestelsel voorgestel, waarvolgens die planete gevorm is uit die stof van gasspira altakke, "gestrek" van die Son d.m.v. 'n onbekende ster, wat op 'n redelike kort afstand daarvan verbygegaan het.
Wetenskaplikes het die konsep van "planetesimale" in kosmogonie bekendgestel - dit is klonte wat uit die gasse van die oorspronklike stof gekondenseer is, wat die embrio's van planete en asteroïdes geword het.
Jeans Judgment
Die Engelse sterrekundige en fisikus D. Jeans (1919) het voorgestel dat wanneer 'n ander ster die Son nader, 'n sigaarvormige uitsteeksel van laasgenoemde afgebreek het, wat later in aparte klonte ontbind het. Boonop is groot planete gevorm uit die middel verdikte deel van die "sigaar", en klein langs sy rande.
Schmidt se hipotese
In vrae oor die teorie van die oorsprong van die Aarde, is 'n oorspronklike standpunt in 1944 deur Schmidt uitgespreek. Dit is die sogenaamde meteoriethipotese, wat daarna in fisiese en wiskundige terme gestaaf is deur die studente van die beroemdewetenskaplike. Terloops, die probleem van die vorming van die Son word nie in die hipotese in ag geneem nie.
Volgens die teorie het die Son in een van die stadiums van sy ontwikkeling 'n koue gasstof-meteorietwolk gevang (aangetrek). Voor dit het dit 'n baie klein MKR besit, terwyl die wolk teen 'n aansienlike spoed geroteer het. In die sterk gravitasieveld van die Son het die meteorietwolk begin onderskei in terme van massa, digtheid en grootte. 'n Deel van die meteorietmateriaal het die ster getref, die ander het, as gevolg van akkresieprosesse, klonte-embrio's van planete en hul satelliete gevorm.
In hierdie hipotese is die oorsprong en ontwikkeling van die Aarde afhanklik van die invloed van die "sonwind" - die druk van sonstraling, wat ligte gaskomponente na die periferie van die sonnestelsel afgestoot het. Die aarde wat so gevorm is, was 'n koue liggaam. Verdere verhitting word geassosieer met radiogene hitte, gravitasie-differensiasie en ander bronne van interne energie van die planeet. Navorsers beskou die baie lae waarskynlikheid om so 'n meteorietwolk deur die Son vas te vang as 'n groot nadeel van die hipotese.
Aannames deur Rudnik en Sobotovich
Die geskiedenis van die oorsprong van die Aarde maak wetenskaplikes steeds opgewonde. Betreklik onlangs (in 1984) het V. Rudnik en E. Sobotovich hul eie weergawe van die oorsprong van die planete en die Son aangebied. Volgens hul idees kan die inisieerder van die prosesse in die gasstofnewel 'n nabygeleë ontploffing van 'n supernova wees. Verdere gebeure, volgens die navorsers, het soos volg gelyk:
- Onder die inwerking van die ontploffing het die saampersing van die newel begin en die vorming van 'n sentrale klont -So.
- Vanaf die son wat ontstaan het, is MRK op elektromagnetiese of turbulent-konvektiewe wyse na die planete oorgedra.
- Reuse ringe het begin vorm, soos dié van Saturnus.
- As gevolg van die aanwas van die materiaal van die ringe, het planetesimale eers verskyn, later tot moderne planete gevorm.
Die hele evolusie het baie vinnig plaasgevind - vir ongeveer 600 miljoen jaar.
Vorming van die samestelling van die Aarde
Daar is verskillende begrippe van die volgorde van vorming van die binneste dele van ons planeet. Volgens een van hulle was die proto-Aarde 'n ongesorteerde konglomeraat van yster-silikaatmateriaal. Later, as gevolg van swaartekrag, het 'n verdeling in 'n ysterkern en 'n silikaatmantel plaasgevind - die verskynsel van homogene aanwas. Voorstanders van heterogene aanwas glo dat 'n vuurvaste ysterkern eers opgehoop het, en daarna het meer smeltbare silikaatdeeltjies daaraan vasgeheg.
Afhangende van die oplossing van hierdie kwessie, kan ons praat oor die mate van die aanvanklike verhitting van die Aarde. Inderdaad, onmiddellik na sy vorming, het die planeet begin opwarm as gevolg van die gekombineerde werking van verskeie faktore:
- Die bombardement van sy oppervlak met planetesimale, wat gepaard gegaan het met die vrystelling van hitte.
- Die verval van radioaktiewe isotope, insluitend kortstondige isotope van aluminium, jodium, plutonium, ens.
- Gravitasie-differensiasie van ondergrond (met die veronderstelling van homogene aanwas).
Volgens sommige navorsers, in hierdie vroeë stadiumTydens die vorming van die planeet kan die buitenste dele in 'n toestand naby aan smelt wees. Op die foto sal die planeet Aarde soos 'n warm bal lyk.
Kontrakteorie van die vorming van kontinente
Een van die eerste hipoteses van die oorsprong van die vastelande was sametrekking, waarvolgens bergbou geassosieer is met die afkoeling van die Aarde en die vermindering van sy radius. Dit was sy wat as die grondslag van vroeë geologiese navorsing gedien het. Op grond daarvan het die Oostenrykse geoloog E. Suess al die kennis wat destyds bestaan het oor die struktuur van die aardkors in die monografie "The Face of the Earth" gesintetiseer. Maar reeds aan die einde van die XIX eeu. data het verskyn wat toon dat kompressie in een deel van die aardkors plaasvind, en spanning in die ander. Die sametrekkingsteorie het uiteindelik in duie gestort ná die ontdekking van radioaktiwiteit en die teenwoordigheid van groot reserwes radioaktiewe elemente in die aardkors.
Kontinentale drywing
Aan die begin van die twintigste eeu. die hipotese van kontinentale drywing word gebore. Wetenskaplikes het lankal die ooreenkomste van die kuslyne van Suid-Amerika en Afrika, Afrika en die Arabiese Skiereiland, Afrika en Hindustan, ens. opgemerk. Die eerste wat die data vergelyk het, was Pilligrini (1858), later Bikhanov. Die idee van kontinentale drywing is geformuleer deur die Amerikaanse geoloë Taylor en Baker (1910) en die Duitse meteoroloog en geofisikus Wegener (1912). Laasgenoemde het hierdie hipotese gestaaf in sy monografie "The Origin of Continents and Oceans", wat in 1915 gepubliseer is. Argumente gegee ter ondersteuning van hierdie hipotese:
- Die ooreenkoms van die buitelyne van die vastelande aan beide kante van die Atlantiese Oseaan, sowel as die kontinente wat aan die Indiër grensoseaan.
- Oorgelykhede van strukture op aangrensende kontinente van geologiese dele van Laat Paleosoïkum en Vroeë Mesosoïkum gesteentes.
- Die gefossileerde oorblyfsels van diere en plante, wat aandui dat die antieke flora en fauna van die suidelike kontinente 'n enkele groep gevorm het: dit word veral bewys deur die gefossileerde oorblyfsels van dinosourusse van die Lystrosaurus genus wat in Afrika, Indië en Antarktika.
- Paleoklimatiese data: byvoorbeeld die teenwoordigheid van spore van die Laat Paleosoïkum-yskap.
Vorming van die aardkors
Die oorsprong en ontwikkeling van die Aarde is onlosmaaklik verbind met bergbou. A. Wegener het aangevoer dat die vastelande, wat uit redelik ligte minerale massas bestaan, skynbaar op die onderliggende swaar plastiese stof van die bas altbedding dryf. Daar word aanvaar dat aanvanklik 'n dun laag granietmateriaal na bewering die hele aarde bedek het. Geleidelik is die integriteit daarvan geskend deur die gety-aantrekkingskragte van die Maan en die Son, wat op die oppervlak van die planeet van oos na wes inwerk, sowel as deur die sentrifugale kragte vanaf die rotasie van die Aarde, wat vanaf die pole na die ewenaar.
Van graniet (vermoedelik) het bestaan uit 'n enkele superkontinent Pangea. Dit het bestaan tot die middel van die Mesosoïkum-era en het in die Jurassiese tydperk opgebreek. 'n Ondersteuner van hierdie hipotese van die oorsprong van die Aarde was die wetenskaplike Staub. Dan was daar 'n assosiasie van die kontinente van die noordelike halfrond - Laurasië, en 'n assosiasie van die kontinente van die suidelike halfrond - Gondwana. Tussen hulle was die rotse van die bodem van die Stille Oseaan. Onder die vastelande lê 'n see van magma waarlangs hulle beweeg het. Laurasia en Gondwana ritmiesna die ewenaar beweeg, dan na die pole. Soos die superkontinente na die ewenaar beweeg het, het hulle frontaal saamgetrek, terwyl hul flanke teen die Stille Oseaan-massa gedruk het. Hierdie geologiese prosesse word deur baie as die hooffaktore in die vorming van groot bergreekse beskou. Beweging na die ewenaar het drie keer plaasgevind: tydens die Caledoniese, Hercyniese en Alpynse orogenie.
Gevolgtrekking
Baie populêre wetenskaplike literatuur, kinderboeke, gespesialiseerde publikasies is gepubliseer oor die onderwerp van die vorming van die sonnestelsel. Die oorsprong van die aarde vir kinders in 'n toeganklike vorm word in skoolhandboeke uiteengesit. Maar as ons die literatuur van 50 jaar gelede neem, is dit duidelik dat moderne wetenskaplikes op 'n ander manier na sommige probleme kyk. Kosmologie, geologie en verwante wetenskappe staan nie stil nie. Danksy die verowering van naby-Aarde-ruimte weet mense reeds hoe die planeet Aarde op die foto vanuit die ruimte gesien word. Nuwe kennis vorm 'n nuwe begrip van die wette van die Heelal.
Dit is duidelik dat die magtige natuurkragte gebruik is om die Aarde, planete en die Son uit die oer-chaos te skep. Dit is nie verbasend dat die antieke voorvaders hulle vergelyk het met die prestasies van die gode nie. Selfs figuurlik is dit onmoontlik om die oorsprong van die Aarde voor te stel, beelde van die werklikheid sal sekerlik die mees gewaagde fantasieë oortref. Maar stukkies kennis wat deur wetenskaplikes versamel word, bou geleidelik 'n volledige prentjie van die wêreld om ons.
