Die slag van Athos het een van die belangrikste in die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812 geword. Ongelukkig onthou min mense hom vandag of het net van hom gehoor – ons geskiedenis ken te veel sulke prestasies. Maar dit sal baie nuttig wees om van hierdie gebeurtenis te vertel om die horisonne van lesers te verbreed.
Toe die geveg plaasgevind het
Die Slag van Athos het op 19 Junie 1807 plaasgevind. Op hierdie tydstip het die Russiese Ryk weer 'n hewige stryd met die Ottomaanse Ryk gevoer – daar was 4 sulke konflikte in die 19de eeu alleen. Terselfdertyd het die versiende heerser Alexander die Eerste die vinnig groeiende mag van Frankryk ernstig gevrees. en het reeds by die anti-Franse koalisie aangesluit.
Maar eers was dit nodig om die probleem met die Turke in die Middellandse See op te los. Terloops, die Ottomaanse Ryk het oorlog teen ons verklaar op voorstel van die Franse diplomaat Generaal Sebastiani, wat wou hê dat Rusland op twee fronte moet veg en nie al sy magte in die stryd wat in Europa opgevlam het kan werp nie.
Wie het daaraan deelgeneem
Om die waarheid te sê, die slag van Athos in 1807 is slegs 'n klein maar baie onvergeetlike episode van die Russies-Turkse oorlog1806-1812. Oor die algemeen het 'n groot aantal lande in hierdie oorlog geveg. Aan die kant van Rusland was die Megreliaanse, Guriliaanse en Abchaziese owerhede (laasgenoemde het in 1808 aan die kant van die vyand oorgegaan, maar in 1810 weer 'n vasal van Rusland geword), die Republiek van Sewe Eilande, Moldawië, Wallachia, Montenegro en Serwië. Die Turke is ondersteun deur die Republiek van Dubrovnik, die Budzhak Horde, die Imereti Koninkryk en Persië.
Maar steeds, die slag van Athos was die oomblik toe net twee vlote bymekaar gekom het – Russies en Turks, geen bondgenote, vasalle en helpers nie. Magtige moondhede wat groot invloed in hul streke gehad het, moes in 'n regverdige tweestryd veg. Daarom, as ons oor die Athos-vlootgeveg praat, is die deelnemers hier streng gedefinieer.
Redes vir baklei
Soos hierbo genoem, was die situasie in Europa teen 1807 uiters gespanne. Met 'n sekere strategiese voordeel kon Frankryk nie net die Ioniese Eilande nie, maar ook die Balkan verower. Wel, 'n alliansie met die Ottomaanse Ryk kan ernstige probleme oplewer vir die hele Europa, en veral Rusland, wat oorlog gevoer het met die Turke.
Daarom het Alexander die Eerste 'n eskader onder bevel van vise-admiraal D. N. Senyavin, bestaande uit tien slagskepe, na die Adriatiese See gestuur. By die plek aangekom en al die voor- en nadele opgeweeg, het die admiraal besef dat dit nie moontlik sou wees om deur die Dardanelle te breek nie. Te groot magte van die Turke het hier opgehoop. Daarom is 'n ander besluit geneem - om die seestraat van sy kant af te blokkeer, sodat Konstantinopel nie voedsel deur seeroetes kon ontvang nie. Dit iswas om die heersers van die Ottomaanse Ryk te dwing om hul vloot terug te trek om teen die Russiese eskader te veg. En so het dit later gebeur.
Daarom kan ons sê dat die Dardanelle- en Athos-gevegte nou verwant is.
Wie het die geveg beveel
Van elke kant van die konflik het twee admirale deelgeneem: Dmitri Nikolaevich Senyavin en Alexei Samuilovich Greig - van ons s'n het Seyid Ali Pasha en Bekir Bey die Turkse eskader in die geveg gelei.
Miskien is die interessantste figuur hier Senyavin. 'N Student en medewerker van Admiraal Ushakov self, hy het die beste van sy mentor aangeneem. Senyavin was gewoond daaraan om nie-standaard taktiek te gebruik en sy optrede vaardig te beplan, wat die Russiese vloot nog 'n oorwinning gebring het. Boonop, in 'n heeltemal ongelyke stryd - het die Ottomaanse Ryk 'n groter en kragtiger eskader gehad.
Symagte
Die Russiese eskader het bestaan uit tien slagskepe gewapen met 64 tot 84 kanonne. Die totale aantal gewere was 754.
Die Ottomaanse vlootmagte was aansienlik beter as ons s'n – net die vlagskip-slagskip "Majesty Sultan" was met 120 gewere gewapen. Dit is ondersteun deur nog nege slagskepe toegerus met 74–84 kanonne. Die eskader het ook vyf fregatte ingesluit wat van 44 tot 50 kanonne gedra het, twee sloepe – 28 en 32 kanonne en twee klein brigge – 18 kanonne elk. Die totale aantal gewere was 1196.
Soos jy kan sien, was die voordeel in vuurkrag en die aantal skepe aan die kant van die Turke. Die enigste ding waarop die Russiese matrose kon staatmaak, was moed, uitstekende opleiding, die vermoë om op 'n gekoördineerde wyse op te tree en natuurlik die taktiese genie van Dmitri Senyavin. Al hierdie voordele het dit moontlik gemaak om die oormag van die vyand 'n verwoestende nederlaag toe te dien.
Taktiese nuwighede
Teen die tyd dat die Slag van Athos in 1807 plaasgevind het, was die basis van taktiek vir Europese matrose en admirale (waarvan die Russe natuurlik ook behoort het) eenvoudig groot. Elke maritieme moondheid het groot aandag gegee aan die opleiding en opleiding van offisiere en gewone matrose. Maar selfs teen die agtergrond van ander ervare admirale het Senyavin gunstig uitgestaan.
'n Ervare offisier, wat op die ouderdom van 10 in die Vlootkadetkorps betree het, het teen 1807 deur al die stappe gegaan, van 'n gewone adelman tot 'n vise-admiraal.
Hy het baie goed geweet dat dit onmoontlik sou wees om die Turke in 'n gewone vlootgeveg te verslaan, en hy het al hul moontlike optrede noukeurig bereken, die sielkundige kenmerke korrek uitgedink en, met inagneming van die data wat verkry is, begin om die Athos-vlootgeveg. Op papier is dit gewen lank voor die eerste regte kanonsalf afgevuur is.
Senyavin het byvoorbeeld geweet dat die Turke onmiddellik na die verlies van die vlagskepe hul motivering om te veg verloor, geneig is om terug te trek. Daarom het hy onmiddellik ses slagskepe uit tien beskikbaar toegeken om drie magtige Ottomaanse vlagskepe te vernietig. Hierdie skepe is deur Senyavin self beveel. Die oorblywende vier het onder die bevel van admiraal Greig gegaan en moessou 'n langafstandgeveg op die oorblywende vloot oplê. Hulle hooftaak was om hom te vertraag en te verhoed dat hy die vlagskepe te hulp kom.
Ingestel deur Senyavin en 'n nuwe metode van vlootgeveg. Gewoonlik, in die teenwoordigheid van 'n numeriese meerderwaardigheid, is die vyandskip "in knypers" geneem - skepe het van twee kante af daarheen gekom om so styf as moontlik te skiet. Maar in hierdie geval het die vyand die geleentheid gehad om gewere aan beide kante van die kant te gebruik. Hierdie keer is 'n ander besluit geneem - die skepe moes in pare gaan, so na as moontlik een na die ander, om die vyand die grootste skade aan te rig, sonder om hom die geleentheid te gee om al die vuurkrag te gebruik - slegs een kant kon skiet.
Om 'n verpletterende slag te gee, het die admiraal beveel om die vyand te nader op 'n minimum afstand wat dit moontlik maak om bokskoot te skiet - ongeveer 100 meter. En daarna, maak vuur oop met behulp van die kern. Boonop was elke kanon vir die eerste sarsie met twee kerne gelaai - op 'n lang afstand sou dit nie vuur toelaat nie, en op 'n kort afstand sou dit groot gate in die vyand se kant maak.
Uiteindelik is tien slagskepe in vyf groepe verdeel, wat elkeen 'n spesifieke doelwit gekry het, in plaas daarvan om saam op te tree, as 'n verenigde front.
Gevegsspoor
Die Athos-vlootgeveg het in 1807 op 10 Junie om 5:15 begin. Senyavin het sy teenwoordigheid op die eiland Tenedos, waar die Russiese basis geleë was, demonstratief verswak. Met die voordeel hiervan het die Turke dadelik hul skepe hierheen gestuur en troepe laat land. Nadat die gewenste resultaat behaal is, het die admiraal vinnig oorgeplaasvloot en het die terugtog van die Ottomaanse skepe afgesny. Die beslissende geveg het slegs 9 dae later begin - op 19 Junie.
Verder het die slag van Athos ontwikkel presies soos Senyavin beplan het.
Slagskepe, wat veronderstel was om die Turkse vlagskepe te vernietig, was eenvoudig meesterlik. Die teelplanke van die skepe het direk op die boegspre gelê wat hulle volg. Slegs een van die slagskepe, die Raphael, het tydens die nadering skade aan die seile opgedoen, waardeur dit vir 'n geruime tyd nie kon maneuver nie en uit die geveg geval het.
Die afvuurgedeelte van die kontak het slegs 3 uur geneem - 'n verbasend kort tyd vir vlootgevegte, wat soms 'n paar dae geduur het. 'n Deel van die skepe van die Turke is vernietig, hulle het 'n paar self verbrand om nie die vyand te verlaat nie, en slegs 'n paar het daarin geslaag om na die Dardanelle te ontsnap. Senyavin het nie die vertrekkende oorblyfsels van die vloot agternagesit nie en het verkies om so vinnig moontlik terug te keer na die basis op die eiland Tenedos, waar sy mense moedig van die Turkse landing geveg het.
Ai, weens die kopwind kon die Russiese eskader eers op 25 Junie by sy bestemming aankom. Die Turkse landing, wat besef het dat hulle nie die mag van die skepe kon weerstaan nie, het hul wapens neergelê en hul gewere oorgegee, waarna hulle na die Anatoliese kus geneem is, wat deel was van die Ottomaanse Ryk.
Verliese aan beide kante van die konflik
Ten spyte van die feit dat die Russiese vloot die slag van Athos met aansienlik kleiner magte betree het, het dit as oorwinnaars uit die stryd gekom, nadat hulle minimale verliese gely het. Nie net is nie vernietig nie, maar nie een van die slagskepe is ernstig beskadig nie. 77 matrosedood en 189 ander is in verskillende grade beseer.
Die Turke het 'n verpletterende slag gekry. Ongeveer duisend mense is dood, 774 is gevange geneem. Maar baie ernstiger skade was die verlies van 'n deel van die skepe. Die Ottomaanse Ryk het twee slagskepe, twee fregatte en 'n sloep ontbreek. Boonop is een van die slagskepe deur Russiese troepe gevange geneem.
Resultate van die Slag van Athos
Een enkele seegeveg, wat net drie uur geduur het, was van groot strategiese belang. Die vloot van die Ottomaanse Ryk was so verswak dat dit vir 'n dekade nie 'n bedreiging vir sy bure ingehou het nie. Die Straat van die Dardanelle, waardeur 'n groot aantal militêre, passasiers- en vragskepe gereis het, was onder beheer van die Russiese Ryk. Dit, gekombineer met die uitstaande sukses van die Russiese troepe wat op land opereer, het daartoe gelei dat die Turke die Slobodzeya wapenstilstand in Augustus van daardie jaar onderteken het.
Maar die aansien van die Russiese vloot het die hoogte ingeskiet. Europese militêre kundiges het die inkomende verslae noukeurig gevolg. Ons matrose en offisiere het weer bewys dat hulle van die beste spesialiste in hul veld is. Terselfdertyd het die Russiese Ryk sy posisie in die Middellandse See ernstig versterk en nie toegelaat dat die Franse vloot hier gasheer nie.
Meer as drieduisend matrose het verskeie toekennings ontvang vir hul moed en uitstekende opleiding. Onder die bevelvoerders van die skepe is veral drie kapteins van die eerste rang uitgesonder – Lukin (wat die "Rafail" bevel gegee het), Rozhkov ("Selafail") en Mitkov ("Jaroslaw").
'n voetspoor in kuns
Natuurlik kon so 'n betekenisvolle gebeurtenis nie 'n sekere stempel op die kultuur van die Russiese volk laat nie.
Miskien die bekendste werk wat hierdie geskiedkundige oomblik uitbeeld, is die skildery deur A. P. Bogolyubov "Die Russiese Vloot na die Slag van Athos". Die prentjie is werklik indrukwekkend en dompel die kyker in die realiteite van die 19de eeu.
Hierdie geveg word tot vandag toe nie vergeet nie. Byvoorbeeld, in 2017 is 'n uitgawe van die tydskrif Russian History gebore, wat in detail oor hom gepraat het. Die artikel "Die Slag van Athos in die lig van nuwe argiefdokumente" ("Russian History" 2017. No. 6. P. 83–93.) toon duidelik dat baie van ons tydgenote nie onverskillig is oor die wedervaringe van hul oupas nie.
Gevolgtrekking
Dit is die einde van die artikel. Nou weet jy genoeg van beide die verloop van die Athos-stryd en die resultate daarvan, en oor die redes wat dit onvermydelik gemaak het. Gevolglik sal jy in enige geselskap van historici uitstaande geleerdheid kan demonstreer. Wel, kennis van die geskiedenis van die inheemse staat sal nooit oorbodig wees nie.
