Om die planete te verken is 'n prettige aktiwiteit. Ons weet nog so min van die heelal dat ons in baie gevalle nie oor feite kan praat nie, maar slegs oor hipoteses. Planetêre verkenning is 'n gebied waar groot ontdekkings nog moet kom. Iets kan egter nog gesê word. Wetenskaplike navorsing oor die planete van die sonnestelsel is immers al vir etlike eeue aan die gang.
Op die foto hieronder (van links na regs) word die planete Mercurius, Venus, Aarde en Mars in hul relatiewe groottes getoon.
Die aanname dat daar 'n planeet tussen Jupiter en Mars is, is die eerste keer in 1596 deur Johannes Kepler gestel. Na sy mening was hy gegrond op die feit dat daar 'n groot ronde ruimte tussen hierdie planete is.’n Empiriese verwantskap wat die benaderde afstand vanaf die Son van verskeie planete beskryf, is in 1766 geformuleer. Dit staan bekend as die Titius-Bode-reël.’n Planeet wat nog nie ontdek is nie, behoort volgens hierdie reël ongeveer 2,8 AE weg te wees. e.
Titius vermoede, ontdekking van asteroïdes
As gevolg van die bestudering van die afstande van verskeie planete vanaf die Son, wat in die 2de helfte van die 18de eeu uitgevoer is, het Titius, 'n Duitse fisikus, 'n interessante aanname gemaak. Hy het veronderstel dat daar nog 'n hemelliggaam tussen Jupiter en Mars is. In 1801, dit wil sê etlike dekades later, is die asteroïde Ceres ontdek. Dit het met verstommende akkuraatheid op 'n afstand van die Son beweeg, wat ooreenstem met die reël van Titius.’n Paar jaar later is die asteroïdes Juno, Pallas en Vesta ontdek. Hulle wentelbane was baie naby aan Ceres.
Olbers raai
Olbers, 'n Duitse sterrekundige (sy portret word hierbo aangebied), het op grond hiervan voorgestel dat daar tussen Jupiter en Mars op 'n afstand van die Son van ongeveer 2,8 astronomiese eenhede eens 'n planeet bestaan het wat vandag reeds opgebreek in baie asteroïdes. Sy het begin om Phaeton genoem te word. Daar is voorgestel dat organiese lewe eens op hierdie planeet bestaan het, en dit is moontlik dat 'n hele beskawing. Nie alles oor die planeet Phaeton kan egter as iets meer as net 'n raaiskoot beskou word nie.
Menings oor die dood van Phaeton
Wetenskaplikes van die 20ste eeu het voorgestel dat die hipotetiese planeet ongeveer 16 duisend jaar gelede gesterf het. Sulke dating veroorsaak vandag baie kontroversie, sowel as die redes wat tot die katastrofe gelei het. Sommige wetenskaplikes glo dat Jupiter se swaartekrag Phaeton se vernietiging veroorsaak het. Nog 'n voorstel is vulkaniese aktiwiteit. Andermenings wat verband hou met 'n minder tradisionele siening - 'n botsing met Nibiru, wie se wentelbaan net deur die sonnestelsel gaan; sowel as termonukleêre oorlog.
Life on Phaeton?
Dit is moeilik om te oordeel of daar lewe op Phaeton was, aangesien selfs die bestaan van hierdie planeet self moeilik is om te bewys. Wetenskaplike studies oor die afgelope eeu toon egter dat dit waar kan wees. Humberto Campins,’n sterrekundige aan die Universiteit van Sentraal-Florida, het aan die Departement Planetêre Wetenskap se jaarlikse konferensie gesê sy span het water op asteroïde 65 Cybele gevind. Volgens hom is dié asteroïde bo-op bedek met’n dun lagie ys (etlike mikrometers). En spore van organiese molekules is daarin gevind. In dieselfde gordel, tussen Jupiter en Mars, is die asteroïde Cybele. Water is 'n bietjie vroeër op Themis 24 gevind. Op Vesta en Ceres, groot asteroïdes, is dit ook gevind. As dit blyk dat dit fragmente van Phaeton is, is dit waarskynlik dat organiese lewe vanaf hierdie planeet na die aarde gebring is.
Vandag word die hipotese dat die planeet Phaeton in antieke tye bestaan het nie deur die amptelike wetenskap erken nie. Daar is egter baie navorsers en wetenskaplikes wat die idee ondersteun dat dit nie net 'n mite is nie. Was die planeet Phaeton? Die wetenskaplike Olbers, wat ons reeds genoem het, het hierin geglo.
Olbers se mening oor Phaeton se dood
Ons het reeds aan die begin van hierdie artikel gesê dat sterrekundiges in die dae van Heinrich Olbers (18-19 eeu) besig was met die idee vandat daar in die verlede 'n groot hemelliggaam tussen die bane van Jupiter en Mars was. Hulle wou verstaan hoe die dooie planeet Phaeton is. Olbers het sy teorie steeds baie algemeen geformuleer. Hy het voorgestel dat komete en asteroïdes gevorm is weens die feit dat een groot planeet in stukke gebreek het. Die rede hiervoor kan beide die interne breuk daarvan en eksterne invloed (staking) wees. Reeds in die 19de eeu het dit duidelik geword dat as hierdie hipotetiese planeet lank gelede bestaan het, dit dan aansienlik moes verskil van gasreuse soos Neptunus, Uranus, Saturnus of Jupiter. Heel waarskynlik het sy behoort aan die aardse groep planete wat in die sonnestelsel geleë is, wat insluit: Mars, Venus, Aarde en Mercurius.
Leverier se metode om grootte en gewig te skat
Die aantal ontdekte asteroïdes in die middel van die 19de eeu was nog klein. Daarbenewens is hul afmetings nie vasgestel nie. As gevolg hiervan was dit onmoontlik om die grootte en massa van 'n hipotetiese planeet direk te skat. Urbain Le Verrier, 'n Franse sterrekundige (sy portret word hierbo aangebied), het egter 'n nuwe metode voorgestel om dit te skat, wat tot vandag toe suksesvol deur ruimtenavorsers gebruik word. Om die essensie van hierdie metode te verstaan, moet 'n klein afwyking gemaak word. Kom ons praat oor hoe Neptunus ontdek is.
Ontdekking van Neptunus
Hierdie gebeurtenis was 'n triomf vir die metodes wat in ruimteverkenning gebruik word. Die bestaan van hierdie planeet in die sonnestelsel is eers teoreties "bereken", en toeNeptunus in die lug gevind presies waar dit voorspel is.
Observasies van Uranus, wat in 1781 ontdek is, het gelyk of dit 'n geleentheid bied om 'n akkurate tabel te skep waarin die posisies van die planeet in 'n wentelbaan beskryf is op oomblikke wat vooraf deur die navorsers bepaal is. Dit het egter nie uitgewerk nie, aangesien Uranus in die eerste dekades van die 19de eeu. voortdurend vooruit gehardloop, en in later jare begin agterbly met die bepalings wat deur wetenskaplikes bereken is. Deur die inkonsekwentheid van sy beweging langs sy wentelbaan te ontleed, het sterrekundiges tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n ander planeet agter hom moet bestaan (dit is Neptunus), wat dit van die "ware pad" afslaan weens sy swaartekrag. Volgens die afwykings van Uranus vanaf die berekende posisies, was dit nodig om te bepaal watter karakter die beweging van hierdie onsigbaarheid het, en ook om sy ligging in die lug te vind.
Die Franse ontdekkingsreisiger Urbain Le Verrier en die Engelse wetenskaplike John Adams het besluit om hierdie moeilike taak aan te pak. Hulle het albei daarin geslaag om ongeveer dieselfde resultate te behaal. Die Engelsman was egter nie gelukkig nie – die sterrekundiges het nie sy berekeninge geglo nie en nie met waarnemings begin nie. Die gunstiger lot was vir Le Verrier. Letterlik die volgende dag nadat hy 'n brief met berekeninge van Urbain ontvang het, het Johann Galle, 'n Duitse ontdekkingsreisiger, 'n nuwe planeet op die voorspelde plek ontdek. Dus, "op die punt van 'n pen," soos hulle gewoonlik sê, op 23 September 1846, is Neptunus ontdek. Die idee van hoeveel planete die sonnestelsel het, is hersien. Dit het geblyk dat daar nie 7 van hulle is, soos voorheen gedink is nie, maar 8.
Hoe Le Verrier die massa van Phaeton bepaal het
UrbainLe Verrier het dieselfde metode gebruik om die massa van 'n hipotetiese hemelliggaam, waarvan Olbers gepraat het, te bepaal. Die massa van alle asteroïdes, insluitend dié wat nog nie op daardie stadium ontdek is nie, kon geskat word met behulp van die omvang van die ontstellende uitwerking wat die asteroïdegordel op die bewegings van Mars gehad het. In hierdie geval sal die hele stel kosmiese stof en hemelliggame wat in die asteroïdegordel is natuurlik nie in ag geneem word nie. Dit is Mars wat oorweeg moet word, aangesien die impak op die reusagtige Jupiter van die asteroïdegordel baie klein was.
Leverrier het Mars begin verken. Hy het die onverklaarbare afwykings wat in die beweging van die perihelium van die planeet se wentelbaan waargeneem is, ontleed. Hy het bereken dat die massa van die asteroïdegordel nie meer as 0,1-0,25 van die aarde se massa moet wees nie. Deur dieselfde metode te gebruik, het ander navorsers in die daaropvolgende jare met soortgelyke resultate vorendag gekom.
Bestudeer Phaeton in die 20ste eeu
'n Nuwe stadium in die studie van Phaeton het in die middel van die 20ste eeu begin. Teen hierdie tyd het gedetailleerde resultate van die studie van verskillende soorte meteoriete verskyn. Dit het wetenskaplikes in staat gestel om inligting te bekom oor watter struktuur die planeet Phaethon kan hê. Trouens, as ons aanneem dat die asteroïdegordel die hoofbron is van meteoriete wat na die aarde se oppervlak val, sal dit nodig wees om te erken dat die hipotetiese planeet 'n dopstruktuur gehad het soortgelyk aan dié van die aardplanete.
Die drie mees algemene tipes meteoriete - yster, ysterklip en klip - dui aan dat in Phaeton se liggaambevat 'n mantel, 'n kors en 'n yster-nikkelkern. Uit verskillende skulpe van 'n planeet wat eens gedisintegreer het, is meteoriete van hierdie drie klasse gevorm. Wetenskaplikes glo dat achondriete, wat so herinner aan die minerale van die aardkors, goed kon gevorm het presies uit Phaeton se kors. Chondriete het moontlik uit die boonste mantel gevorm. Ystermeteoriete het toe uit sy kern verskyn, en yster-klipperige uit die onderste lae van die mantel.
Om die persentasie meteoriete van verskeie klasse te ken wat op die aarde se oppervlak val, kan ons die dikte van die kors, die grootte van die kern, sowel as die algehele grootte van 'n hipotetiese planeet skat. Die planeet Phaeton was volgens sulke skattings klein. Sy radius was ongeveer 3 duisend km. Dit wil sê, dit was in grootte vergelykbaar met Mars.
Pulkovo-sterrekundiges het in 1975 die werk van K. N. Savchenko (lewensjare - 1910-1956) gepubliseer. Hy het aangevoer dat die planeet Phaethon volgens sy massa aan die aardse groep behoort. Volgens Savchenko se skattings was dit in hierdie opsig naby aan Mars. 3440 km was sy radius.
Daar is geen konsensus onder sterrekundiges oor hierdie kwessie nie. Sommige glo byvoorbeeld dat slegs 0,001 van die aarde se massa na raming die boonste limiet is van die massa van klein planete wat in die asteroïdering geleë is. Alhoewel dit duidelik is dat oor die miljarde jare wat verloop het sedert die dood van Phaethon, die Son, die planete, sowel as hul satelliete, baie van sy fragmente na hulself gelok het. Baie van Phaeton se oorskot is oor die jare in ruimtestof verpletter.
Berekeninge toon dat die reusagtige Jupiter 'n groot resonante-gravitasie-effek het, a.g.v.wat 'n aansienlike aantal asteroïdes uit hul wentelbaan gegooi kan word. Volgens sommige skattings kan die hoeveelheid materie onmiddellik ná die ramp 10 000 keer groter wees as vandag. 'n Aantal wetenskaplikes glo dat Phaeton se massa ten tyde van die ontploffing die massa van vandag se asteroïdegordel met 3 000 keer kan oorskry.
Sommige navorsers glo dat Phaeton 'n ontplofde ster is wat eens die sonnestelsel verlaat het of selfs vandag bestaan en in 'n langwerpige wentelbaan roteer. Byvoorbeeld, L. V. Konstantinovskaya glo dat die omwentelingsperiode van hierdie planeet om die Son 2800 jaar is. Hierdie syfer lê onder die Maya-kalender en die antieke Indiese kalender. Die navorser het opgemerk dat dit 2 000 jaar gelede hierdie ster was wat die towenaars by die geboorte van Jesus gesien het. Hulle het haar die Bethlehemster genoem.
Beginsel van minimale interaksie
Michael Owend, 'n Kanadese sterrekundige, het in 1972 'n wet geformuleer wat bekend staan as die beginsel van minimum interaksie. Hy het, gebaseer op hierdie beginsel, voorgestel dat daar tussen Jupiter en Mars, sowat 10 miljoen jaar gelede, 'n planeet was wat 90 keer meer massief as die Aarde was. Om onbekende redes is dit egter vernietig. Terselfdertyd is 'n beduidende deel van komete en asteroïdes uiteindelik deur Jupiter aangetrek. Terloops, volgens moderne skattings is die massa van Saturnus ongeveer 95 aardmassas. 'n Aantal navorsers glo dat Phaeton in hierdie opsig steeds aansienlik minderwaardig aan Saturnus behoort te wees.
Aanname oor Phaeton se massa, gebaseer op die veralgemening van skattings
So, soos jy kan sien, baieonbeduidend is die verstrooiing in die skattings van die massas, en dus die grootte van die planeet, wat wissel van Mars na Saturnus. Met ander woorde, ons praat van 0,11-0,9 aardmassas. Dit is verstaanbaar, aangesien die wetenskap steeds nie weet hoeveel tyd sedert die ramp verloop het nie. Sonder om te weet wanneer die planeet opgebreek het, is dit onmoontlik om min of meer akkurate gevolgtrekkings oor sy massa te maak.
Soos gewoonlik die geval is, is die mees waarskynlike dat die waarheid in die middel lê. Die afmetings en massa van die afgestorwe Phaeton kon uit die oogpunt van die wetenskap ooreenstem met die afmetings en massa van ons Aarde. Sommige navorsers beweer dat Phaeton ongeveer 2-3 keer groter was in terme van laasgenoemde aanwyser. Dit beteken dat dit ongeveer 1,5 keer groter as ons planeet kan wees.
Weerlegging van Olbers se teorie in die 60's van die 20ste eeu
Daar moet op gelet word dat baie wetenskaplikes reeds in die 60's van die 20ste eeu begin het om die teorie wat deur Heinrich Olbers voorgestel is, te laat vaar. Hulle glo dat die legende van die planeet Phaethon niks meer is as 'n raaiskoot wat maklik is om te weerlê nie. Vandag is die meeste navorsers geneig om te glo dat dit weens sy nabyheid aan Jupiter nie tussen die bane van Jupiter en Mars kon verskyn nie. Daarom is dit onmoontlik om te praat oor die feit dat sodra die dood van die planeet Phaeton plaasgevind het. Sy "embrio's", volgens hierdie hipotese, is deur Jupiter geabsorbeer, het sy satelliete geword, of is in ander streke van ons sonnestelsel gegooi. Die hoof "skuldige" van die feit dat die mitiese verdwene planeet Phaeton nie kon bestaan nie, word dus as Jupiter beskou. Egterdit word nou erken dat daar bykomend tot hierdie ander faktore was as gevolg waarvan die ophoping van die planeet nie plaasgevind het nie.
Planet V
Amerikaners het ook interessante ontdekkings in sterrekunde gemaak. Op grond van die resultate wat verkry is met behulp van wiskundige modellering, het Jack Lisso en John Chambers, NASA-wetenskaplikes, voorgestel dat daar tussen die asteroïdegordel en Mars 4 miljard jaar gelede 'n planeet was met 'n baie onstabiele en eksentrieke wentelbaan. Hulle het dit "Planeet V" genoem. Die bestaan daarvan is egter nog nie deur enige ander moderne ruimteverkenning bevestig nie. Wetenskaplikes glo dat die vyfde planeet gesterf het toe dit in die Son geval het. Niemand kon egter tans hierdie mening verifieer nie. Interessant genoeg, volgens hierdie weergawe word die vorming van die asteroïdegordel nie met hierdie planeet geassosieer nie.
Dit is die basiese sienings van sterrekundiges oor die probleem van Phaeton se bestaan. Wetenskaplike navorsing oor die planete van die sonnestelsel duur voort. Dit is waarskynlik, gegewe die prestasies van die vorige eeu in ruimteverkenning, dat ons in die baie nabye toekoms nuwe interessante inligting sal ontvang. Wie weet hoeveel planete wag om ontdek te word…
Ten afsluiting sal ons 'n pragtige legende oor Phaeton vertel.
Legend of Phaeton
Helios, die god van die Son (foto bo), van Klymene, wie se ma die seegodin Thetis was, het 'n seun gehad, wat Phaeton genoem is. Epaphus, die seun van Zeus en 'n familielid van die protagonis, het eenkeer getwyfel dat Helios werklik die vader van Phaethon was. Hy het vir hom kwaad geword en gevrasy ouer om te bewys dat hy sy seun is. Phaeton wou hê hy moet hom op sy beroemde goue strydwa laat ry. Helios was verskrik, hy het gesê dat selfs die groot Zeus nie in staat was om dit te regeer nie. Phaeton het egter daarop aangedring en hy het ingestem.
Die seun van Helios het op die wa gespring, maar kon nie oor die perde heers nie. Uiteindelik het hy die leisels losgelaat. Die perde, wat vryheid aanvoel, het nog vinniger gejaag. Hulle het óf baie naby bokant die Aarde gevee, en dan na die einste sterre opgestyg. Die aarde was deur vlamme verswelg van die dalende wa. Hele stamme het omgekom, die woud het verbrand. Phaeton in digte rook het nie verstaan waarheen hy op pad is nie. Die see het begin opdroog, en selfs seegode het begin ly onder die hitte.
Toe het Gaia-Earth uitgeroep, na Zeus, dat alles binnekort weer in oerchaos sou verander, as dit sou voortgaan. Sy het gevra om almal van die dood te red. Zeus het gehoor gegee aan haar gebede, sy regterhand geswaai, weerlig gegooi en die vuur met haar vuur geblus. Die strydwa van Helios het ook omgekom. Die harnas van die perde en sy fragmente is oor die lug gestrooi. Helios het in diepe hartseer sy gesig toegemaak en nie heeldag in die blou lug verskyn nie. Die aarde is net deur die vuur van die vuur verlig.
