Dialoog tussen generasies is baie belangrik vir die opvoeding van jongmense. Ongelukkig gebruik ouer onderwysers dikwels sulke uitdrukkings dat tieners in beginsel nie die essensie van wat gesê is ten volle kan begryp nie. Hulle begin grappies gooi, spot met geheimsinnige woorde. Maar, byvoorbeeld, 'n versoek om nie die onderklere aan ander te wys nie, is 'n heeltemal redelike en selfs nuttige voorstel! Maar waaroor praat ons presies? Wat moet 'n skoolmeisie in die toekoms wegsteek en probeer dek?
Ou Russiese geheime
Filoloë sal onmiddellik na die oorspronklike "onderkant" wys, wat na die moderne taal reeds in die betekenis van "onder" oorgedra word. Die definisie dui op die verborge toestand van die ding. Daarom, in die 21ste eeu, is "onder" 'n woord wat twee dekoderings tegelyk het:
- onder iets anders;
- versteek, geheim.
Die eerste betekenis is letterlik. Hulle word die onderste lae klere, onderklere, genoem. Die tweede impliseer enige persoonlike dinge wat vir vreemdelinge weggesteek moet word. Dit kom by betekenisse of belangrike maar verwarrende gedagtes. Die houding van jongmense is nie verbasend nie: die woord word terselfdertyd as omgangstaal beskouverouderd. Dit kan steeds in sommige streke van Rusland gevind word, maar dit word nie algemeen gebruik nie.
Moderne taal
So waarvoor vra onderwysers dan? Die byvoeglike naamwoord is steeds onverstaanbaar! Maar as 'n gemotiveerde selfstandige naamwoord maak dit sin. "Onderhemp" is 'n goeie en baie onthullende voorbeeld van die interpretasie van "onder iets gedra." Afhangende van die nommer wat gebruik word, kan die spreker verskillende dinge aandui:
- Onderbroeke - in pl. h;
- onderklere in die algemeen - in eenhede. h.
Dit sluit onderbroek, 'n bra, kousbandgordels, selfs 'n onderrok en ander kledingstukke in wat gewoonlik weggesteek word. Die mode van die afgelope eeue was direk ondergeskik aan die morele en etiese beginsels van die samelewing, so dit was moeilik om die draagbare element van klere aan ander te demonstreer. As iemand die onderklere gesien het, kan dit goed dien as 'n rede om 'n persoon van onbeskaamde gedrag te beskuldig.
Gebruik vandag
Moet die woord uitgesluit word van die leksikon, aangesien dit verouderd is? Geensins! As 'n selfstandige naamwoord is die woord werklik. Dit laat op 'n delikate manier toe om onwaardige of onakkurate gedrag aan te dui, waardeur die gespreksgenoot daardie dinge demonstreer wat beter ongesiens gelaat word. In die meeste situasies is "onderklere" 'n plaasvervanger vir die woord "onderklere", om nie weereens skaam te wees nie en nie ander in die verf te dryf nie. Om egter so 'n definisie in die openbaar uit te spreek, asook om betrokke te raak bywys negligee, weereens nie die moeite werd nie!
