Net die dowes en blindes sal nie agterkom dat vloek opgehou het om iets verbode in ons land te wees nie. Mense op TV gooi baie en met lekkerte water oor mekaar. Russiese rolprente kan nie sonder vloek nie. Die regisseurs dink blykbaar dit voeg "realisme" by. Wil kunstenaars dalk die indruk van die werk op hierdie manier versterk? Die ontleding van die vraag wat vloek is in elk geval lyk nie uit die tyd nie, maar inteendeel.
Oorsprong
Natuurlik, eerstens moet ons met geskiedenis begin. Voor “skel” is immers ook die stryd genoem. Ons het frases soos "op die slagveld" in die taal bewaar. Dit is hier duidelik dat ons nie van 'n huishoudelike rusie praat nie. Daarom sal dit interessant wees om die waarheid vas te stel.
Dus, die etimologiese woordeboek sê: die betekenis van die woord “skel” het ontstaan as gevolg van herbesinning, dit wil sê, “stryd”, “stryd”. Dit is ook interessant dat die woord teruggaan na die algemene Slawiese werkwoord borti. Selfs die onervaredie leser sal dadelik die werkwoord "veg" en "verdedig" onthou en sal heeltemal reg wees.
Terloops, om die onderwerp van oorsprong af te sluit en gedeeltelik die vraag te beantwoord wat mishandeling is, moet daarop gelet word: die antieke betekenis kom deur in die moderne betekenis. Is vloek nie 'n konfrontasie nie, nie 'n stryd nie? Slegs woorde word gebruik in plaas van messe en swaarde, en die doel is dieselfde – om die lewendes seer te maak. Daarom is die etimologiese woordeboek goed daarvoor, dit maak jou oë oop vir oënskynlik ooglopende dinge. Dit wil sê, ons verstaan beter wat skel beteken.
Betekenis
Met geskiedenis is alles min of meer duidelik. Wat van die moderne betekenis? Om hierdie vraag te beantwoord, moet ons 'n verklarende woordeboek oopmaak. As ons hierdie eenvoudige operasie uitvoer, sal ons die betekenis van die studieobjek uitvind: “Veroordelende en aanstootlike woorde; vloek.”
Wanneer ons die teorie bemeester het, kan ons begin oefen. Maar moenie dit letterlik opneem en begin vloek nie. Dit is genoeg om net saans die TV aan te skakel en te sien wat in die wêreld, of liewer, in Rusland gedoen word. Baie TV-programme beoordeel aggressie. En hier is alles duidelik: om dit interessant te maak om te kyk, het jy 'n konflik nodig. TV voer sy funksie foutloos uit. Die aanbieder, met die grasie van 'n towenaar, sit mense teen mekaar, en hulle lewer op hul beurt ongelooflike plesier aan die gehoor. En 'n gewone mens sal kyk en sê: "God, dankie, ek is nog nie so erg nie!". Televisie speel dus selfs 'n soort kalmerende rol, wat verhoed dat mense veral verontwaardig raak oor hul lewens.
Is dit die moeite werd om te oordinkna soortgelyke metodes van dialoog?
Nadat ons geleer het wat vloek is, wil ons natuurlik ook verstaan of dit nodig is om dit te gebruik. Is dit logies? Daar is steeds legendes oor energievampiere – mense wat plesier kry uit rusies.
Ons sal hierdie onderwerp verlaat, alhoewel ja, sulke mense bestaan. Maar oor die algemeen, as jy nie 'n aanhanger van rusies en twis is nie, lei hierdie metode tot niks, maar stel mense net teen jou. Nog iets is emosionele intensiteit of karaktereienskappe. Dit wil sê, 'n persoon kan eenvoudig nie stilbly nie, maar oor die algemeen moet hy.
Karakter of nie, maar jy moet jouself kan beheer. Onthou wat skel is van die begin af, dit is 'n stryd. Die gevegte is so vermoeiend en die lewe is kort. As daar 'n vreedsame oplossing vir die probleem is, moet dit gebruik word.
