Die klein Beierse dorpie Austerlitz was bestem om in die wêreldgeskiedenis in te gaan, aangesien 'n geveg langsaan plaasgevind het op 2 Desember 1805, wat met reg beskou word as die soma grandiose veldslag van die Napoleontiese oorloë. Daarin het die 73 000-man Franse leër 'n verpletterende nederlaag toegedien aan die anti-Napoleontiese koalisie wat dit oortref het. Die Slag van Austerlitz word beskou as 'n triomf van Napoleon se diplomatieke en militêre genie.
Twis van die drie keisers
Soms word dit "die slag van die drie keisers by Austerlitz" genoem. En dit is redelik billik, want benewens Napoleon op hierdie noodlottige dag, was daar nog twee hoë persone op die slagveld - die Russiese keiser Alexander I en die Oostenryker Franz II. Om die redes te verstaan wat hul magte in 'n bloedige slagting gedompel het, moet 'n mens twee jaar vroeër teruggaan, toe Frankryk die sogenaamde Vrede van Amiens met Engeland gesluit het.
Beplan om Engeland te verower
Geteken op papier, dit het eintlik net die ambisieuse Franse keiser tyd gegee om voor te berei vir 'n inval van die Britteeilande en die daaropvolgende inname van Londen. Die Britte het dit baie goed verstaan en met goeie rede hul redding eers gesien in die skepping op die vasteland van die volgende, derde in 'n ry, internasionale koalisie teen Napoleon. Dit is geskep en het bestaan tot die dag toe die slag van Austerlitz, noodlottig daarvoor, uitgebreek het.
Hierdie jaar is gekenmerk deur 'n oorvloed van die mees ambisieuse planne van die Franse keiser, en hy was nogal ernstig behep met die voorneme om Londen te verower. Vir hierdie doel was troepe in volle gevegsgereedheid in Boulogne, nie ver van Parys nie, wie se taak dit was om, nadat hulle die Engelse Kanaal oorgesteek het, na die Engelse hoofstad te beweeg. Slegs die Franse admiraal Pierre-Charles Villeneuve het die implementering van die plan verhinder, waardeur Napoleon nie gewag het vir die eskader wat bedoel was om troepe oor die seestraat te verplaas nie.
Bou 'n koalisie
Binnekort is 'n koalisie geskep uit state wat daarin belangstel om Napoleon se aggressiewe planne te stuit. Sy deelnemers was Rusland, Oostenryk en Engeland self. Hul rolle is egter, om dit sagkens te stel, oneweredig verdeel. Engeland het glad nie direk aan die vyandelikhede deelgeneem nie, maar het slegs die finansiering van militêre uitgawes op hom geneem. Oostenryk het geveg, maar het in die beslissende geveg 25 duisend soldate na die slagveld gebring, terwyl daar 60 duisend Russe was. So het die slag van Austerlitz met al sy gewig op die skouers van Russiese soldate geval, wat egter baie keer in die geskiedenis herhaal is.
Aanvanklike planne van koalisielande
Behoeftehulde te bring aan Europese strateë. Hulle het 'n baie ambisieuse plan ontwikkel om Napoleon aan bande te lê, en die slag van Austerlitz het plaasgevind as gevolg van die feit dat hy net op papier gebly het. Volgens hul ontwikkelings sou baie groter mannekragreserwes by vyandelikhede betrokke wees as wat dit in werklikheid geblyk het te wees. So, byvoorbeeld, in die noordelike deel van Europa teen die Napoleontiese bondgenoot - Denemarke - was dit veronderstel om byna 100 000 Russies-Engelse korps op te stel.
Nog 'n bondgenoot van Frankryk - Beiere - sou aangeval word deur die magte van die 85 000ste Oostenrykse korps onder die bevel van generaal K. Mack, wat in daardie dae beroemd was. Die leër van M. I. Kutuzov het gevorder om hom vanuit Rusland te help. Om alles te kroon, het die Oostenrykse aartshertog opdrag gekry om, nadat hy die Franse uit Noord-Italië verdryf het, 'n seëvierende opmars deur Franse grondgebied te begin. As dit moontlik was om ten minste die helfte van wat beplan was te verwesenlik, dan sou die slag van Austerlitz in die noodlottige 1805 eenvoudig nie plaasgevind het nie. Maar die noodlot was bly om dit op sy eie manier van die hand te sit.
Ambisies van die Russiese Keiser
In 'n groot mate was die rede vir die nederlaag die oormatige arrogansie van die destydse jong en dorstige militêre louere van Alexander I. Die opperbevelhebber van die troepe, M. I. Kutuzov, was kategories teen die geveg. Die slag van Austerlitz was na sy mening nie net ontydig nie, maar ook rampspoedig vir die bondgenote. Hy het 'n doelbewuste terugtrekking voorgestel, waardeur dit moontlik sou wees om die vyandelike troepe soveel as moontlik te rek en, met voordeel van die aankoms,versterkings, slaan hulle met verpletterende houe van die flanke af.
Hierdie plan, redelik, maar nie 'n vinnige en briljante oorwinning belowe nie, is deur die keiser verwerp. Geskiedkundiges wat hierdie gebeure daarna gedek het, is eenparig in hul mening dat, ten spyte van die feit dat Kutuzov die Russiese troepe in die slag van Austerlitz beveel het, die besluite eintlik deur Alexander geneem is. Die bondgenote, die Oostenrykers, het ook aangedring op 'n spoedige geveg, aangesien Wene op daardie oomblik deur die Franse gevange geneem is, en hulle het elke poging aangewend om dit so gou moontlik te bevry.
Napoleon se taktiese planne
As vir die geallieerde troepe die slag van Austerlitz in 1805 voortydig, onvoorbereid en dus rampspoedig was, dan was dit vir Napoleon die enigste korrekte taktiese besluit in die huidige situasie op daardie tydstip. Nadat hy die situasie perfek beoordeel het, het hy hom ten doel gestel om te verhoed dat die vyand terugtrek en sodoende vyandelikhede uitrek. Die Franse keiser was bewus daarvan dat die bondgenote gewag het vir die aankoms van beduidende versterkings uit Pruise, gereed om by die anti-Napoleontiese koalisie aan te sluit.
Deur die optrede van Napoleon wat daarop gemik is om sy doel te bereik in detail te bestudeer, kan 'n mens jou net verwonder oor die listigheid waarmee hy sy nette opgestel het. Met diep deurdagte optrede het hy daarin geslaag om die Geallieerde bevel van sy swakheid, besluiteloosheid en voorneme om terug te trek, te oortuig. Boonop het hy hulle selfs uitgelok om presies daardie posisies in te neem wat aan die begin van die geveg vir hom voordelig was.
Vreedsame dorp Slowakye
Die gebied waar die Slag van Austerlitz in 1805 plaasgevind het, behoort vandag aan die Tsjeggiese Republiek, en waar daar eens 'n Beierse dorpie was wat sy naam gegee het aan een van die grootste veldslae in die geskiedenis, vandag die klein dorpie Slovakov leef 'n vreedsame lewe. Dit is moeilik vir 'n toeris wat daar aangekom het om te dink dat drie van die sterkste leërs van Europa 210 jaar gelede op hierdie groen velde en heuwels saamgetrek het.
Sonder om in te gaan op die besonderhede van die Slag van Austerlitz in 1805, wat uitsluitlik vir militêre spesialiste van belang is, sal ons net op die hoofstadia van die geveg let. Dit is nie moeilik om hulle te herstel volgens talle getuienisse van ooggetuies en deelnemers aan hierdie gebeure nie. Boonop is die geveg al vir baie jare die onderwerp van talle artikels en wetenskaplike studies.
Slag van Austerlitz: kortliks oor sy sleuteloomblikke
So, 2 Desember 1805. Die beroemde slag van Austerlitz het begin met 'n slag wat die bondgenote toegedien het aan die regterflank van die vyand, waar maarskalk Davout die troepe beveel het. Na aanleiding van 'n plan wat persoonlik deur Napoleon ontwikkel is, het hy na 'n kort weerstand begin terugtrek, wat dele van die bondgenote uitgelok het om agterna te sit en hulle in 'n moerasagtige laagland in te trek. Gevolglik het die Franse daarin geslaag om die sentrum van die geallieerde magte aansienlik te verswak.
Soos vroeër genoem, het Kutuzov in die slag van Austerlitz die Russiese troepe beveel, maar hy is heeltemal van die inisiatief ontneem deur die ingryping van Alexander I. 'n Ervare bevelvoerder het verstaan dat die vyand besig was om 'n lokval voor te berei, maar deur die keiser te gehoorsaam, is hy gedwing om die bevel te gee om teenaanv alterugtrekkende maarskalk. As gevolg van sulke optrede het die sentrale posisies van die geallieerde magte geblyk 'n maklike prooi vir die vyand te wees.
Omliggende dele van die Geallieerde linkerflank
Napoleon was nie traag om die verswakte gebied aan te val met die skokmagte van sy ander bekende bevelvoerder - Marshal Soult nie. Wat gebeur het, is dat in die geskiedenis van die wêreld gevegte baie dikwels die nederlaag van leërs voorafgaan. Die geallieerde troepe is in twee gesny, en as gevolg van weerligmaneuvers van die vyand is elkeen van die eenhede omsingel en afgesny van 'n moontlike nadering van versterkings.
Maar die mees dramatiese gebeure het op daardie oomblik aan die linkerflank van die bondgenote ontwikkel. Met die voortsetting van die offensief op die posisies van die troepe onder bevel van maarskalk Davout, het hulle in 'n regte sak geval en onder hewige Franse vuur gesterf. Hulle is van algehele vernietiging gered deur die kavalleriewagte wat betyds opgedaag het onder bevel van generaal N. I. Depreradovich. Hulle het vyandige vuur aangepak en, ten koste van baie ongevalle, dit vir die omsingelde eenhede moontlik gemaak om uit die vuur te kom.
Die toevlug wat die weermag gered het
Dit was grootliks moontlik om die rampspoedige paniek in sulke gevalle te vermy danksy die kalmte en uithouvermoë van een van die mees ervare Russiese generaals, D. S. Dokhturov. Hy het daarin geslaag om die reeds uitgedunde geledere van soldate uit die omsingeling te onttrek en 'n toevlug te organiseer wat die weermag in 'n gevegsgereed toestand gehou het. Nietemin was die geallieerde verliese enorm. Volgens historici het op daardie dag 27 duisend mense op die slagveld gebly, en 21 duisend van hulle wasRusse.
Deur die besonderhede van die Slag van Austerlitz in 1805 te bestudeer, stem historici egter saam dat selfs groter verliese vermy is as gevolg van die korrek gekose rigting van onttrekking. Op die linkervleuel van die geallieerde magte was daar 'n hele netwerk van damme genaamd Sychansky. Hulle was vlak, en dit was deur hulle dat generaal Dokhturov die terugtrekkende troepe gestuur het. Toe die geallieerdes die kruising voltooi het, was hulle buite bereik van die Franse skuts, wat nie durf waag het om die vyand deur die waterversperring te agtervolg nie.
Einde van die derde koalisie
Die slag van Austerlitz het die Franse 12 duisend lewens gekos, maar militêre geluk in hierdie geveg was aan hulle kant, en hulle het as oorwinnaars daaruit getree. Die verpletterende nederlaag van die bondgenote het in baie opsigte die balans van politieke magte in Europa verander. Van nou af het Napoleon Bonaparte sy wil aan die heersers van die leidende moondhede voorgeskryf. Nie in staat om van die nederlaag te herstel nie, het Oostenryk aan die oorlog onttrek deur 'n uiters nadelige vredesverdrag te onderteken. Die derde anti-Napoleontiese koalisie het roemloos verbrokkel.
Toe die nuus van die nederlaag Rusland bereik, het dit die hele gevorderde publiek geskok. Vir 100 jaar wat verloop het sedert die tragiese gebeure naby Narva, waar Peter I die bitterheid van die nederlaag geken het, is die Russiese leër as onoorwinlik beskou. Die glorieryke oorwinnings van die tye van keiserinne Elizabeth Petrovna en Catherine II het die Russe in hul geloof in die onoorwinlikheid van hul leër bevestig. Soos tydgenote egter opmerk, het die tragiese nuus nie die patriotiese gees in die weermag of onder die mense geskud nie.
som hierdie opmilitêre veldtog probeer historici die vraag beantwoord: wat het Napoleon uiteindelik gewen en wat het hy in 1805 verloor? Die slag van Austerlitz, wat ongetwyfeld erken word as 'n triomf van sy militêre genie, het hom nietemin nie toegelaat om sy hoofdoel te bereik nie - die algehele vernietiging van die leërs wat deel was van die koalisie wat hom vyandiggesind was. Vir 'n sekere tydperk het Napoleon 'n Europese diktator geword, maar het hom nietemin elke dag onvermydelik nader aan Waterloo gebring, waar die ster van hierdie briljante Korsikaan in 1815 bestem was om vir ewig te sit.
