Die hooftipe taalmodaliteit is wenslikheid, wat die houding teenoor die beskryfde werklikheid toon. Daarom is alle grammatikale middele juis betrokke by die uitdrukking daarvan aan 'n bepaalde gebeurtenis in die Russiese taal. Alle deeltjies, voegwoorde en verwante kombinasies, selfs woordorde self, het hul eie rolle in die vorming van wenslikheid. Om hierdie betekenis uit te druk, word verskeie infinitiefkonstruksies gebruik, wat ook grammatikale middele is. Al tien spraakdele - tussenwerpsels, deeltjies, voegwoorde, voorsetsels, bywoorde, werkwoorde, voornaamwoorde, syfers, byvoeglike naamwoorde en selfstandige naamwoorde - vorm die betekenis van wenslikheid in die moedertaal.
spraakdele
Bywoord, werkwoord, syfer, byvoeglike naamwoord, selfstandige naamwoord - beduidende dele van spraak, met hul eie leksikale betekenis. Hierdie grammatikale klas het spesiale kategorieë en speel 'n belangrike rol in die sin as hoof- of sekondêre lede. Wanneer 'n sin saamgestel word, is dit die belangrikste grammatikale middele. Die voornaamwoord is ook 'n belangrike deel van spraak, maar dit is 'n aparte leksikaalmaak nie saak nie, en grammatikale kategorieë hang ook af van die kategorie van die voornaamwoord, en herhaal die kategorieë van syfers, bywoorde, byvoeglike naamwoorde of selfstandige naamwoorde.
Deeltjies, voegwoorde en voorsetsels het hulpfunksies, wat die verwantskap tussen sinne of woorde aandui. Hul eienaardigheid is dat met behulp van diensdele van spraak 'n stelling 'n verskeidenheid modale en semantiese skakerings gegee kan word. Dit beteken dat as grammatikale beteken hulle baie belangrik is. En net die tussenwerpsel is nie van toepassing op óf amptelike óf beduidende dele van spraak nie, maar hulle het ook hul eie rol in die vorming van 'n uiting.
Is sinskonstruksie gratis?
Baie mense is absoluut seker dat enige woordvolgorde in 'n Russiese sin toegelaat word. Maar, as vryheid werklik hier bestaan het, sou daar geen keusefoute wees nie. Selfs so 'n stylmiddel soos inversie sou nie verskyn het nie. Ons taal is natuurlik buigsaam, aangesien die woordorde in 'n sin nie net grammatikale betekenis het nie, maar ook semantiese een. Hier kan’n mens onthou hoe snaaks Pushkin se bekende gedig in prosa oorvertel word: “I loved you, maybe love has not quite died out in my soul …”. Die hoë bui, die diep betekenisse wat deur die skrywer in hierdie reëls ingebed is, verdwyn dadelik.
Die grammatikale middele van die taal in elke spesifieke geval toon die eie aard van die voorkoms van sekere woorde in 'n sin, aangesien die betekenis hiervan afhang, gereguleer deur die gekose gebruiksvolgorde en rangskikking van lekseme. Die betekenis hang ook af van die vorige sin, en van die volgende een. Frases word gebruik wat op een van die nodige maniere georganiseer kan word: koördinasie (aandbreek), of bestuur (lees 'n boek), of byvoeging (hartseer geglimlag). En hierdie grammatikale middele in die teks word altyd vooraf bepaal deur die einste grammatikale aard van die woorde wat in die een of ander frase ingaan.
Vokaalwisseling
Een van die variëteite van grammatikale afwisseling van klanke in verskillende lede van die model van 'n spesifieke woord dui op die veranderlikheid van grammatikale betekenisse. Interne verbuiging verander die vokaal binne die wortelstam. Vir die eerste keer is hierdie proses deur taalkundiges in Indo-Europese tale ontdek, veral in Germaans.
Die oudste vorm is in sterk Duitse werkwoorde en nie-standaard Engelse werkwoorde. Om so 'n afwisseling van vokale in verbale en verbale formasies aan te dui, word die term "ablaut" gebruik. En as die vokale in die wortelstam van die selfstandige naamwoord verander, is dit 'n umlaut. Duitse werkwoorde is byvoorbeeld sing-sang-gesangen en Engelse werkwoorde is sing-sang-sung. Daar moet kennis geneem word dat sulke afwisseling in Engels baie minder algemeen is.
In Russies verander interne verbuiging ook die klanksamestelling van die wortel, wat verskillende betekenisse van hierdie woord veroorsaak: stuur - stuur, verwyder - verwyder (volmaakte en onvolmaakte vorme van die werkwoord) of, byvoorbeeld, gedra - wie, wanneer van die afwisseling van vokale leksikale klasse verander - word die werkwoord 'n selfstandige naamwoord. Nog voorbeelde: werf - werf, sterf - sterf,toesluit - toesluit en dies meer.
Gekoppelde teks
Konstruksies in die teks word nie net in 'n enkele semantiese geheel verbind nie, maar ook deur afsonderlike kettings. En hiervoor word sekere grammatikale middele gebruik om sinne te verbind. Soms word verskeie van hierdie nutsgoed in 'n gebou benodig.
Dit kan 'n leksikale herhaling wees: "Dit is moeilik om 'n verdediger van universele waarheid te wees, en nog moeiliker om 'n verloorder hierin te wees, wanneer die las wat op jouself geplaas word, nie gedra of laat vaar kan word nie." Of "Al Tsjechof se stories is 'n konstante struikelblok, maar daar is 'n persoon wat struikel wat na die sterre kyk."
Afleiding
Afleidings- en grammatikale maniere om teks te konstrueer word selfs meer dikwels gebruik. Byvoorbeeld, woorde met dieselfde wortel: "Die woude het ontvos. Die woude het ontvos." (V. Khlebnikov.)
Hulp met woordvorming en die gebruik van voornaamwoorde – besitlik, demonstratief, persoonlik. Byvoorbeeld: "Hoe mooi is die natuur in die lente! Daarsonder is dit onmoontlik om die vreugde van bestaan voor te stel." Die persoonlike voornaamwoord word hier gebruik. Of: "Uiteindelik het ons die merk gesien. Dieselfde een wat verlede somer hier gelos is." Hier is die voornaamwoord demonstratief.
Partikels en pronominale bywoorde word ook gebruik - presies, daar, dan ander.
Ander kommunikasiemiddele
Veral dikwels gebruik die skrywer sinonieme om sinne in die teks aan mekaar te koppel. Byvoorbeeld: "Die meisie sidder, aanhet vir 'n oomblik verstar, en dan skielik opgetel, gevoel hoe 'n duiselingwekkende hart iewers neerval, in onbeheerbare trane van geïnspireerde skok uitgebars en halsoorkop na die noodlot gehardloop."
Selfs meer dikwels gebruik skrywers woorde waarin die betekenis na 'n deel van die geheel verwys. Byvoorbeeld: "Hy was altyd aangetrokke tot Siberië. Dit maak nie saak waar nie: die kleurvolle, oorvol Altai of die woestyn noord van Putoran, die belangrikste ding is suiwer sneeu, skitterende son, suiwerste water en sulke heerlike lug wat jy kan kry. genoeg van."
Unie en deeltjies
Beide voegwoorde word gebruik, meestal samestelling, en partikels. Byvoorbeeld: "My hart was seer: ons vertrek baie, baie ver en vir 'n lang tyd van ons geboorteplek af. Maar dit is presies waaroor ons almal op die wal saamgestem het." Hier vind die verband plaas as gevolg van die koördinerende vereniging "maar", die demonstratiewe voornaamwoord "hieroor", en die woord "juis" speel ook sy rol.
En verder: "Binnekort sal ons diegene sien wat in die verte gebly het wat ons agtergelaat het? En dit is wonderlik dat dit nie gou is nie! Ons sal almal tyd hê om jou behoorlik te mis." Dit gebruik voornaamwoorde, deeltjies en 'n antoniem.
Verbindings: parallel en ketting
As 'n kettingskakel gebruik word, word die sleutelwoord herhaal of vervang deur 'n sinonieme frase. Byvoorbeeld: "Wanneer ons ons gedagtes na een van die groot kunstenaars wend, gebeur dieselfde ding altyd. Dit is die moeite werd om Blok te onthou, soos Petersburg voor ons oë opstaan. Hierdie groot somber stad met grys spokehuise. Dit word geleidelik gevul met 'n spesiale lig, en ons bevind onsself in die wêreld wat Alexander Blok geskep het."
As die verband van sinne nie deur sinonieme verbind word nie, maar deur 'n vergelyking voorgestel word, is dit 'n parallelle tipe verband. Dit word meestal versterk deur die gebruik van inleidende woorde - ten slotte, eerstens, en dies meer. Bywoorde van tyd en plek word ook hier gebruik - dan eers vooruit, links en ander, asook ondergeskikte sinsdele en bywoordelike frases. Parallelle verbande word meestal voorgestel deur die hoofsin, wat met behulp van daaropvolgendes in betekenis verhelder en ontwikkel, gekonkretiseer word.
Spraakfoute
Benewens die feit dat mense baie dikwels nie beheer oor die volgorde van woorde wat in hul stellings gebruik word nie, maak hulle ook foute in uitspraak. Die Russiese taal is uiters ryk en laat groot vryhede toe in woordvorming. Daar is egter ook baie reëls daarin wat 'n taboe op die een of ander uitspraak lê. 'n Goed opgevoede persoon weet altyd hoe om hierdie of daardie woord te beklemtoon. Wanneer jy byvoorbeeld vir 'n werk aansoek doen, moet jy 'n verskeidenheid dokumente voorberei en 'n ooreenkoms onderteken. Laasgenoemde kan nie as 'n kontrak uitgespreek word nie. Slegs 'n kontrak, en as die frase "volgens (wat?) die kontrak" voorkom, en in geen geval "volgens die kontrak" nie.
Daar is nogal 'n groot aantal sulke voorbeelde, en hulle moet elementêr gememoriseer word. Byvoorbeeld: bederf 'n kind, koop maaskaas, groensuring, rente op 'n lening. En jy kan nooit praat nie"bederf, maaskaas, suring, persentasie", wat nog van tyd tot tyd gebeur. 'n Rivier, byvoorbeeld, vloei, maar vloei nie. En dit is nie onkunde oor die reëls van stres nie, maar eenvoudige ongeletterdheid, onvoldoende geleerdheid. Dieselfde gebeur met die rivier Lethe, wat in die koninkryk van Hades vloei. Om in die vergetelheid te sak - daar is so 'n uitdrukking in hoë styl. En dit het niks met die tyd van die jaar te doen nie. Maar vandag gaan ons praat oor 'n hoër graad van geletterdheid en oor 'n ander soort stres - logies.
Die rol van spraakdele in sinverband
Soos ons reeds uitgevind het, is die woordorde in Russies nie heeltemal gratis nie, ten spyte van die feit dat inversies gebruik word - permutasies van woorde. Die wette van die konstruksie van die Russiese taal moet hier werk, en alle beperkings hou net verband met die strukturele afhanklikheid van die komponente van mekaar, met hul semantiese betekenis. Indeling deur strukturele elemente is sintakties. Die werklike word egter ook oorweeg - die bron word onthul, wat voor die stelling bekend was, dit wil sê die onderwerp. En dan kom 'n nuwe een by - die kern, die rheme. Wat die kommunikatiewe middelpunt van elke sin is en daarom met 'n logiese klem uitstaan.
Gewoonlik word 'n sin volgens die volgende skema gebou: eers - die onderwerp, dan - die rym. Dit is 'n direkte woordorde, wat afhang van die werklike verdeling van die sin en het sy eie kommunikatiewe stilistiese funksies. Woordorde kan direk wees; dit word in joernalistiek en in wetenskaplike literatuur gebruik. Maar die omgekeerde woordorde is tipies vir fiksie. Die plek van die onderwerp en predikaat in 'n sin kan anders wees. In 'n storie kom die onderwerp eerste. En inversie dra altyd logiese klem oor en beklemtoon hierdie teksgedeelte. Die definisie word meestal voor die selfstandige naamwoord geplaas. Die skeiding van 'n definisie van 'n selfstandige naamwoord is miskien die kragtigste manier om stres in literêre spraak oor te dra.
