Absoluut almal het deesdae van evolusie en Darwin gehoor. Ons bestudeer almal die basiese beginsels van die evolusieteorie in biologie, asook die feit dat die mensdom van ape afstam, dat daar natuurlike seleksie is en die sterkstes oorleef. Maar min mense weet dat sommige wetenskaplikes geïnteresseerd geraak het in die proses van omgekeerde evolusie en reeds daarin geslaag het om 'n paar gevolgtrekkings uit die eksperimente te maak. Bakterieë kan byvoorbeeld altyd presies een mutasie teruggaan, maar soos hulle ophoop, verloor hulle hierdie vermoë.
Om die ingewikkeldhede te verstaan en te verstaan wat dit is, het ons 'n bietjie dieper kennis op hierdie gebied nodig. Hierdie artikel sal bespreek of daar werklik enige definisie van die omgekeerde proses van evolusie is, en of dit korrek is om in hierdie trant die terme te gebruik dat dit nou gebruiklik is om hierdie verskynsel gerieflikheidshalwe aan te dui.
Evolusie
Die term self kom uit Engelsdie werkwoord ontwikkel, wat beteken "geleidelik ontwikkel."
In biologie word evolusie beskou as die verandering van gene van geslag tot geslag, hoewel die misbruik van hierdie term in die media baie algemeen is. Byvoorbeeld, wanneer evolusie en natuurlike seleksie nie van mekaar onderskei word nie. Soms kry hulle dit selfs reg om dit op die Oerknal toe te pas, wat niks daarmee te doen het nie.
Charles Darwin, wat sy teorie geskep het, het staatgemaak op die beginsels van natuurlike seleksie en genetiese mutasies. Organismes het geleidelik aangepas en probeer om nie in 'n veranderende en komplekse wêreld te sterf nie, en het van geslag tot geslag ontwikkel om te oorleef.
Die wetenskaplike het geglo dat die proses van evolusie nie kan teruggaan nie. Volgens hom sal 'n spesie wat uitgesterf het nie weer verskyn nie, selfs al word die nodige voorwaardes vir sy lewe daargestel.
Maar dit is baie maklik om te dink (suiwer teoreties) dat 'n sekere soogdier weer die vliese tussen die vingers sal teruggee, net om in die omgewing te kom waarin die voorouers van hierdie spesie hulle vir eeue gehad het. Die interessantste is dat die membrane eintlik kan verskyn. Maar dit kan nie 'n proses van omgekeerde evolusie genoem word nie, aangesien dit met hergroei korrek sou wees om dit wat gebeur het 'n regressie te noem. Die feit is dat dit anders sal gebeur, nie op die manier dat sodra die vliese verdwyn het, en vir die vingers padgegee het nie. Dit sal bloot 'n nuwe stap wees, 'n vereenvoudiging van 'n bestaande ontwerp, en nie 'n terugkeer na die vorige stadium van ontwikkeling nie.
Wat is die naam van die omgekeerde prosesevolusie?
Op die oomblik is daar geen term wat presies hierdie semantiese las dra nie, wat natuurlik nie inmeng met die begeerte om oor so 'n interessante onderwerp te spekuleer nie. Daarom is die verkeerde gebruik van name en definisies in hierdie geval toelaatbaar. Om hierdie rede word terme soos degradasie, regressie en involusie dikwels gebruik om na die proses van omgekeerde evolusie te verwys.
Degradasie en regressie
In werklikheid is dit slegs vernietiging en agteruitgang van die situasie, antonieme vir die woord "vordering", wat nie 'n terugkeer na die reeds geslaagde stadium beteken nie. Hierdie terme beteken kwaliteit agteruitgang, ontbindingsprosesse, ensovoorts. Dit is natuurlik nie geskik vir die omgekeerde evolusieproses nie, want dit stem nie ten volle daarmee ooreen nie.
Involusie
Hierdie woord dui dikwels op die verlies van enige organe in die proses van evolusie self, hul atrofie in die proses van veroudering, sowel as die omgekeerde ontwikkeling en herstel van die vorige eienskappe van 'n orgaan, byvoorbeeld die baarmoeder na bevalling. Alhoewel hierdie term as nader aan die woord "evolusie" beskou word, is dit onmoontlik om die omgekeerde proses-involusie daarvan amptelik as 'n verskynsel te noem. Dit is net 'n soort evolusie wat sekere veranderinge meebring.
Omkeerbaarheid van evolusie
Volgens wetenskaplikes wat bakterieë en die omkeerbaarheid van hul evolusionêre veranderinge bestudeer het, is die belangrikste probleem nie om die bestaan en moontlikheid van hierdie verskynsel te bewys nie, maar om te verstaan hoe, wanneer en hoekom dit kan voorkom. Om hierdie meganisme te verstaan, het wetenskaplikes hul aandag daarop gevestigoor bakterieë en hul mutasies wat antibiotikaweerstandigheid veroorsaak het.
Om weerstandig te word, moes 'n bakterie vyf spesifieke mutasies hê. Die doel van die eksperiment was om uit te vind of omkeerbaarheid in hierdie proses moontlik is en of die bakterieë die vermoë om te muteer en antibiotiese weerstand sal verloor met 'n afname in oorlewing in die nuwe omgewing. Dit het geblyk dat bakterieë altyd een mutasie kan teruggaan, maar die teenwoordigheid van vier stadiums was reeds krities.
Dit wil sê, ons praat nie nou van die volledige omkeerbaarheid van evolusionêre prosesse nie, maar die studie van daardie einste “punt van geen terugkeer” bekommer baie wetenskaplikes.
