Die konsep van "Arabiese lente" het relatief onlangs verskyn. Hierdie uitdrukking word verstaan as 'n stel politieke veranderinge van 'n radikale aard wat in die lente van 2011 in 'n aantal lande in Noord-Afrika (Maghreb) en die Midde-Ooste plaasgevind het. Die tydsraamwerk van gebeure is egter baie wyer. In 'n aantal Arabiese lande dateer hierdie aksies terug na Januarie vanjaar, en in Tunisië het dit so vroeg as Desember 2010 plaasgevind.
Wat het die Arabiese Lente begin? Die redes daarvoor lê nie net in die interne probleme van hierdie lande nie. Trouens, die verskynsel word geassosieer met internasionale gebeure wat afgespeel het in 'n streek wat aansienlike olie- en gasreserwes het. Hierdie koolwaterstowwe is nie-hernubare hulpbronne, waarvan die verbruik voortdurend groei. Die stryd vir hulle in die Midde-Ooste en die Maghreb het 'n belangrike deel van hierdie moderne stryd geword.
Daar is twee groepe van geopolitieke ruimte- en hulpbronnebeheer: paneel en punt. Die eerste laat jou toe om oorheersing in alles uit te oefendie volume van hierdie ruimte, die tweede - by sy sleutelpunte. Geografies word paneeltipe beheer uitsluitlik uitgevoer deur kragtige vang - oorlog. Maar 'n oop vorm van verowering vandag, binne die raamwerk van die navolging van die konsep van menseregte, is onaanvaarbaar. Daarom is drie maniere gevind om hierdie situasie te omseil.
In die geval wat die "Arabiese Lente" genoem word, lei die ontleding tot die gevolgtrekking dat al drie metodes gebruik word. Dit is (1) die gebruik van limitrophe state in die belang van die aggressor, (2) "humanitêre ingryping" onder die voorwendsel om menseregte te beskerm, (3) voorkomende oorlog deur die tegnologie van "kleur revolusies" te gebruik. Voorkoming is 'n kragtige proaktiewe optrede, waarvan die essensie die gebruik van gewelddadige maatreëls is om die potensiële bedreiging van terrorisme te voorkom.
Hierdie driedubbele impak kan net oorlog genoem word, nie enige ander meer neutrale term nie. Die Arabiese Lente het 'n manier geword om hulpbronne te gryp met die algehele onderdrukking van die weerstand van hul eienaar en die gebruik van die wat beslag gelê is in die belang van die intervensioniste.
Jy moet verstaan dat geen sosiale transformasie in die land moontlik is sonder objektiewe voorvereistes nie. Dikwels is dit korrupsie van die owerhede, armoede van die bevolking en ander manifestasies van sosiale onreg.
Die Arabiese Lente is gekenmerk deur die "akkuraatheid" van die ketting van "revolusies", wat ons 'n beduidende rol van eksterne invloed op die politieke prosesse in hierdie lande laat aanneem, gebaseer opdie bestaande sosiale ontevredenheid van die mense. As gevolg van die "Arabiese rewolusies" het gematigde Islamiete aan bewind gekom. En dit is 'n belangrike argument vir die permanente teenwoordigheid van die militêre magte van die "ontwikkelde demokrasieë" in hierdie lande en in die streek as 'n geheel.
Dus, die Arabiese Lente is nie 'n rewolusie nie, dit is 'n staatsgreep. Politieke wetenskaplikes glo dat hierdie gebeure 'n "pyl" is wat na China, Indië en Japan vlieg, wat oliereserwes het. Die eerste land waarin die gebeure van die "lente" plaasgevind het, was Tunisië. Toe vlieg die "pyl" na Egipte, Libië, Sirië, die state van die Kaukasus, Sentraal-Asië, Rusland.
Die Arabiese Lente het 'n belangrike tegnologie geword in die stryd van die Verenigde State en die lande van die "goue biljoen" teen Japan, China, Indië, sowel as die EU as die belangrikste magsentrums in die moderne wêreld.
