Tsaar Iwan die Verskriklike was nie net bekend vir sy groot hervormings, wat Rusland toegelaat het om sy regmatige plek onder die sterkste magte van die tyd in te neem nie, maar ook vir eksentrisiteite wat ander nie minder as massa-teregstellings verskrik het weens hul onvoorspelbaarheid nie.. Een van hierdie optrede van die koning was die bewind van Simeon Bekbulatovich. Sy geboortedatum is onbekend. Terselfdertyd is daar 'n magdom gedokumenteerde, dikwels teenstrydige, bewyse van sy sogenaamde bewind.
Simeon Bekbulatovich: biografie (jong jare)
Baie min is bekend oor die kinderjare van die man wat daarna die Russiese troon beset het, al is dit net kort. Sain-Bulat Khan was die seun van Bek-Bulat, 'n direkte afstammeling van Genghis Khan en die Sultan van die Nogai Horde. Sy oupa Ahmet was die laaste heerser van die Goue Horde, wat aangehou het om te houpolitieke afhanklikheid van Moskou-prinse.
Ivan die Vierde het Bek-Bulat saam met sy seun na sy diens genooi. Die ou prins was toegewyd aan Grozny en het bewys dat hy 'n goeie vegter was, so na sy dood was hy vriendelik teenoor Sain-Bulat.
Op bevel van die soewerein het die jong prins met 'n meisie uit 'n bekende seunsfamilie getrou - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Hy het reeds bo die Russiese adelstand in sy posisie gestaan, aangesien hy van die Genghisides-familie was, en die huwelik met 'n Russiese aristokraat het sy posisie net versterk.
Reiger in Kasimov
Volgens die destyds bestaande praktyk het Russiese heersers die genooide Tataarse vorste dikwels hele stede as lotgevalle gegee. Daarom was niemand verbaas toe Simeon Bekbulatovich aan die einde van die 60's as Khan in Kasimov aangestel is nie, terselfdertyd het hy die titel "dienaar van die soewereine" ontvang, terwyl selfs die mees welgebore boyars slegs " dienaars van Ivan die Verskriklike".
Tydens sy bewind in Kasimov het Simeon Bekbulatovich deelgeneem aan die Livonian Oorlog, sowel as aan veldtogte teen Paida, Oreshek en Kolyvan. Toe, op aandrang van Ivan die Verskriklike, is hy gedoop en het die naam Simeon aangeneem. Teen daardie tyd was Bekbulatovich 'n wewenaar en weer getroud met die onlangs verlore man, prinses Anastasia Cherkasskaya.
Danksy hierdie huwelik het Simeon Bekbulatovich - tsaar Kasimovsky - verwant geraak aan die koninklike familie, aangesien die bloed van Sophia Paleolog in die are van sy tweede vrou gevloei het.
In die huwelik het die egpaar drie seuns en drie dogters gehad.
Waarom was daar 'n oordrag van mag?
Tot nou toe bly die rede waarom Ivan die Verskriklike so 'n onopvallende persoon soos Simeon Bekbulatovich aan die staatshoof gestel het die onderwerp van bespreking deur historici.
Daar is baie weergawes. Volgens die mees algemene Ivan die Verskriklike, is 'n teken gemaak oor die naderende dood van die heerser van die hele Rusland, daarom, deur 'n ander persoon op die troon te plaas, het hy gehoop om die lot te mislei. Daar is ook 'n mening dat hy 'n rukkie in die skaduwees wou terugtrek om sy verborge vyande te openbaar. Sommige historici het ook die hipotese na vore gebring dat die tsaar op hierdie manier die ontevredenheid van die mense wou afweer, wat sukkel om te herstel van die gruwels wat hy tydens die oprichnina-tydperk moes verduur, deur die "pyle" op die nuwe prins te draai.
Op die troon van die Russiese staat
Hoe dit ook al sy, Ivan die Verskriklike het in 1575 beveel dat Simeon Bekbulatovich, wat die titel van "Groothertog van die hele Rusland" gekroon word, gekroon word. Hy het self saam met sy gesin van die Kremlin na Petrovka verhuis. Terselfdertyd is die land formeel verdeel, wat vir Iwan van Moskou, soos die "voormalige" heerser van die land besluit het om homself voortaan te noem, 'n klein erfporsie gegee het. Daar het hy sy eie Doema begin, wat deur die Godunovs, die Nagys en die Belskys bestuur is.
In totaal het die nuwe soewerein vir 11 maande geregeer. In hierdie tyd het hy, volgens die getuienis van buitelandse ambassadeurs, al die briewe wat vir eeue aan haar verleen is, uit die kloosters en kerke weggeneem en dit vernietig. Boonop formeel op bevel van Simeon, maar eintlik op bevelIvan die Verskriklike, sommige hofgangers is tereggestel, wat na die oprichnina nader aan hulle gebring is, maar nie aan die verwagtinge voldoen het nie. So is nog 'n "suiwering" in die boonste magsvlak uitgevoer.
Simeon Bekbulatovich en sy hervormings is nie ondubbelsinnig deur tydgenote waargeneem nie, maar die onrus waarvoor Ivan die Verskriklike gevrees het, het nie gebeur nie.
Offset
Oortuig dat die politieke herskommeling suksesvol was, het Grozny "ontevredenheid" met die optrede van Simeon uitgespreek en "is gedwing" om weer die septer te neem om te vergoed vir die euwel, die skade wat hy die kerk aangerig het.
Ten minste, die optrede van Ivan die Vierde is in hierdie trant aan die mense en die adelstand voorgestel. Terselfdertyd het die tsaar toegelaat dat die vernietigde handveste hernu word, maar hy het dit in sy eie naam versprei en 'n deel van die kerkgrond behou en by die soewerein se skatkis gevoeg. Daarbenewens was daar gerugte dat baie kerklike hiërarge aansienlike bedrae moes betaal om ten minste 'n deel van die eiendom van hul kloosters terug te gee.
Soos buitelandse ambassadeurs aan hul regerings gerapporteer het, het die korttermyn Groot bewind van Simeon Bekbulatovich (die datum van bestyging tot die troon is onbekend, maar wetenskaplikes glo dat dit in Oktober 1576 gebeur het) Ivan die Verskriklike toegelaat om pynloos te neem 'n aansienlike deel van die eiendom van die kerk wegneem, en wys ook aan almal wat ontevrede is dat "'n nog erger regering moontlik is."
Reigend
Nadat hy van die mag verwyder is, het Simeon Bekbulatovich (foto hieronder) 'n bevel ontvang om na Tver te vertrek, waar hy 'n nuwe lot gekry het. Terselfdertyd het hy die titel van Groothertog behou, wat Ivan Vasilievich ook gehad het. Laasgenoemde is egter terselfdertyd in amptelike dokumente ook die koning genoem. Nadat hy die mag verloor het wat reeds formeel aan hom behoort het, het Simeon Bekbulatovich een van die grootste grondeienaars van daardie tyd geword. Volgens die oorlewende skribaboek van sy eiendom, wat omstreeks 1580 saamgestel is, in die Tver- en Mikulin-distrikte, het hy net tot 13 500 hektaar bewerkbare grond gehad. Boonop is hy met spesiale voorregte toegerus, wat hom die reg gegee het om belasting en belasting in sy guns in te vorder, wat nie aan die res, selfs die mees senior, diensmense van die Moskou-koninkryk, toegelaat is nie.
Verdere loopbaan
Van die einde van 1577 vir 5 jaar het Simeon Bekbulatovich aktief deelgeneem aan vyandelikhede wat teen Pole gerig is. Hy het egter nie daarin geslaag om resultate op hierdie gebied te behaal nie, aangesien hy nie die moed of die talent van 'n bevelvoerder gehad het nie.
Na die dood van Ivan die Verskriklike in 1588 kon groothertog Simeon sy hoë posisie vir 'n geruime tyd behou. Boris Godunov, wat die troon nader, het egter begin om die jong tsaar Fjodor die Eerste op elke moontlike manier teen die Prins van Tver op te rig.
Opala
Om koning te word, het Godunov die geswore bojare beveel om te sweer dat hulle nie aksie sou neem om die troon aan Simeon Bekbulatovich of sy kinders oor te dra nie. Boonop is daar gou 'n rede gevind om 'n gevaarlike mededinger vir mag in die land uit te skakel: 'n nabye familielid van Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - was betrokke by een van die intriges teen die almagtige koninklike swaer, en nadat hy in hegtenis geneem is, het die voormalige "heerser van die hele Rusland" in die skande verval. Sy boedel en waardigheid is van hom weggeneem, maar hulle is nie verban nie, wat hom toegelaat het om in sy voormalige hoofstad Kushalin te woon.
Godunov se vrese was nie ongegrond nie, aangesien sommige bojare werklik saamgespan het om die tsaar te troon, wat reeds die troon beset het met die toestemming van Ivan die Verskriklike self. Sulke bekende politieke figure van die tyd soos Feodor Nikitich Romanov en Belsky het aan die sameswering deelgeneem. Hulle intrige was gefrustreerd, en Simeon self, volgens sommige berigte, was verblind.
monasticism
Simeon Bekbulatovich, wat sy sig verloor en in die skande verval het, het vertroosting in die Ortodokse geloof begin soek. Hy het tempels gebou en aan kloosters geskenk. Hy moes hierdie aktiwiteite vir 'n rukkie prysgee tydens die toetrede van Valse Dmitri die Eerste, wat hom eers na Moskou genooi het en hom vriendelik behandel het. Hierdie situasie het egter nie lank gehou nie, en die ongelukkige man is deur 'n bedrieër tot gevangenisstraf in die Kirillo-Belozersky-klooster gevonnis. Daar was selfs 'n dokument wat deur hom onderteken is, waarin die abt van die klooster opdrag gegee is om Simeon Bekbulatovich as 'n monnik te tonsureer en persoonlik aan hom te skryf.
Op 3 April 1616 is die voormalige koning onder die naam Stefanus geborg. Van daardie oomblik af het Simeon Bekbulatovich, wie se biografie soos 'n avontuurroman lyk, amper soos 'n gevangene gelewe.
Sy situasie het selfs meer vererger onder Vasily Shuisky, wat die monnik na Solovki verban het.
Bitter daeSimeon, oftewel monnik Stefan, het in 1616 in Moskou gegradueer en is in die Simonov-klooster begrawe.
Nou weet jy wie Simeon Bekbulatovich was, wie se lewensjare net vermoedelik genoem kan word (1540's - 1616). Die redes vir die skerp wending in sy lot, as gevolg waarvan hy op die Russiese troon beland het, is steeds die onderwerp van bespreking deur historici en sal waarskynlik nooit vasgestel word nie.
