Die Visegrad-groep is 'n vereniging van vier Sentraal-Europese state. Dit is in 1991, op 15 Februarie, in Visegrad (Hongarye) gevorm. Kom ons kyk verder watter state by die Visegrad-groep ingesluit is en die kenmerke van die bestaan van die vereniging.
Algemene inligting
Aanvanklik is die Visegrad-groep lande die Visegrad-trio genoem. Lech Walesa, Vaclav Havel en Jozsef Antall het aan die stigting daarvan deelgeneem. In 1991, op 15 Februarie, het hulle 'n gesamentlike verklaring onderteken oor die begeerte om in die strukture van Europa te integreer.
Watter lande is in die Visegrad-groep?
Die leiers van Hongarye, Pole en Tsjeggo-Slowakye het deelgeneem aan die ondertekening van die gesamentlike verklaring. In 1993 het Tsjeggo-Slowakye amptelik ophou bestaan. Gevolglik het die Visegrad-groep nie drie nie, maar vier lande ingesluit: Hongarye, Pole, die Tsjeggiese Republiek en Slowakye.
Voorvereistes vir skepping
Die geskiedenis van die Visegrad-groep het in die vroeë 90's begin. 'n Spesiale rol in verhoudings in die oostelike deel van Europa en die keuse van die internasionale politieke rigting is nie net deur die kulturele en historiese, maar ook deur die menslike faktor gespeel. In die streek was dit nodig om 'n soort anti-kommunis te vorm'n kwasi-struktuur gerig op beskawingsverwante verwantskap met die Weste.
Verskeie skemas is gelyktydig gebruik, aangesien die risiko van mislukking redelik hoog was. Die Sentraal-Europese Inisiatief het in die suidelike rigting begin vorm aanneem, en die Visegrad-inisiatief in die noordelike rigting. In die aanvanklike stadium was die Oos-Europese state van plan om integrasie te handhaaf sonder die deelname van die USSR.
Dit is die moeite werd om te sê dat daar in die geskiedenis van die vorming van die Visegrad-groep nog baie onopgeloste raaisels is. Die idee is dadelik baie versigtig opgeneem, aangesien dit vir daardie tyd revolusionêr was. Politici en kenners het nie net gepraat nie, maar ook gedink in terme van die Sentraal-Europese Inisiatief, wat hergebore is in die buitelyne van Oostenryk-Hongarye, wat beskou is as die enigste moontlike voortsetting van die geskiedenis van Oos-Europa.
Formasiekenmerke
Volgens die amptelike weergawe het die idee om die Visegrad-groep van lande te skep in 1990, in November, ontstaan. 'n Vergadering van die CSSE is in Parys gehou, waartydens die Hongaarse Eerste Minister die leiers van Tsjeggo-Slowakye en Pole na Visegrad genooi het.
15 Februarie 1991 Antall, Havel en Walesa het die verklaring onderteken in die teenwoordigheid van eerste ministers, ministers van buitelandse sake en die president van Hongarye. Soos Yesensky opmerk, was hierdie gebeurtenis nie die gevolg van druk van Brussel, Washington of Moskou nie. Die state wat in die Visegrad-groep ingesluit is, het onafhanklik besluit om te verenig vir verdere gesamentlike werk met die Weste om 'n herhaling van historiese gebeure te vermy, om die "oorgang van Sowjet naEuro-Atlantiese rigting".
Saamvoegwaarde
Die eerste ooreenkomste waaraan die state deelgeneem het ná die ineenstorting van die USSR, die Warskou-verdrag, CMEA, Joego-Slawië, het hoofsaaklik gehandel oor kwessies van versterking van samewerking op die gebied van streekveiligheid. Hulle is in 1991, in Oktober, onderteken. Zbigniew Brzezinski het geglo dat die Visegrad-groep as 'n soort buffer sou optree. Dit was veronderstel om die sentrum van "ontwikkelde Europa" te beskerm teen die onstabiele situasie op die grondgebied van die USSR wat opgehou het om te bestaan.
prestasies
Die suksesvolste resultaat van samewerking tussen die lande van die Visegrad-groep in die aanvanklike stadium van sy bestaan, is die ondertekening van die Sentraal-Europese ooreenkoms wat vryhandel reguleer. Dit is op 20 Desember 1992 onderteken.
Hierdie geleentheid het dit moontlik gemaak om 'n enkele doeanesone te vorm voor die toetrede van state tot die EU. Die ondertekening van die ooreenkoms het die vermoë van die lede van die Visegrad-groep getoon om konstruktiewe oplossings te ontwikkel. Gevolglik het dit die voorvereistes geskep vir die gesamentlike mobilisering van magte om hul eie belange in die EU te verdedig.
Onvolhoubare samewerking
Die stigting van die Visegrad-groep het nie die ineenstorting van Tsjeggo-Slowakye verhoed nie. Dit het nie gered van die groeiende spanning in betrekkinge tussen Hongarye en Slowakye nie. In 1993 het die Visegrad-trojka binne sy voormalige grense in 'n vier verander. Terselfdertyd het Hongarye en Slowakye 'n dispuut begin oor die voortsetting van die bou van 'n hidro-elektriese kompleks aan die Donau.
Die voortbestaan van die Visegrad-groep is te danke aan die invloed van die EU. Terselfdertyd het die optrede van die Europese Unie nie altyd diepe interaksie tussen die lede van die vereniging verseker nie. Die aanpassing van nuwe lede by die EU het bygedra tot die erosie van eenheid eerder as om dit te versterk.
Die Sentraal-Europese Vryhandelsgebied het die uitskakeling van doeaneversperrings verseker. In die geheel het dit nie die ontwikkeling van horisontale ekonomiese betrekkinge in die streek gestimuleer nie. Vir elke land wat aan die Visegrad-groep deelneem, het subsidies uit EU-fondse 'n sleutelmaatstaf gebly. 'n Openlike stryd is tussen die lande gevoer, wat bygedra het tot die vertikalisering van interstaatlike bande en die sluiting daarvan in die middel van die EU.
Gedurende die 1990's. Die verhouding tussen die lede van die Visegrad-groep is in 'n groter mate gekenmerk deur 'n taai stryd om die geleentheid om eerste te wees om lede van die Europese Unie te word as deur die begeerte na wedersydse bystand. Vir Warskou, Boedapest, Praag en Bratislava het interne prosesse wat verband hou met die stryd om mag en eiendom, die oorkoming van die ekonomiese krisis 'n prioriteit geword in die eerste stadium van die vestiging van 'n nuwe politieke regime.
Kalmtydperk
Tussen 1994 en 1997 Die Visegrad-groep het nooit ontmoet nie. Interaksie het hoofsaaklik tussen Hongarye en Slowakye plaasgevind. Die leiers van die lande het die kwessie van die omstrede bou van 'n hidro-elektriese kompleks aan die Donau en die ontwikkeling van 'n vriendskapsooreenkoms bespreek. Die ondertekening van laasgenoemde was 'n voorwaarde van die Europese Unie.
Hongare het daarin geslaag om uit te daagkonstruksie van 'n hidro-elektriese kompleks op lande wat deur etniese Hongare bewoon word. In die Europese Hof van Justisie is die dispuut egter nie in hul guns opgelos nie. Dit het bygedra tot die opbou van spanning. Gevolglik is die vergadering in Bratislava van die leiers van die ministeries van buitelandse sake van Hongarye en Slowakye, wat in 1997 op 20 September beplan is, gekanselleer.
Nuwe momentum
In 1997, op 13 Desember, op 'n vergadering van die Raad van die Europese Unie in Luxemburg, het die Tsjeggiese Republiek, Pole en Hongarye 'n amptelike uitnodiging ontvang vir onderhandelinge oor aansluiting by die EU. Dit het die vooruitsig van noue interaksie en uitruil van ervaring oor lidmaatskapkwessies vir die groeplede geopen.
Daar was ook sekere veranderinge in die interne lewe van lande. 'n Nuwe rondte van interaksie het gekom om die leiers in die state te vervang. Alhoewel daar in werklikheid geen tekens van 'n maklike oplossing vir die probleme was nie: in drie lande het liberale en sosialiste aan bewind gekom, en in een (Hongarye), regs-sentriste.
Hernuwing van samewerking
Dit is aan die einde van Oktober 1998 aangekondig op die vooraand van die toetrede van Pole, die Tsjeggiese Republiek en Hongarye tot NAVO. Op 'n vergadering in Boedapest het die leiers van die state 'n ooreenstemmende gesamentlike verklaring aanvaar. Dit is opmerklik dat die kwessie van die situasie in Joego-Slawië nie op die vergadering bespreek is nie, ondanks die feit dat die benadering van die oorlog taamlik skerp gevoel is. Hierdie feit bevestig die aanname dat die Visegrad-vereniging in die aanvanklike stadium van ontwikkeling in die Weste meer as 'n instrument van sy eie geopolitiek beskou is.
Verdere ontwikkeling van verhoudings
Toetrede tot NAVO, oorlog in die streek vir 'n rukkietyd het die state van die Visegrad-groep bymekaargebring. Die basis van hierdie interaksie was egter onstabiel.
Een van die belangrikste probleme vir lande was die soeke na gebiede van wedersyds voordelige samewerking. 'n Nuwe rondte van verhoudings is steeds oorskadu deur die dispuut oor die hidro-elektriese kompleks.
Voorbereiding vir die ondertekening van lidmaatskapooreenkomste en ooreenkoms oor die voorwaardes vir aansluiting by die EU het op 'n gefragmenteerde wyse plaasgevind, selfs, kan 'n mens sê, in die voorwaardes van stryd. Ooreenkomste oor die ontwikkeling van infrastruktuur, natuurbeskerming, kulturele interaksie het geen ernstige verpligtinge ingehou nie, was nie daarop gemik om Sentraal-Europese samewerking as geheel te versterk nie.
Vergadering in Bratislava
Dit het in 1999, 14 Mei, gebeur. Die vergadering is bygewoon deur die eerste ministers van die vier lidlande van die groep. Probleme van interaksie met 'n aantal lande en internasionale organisasies is in Bratislava bespreek.
Die Tsjeggiese Republiek, Pole, Hongarye, wat op 12 Maart by NAVO aangesluit het, was ten gunste van toelating tot die alliansie en Slowakye, wat tydens Mecijar se premierskap van die kandidatelys geskrap is.
In Oktober 1999 het 'n informele vergadering van eerste ministers in die Slowaakse Javorina plaasgevind. Kwessies wat verband hou met die verbetering van veiligheid in die streek, die bekamping van misdaad en die visumregime is tydens die vergadering bespreek. Op 3 Desember van dieselfde jaar, in die Slowaakse Gerlachev, het die presidente van die lande die Tatra-verklaring goedgekeur. Daarin het die leiers hul vasberadenheid bevestig om voort te gaan met samewerking met die doel om “Sentraal-Europa’n nuwe gesig te gee”. Die verklaring beklemtoon die begeerte van die groeplede om by die EU aan te sluit endie versoek aan NAVO om Slowakye in die organisasie te aanvaar, is gedupliseer.
Die situasie ná die vergadering van EU-staatshoofde in Nice
Die leiers van die lande van die groep het die resultate van hierdie vergadering met groot hoop verwag. Die vergadering in Nice is in 2000 gehou. Gevolglik is die finale datum vir EU-vergroting in 2004 vasgestel.
In 2001, op 19 Januarie, het die leiers van die lande wat aan die groep deelgeneem het 'n verklaring aangeneem waarin hulle die prestasies en suksesse in die proses van integrasie by NAVO en die EU verkondig het. Op 31 Mei is vennootskap aangebied aan state wat nie lede van die vereniging was nie. Slowenië en Oostenryk het onmiddellik vennootstatus ontvang.
Na verskeie informele vergaderings, in 2001, op 5 Desember, is 'n vergadering van die eerste ministers van die groep en die Benelux-state in Brussel gehou. Voordat hulle by die EU aangesluit het, het die state van die Visegrad-vereniging begin werk om die regime van toekomstige samewerking binne die Europese Unie te verbeter.
Premierskap van V. Orban
In die vroeë 2000's. die aard van samewerking is sterk beïnvloed deur interne teenstrydighede. Die aansprake van die ambisieuse, suksesvolle, jong V. Orban (premier van Hongarye) op die pos van leier van die groep het byvoorbeeld duidelik geword. Die tydperk van sy werk is gekenmerk deur ernstige suksesse in die ekonomiese sfeer van Hongarye. Orban het probeer om die grense van die groep uit te brei deur noue samewerking met Kroasië en Oostenryk te bewerkstellig. Hierdie perspektief was egter nie in ooreenstemming met die belange van Slowakye, Pole en die Tsjeggiese Republiek nie.
Na Orban se verklaring oor die verantwoordelikheid van Tsjeggo-Slowakye vir die hervestiging van Hongare in die na-oorlogse tydperkVolgens Beneš se dekrete het 'n stilte weer begin in verhoudings binne die groep. Voordat hy by die EU aangesluit het, het die Hongaarse premier geëis dat Slowakye en die Tsjeggiese Republiek vergoeding aan die slagoffers van die Beneš-regime betaal. Gevolglik het die eerste ministers van hierdie lande in Maart 2002 nie na die werkvergadering van die regeringshoofde van die Visegrad-groep gekom nie.
Gevolgtrekking
In 2004, op 12 Mei, het premiers Belka, Dzurinda, Špidla, Meddesi in Kroměř vergader om planne vir samewerkingsprogramme binne die EU te ontwikkel. By die vergadering het die deelnemers beklemtoon dat toetreding tot die Europese Unie die bereiking van die hoofdoelwitte van die Visegrad-verklaring was. Terselfdertyd het die eerste ministers veral kennis geneem van die hulp wat die Benelux-state en die Nordiese lande aan hulle verskaf het. Die onmiddellike doelwit van die groep was om Bulgarye en Roemenië te help om by die EU aan te sluit.
Ervaring in die 1990's-2000's het baie vrae oor die doeltreffendheid van die Kwartet se samewerking gelaat. Daar is egter geen twyfel dat die groep die handhawing van streeksdialoog verseker het nie - 'n manier om grootskaalse konflikte in die middel van Europa te voorkom.
