Die begin van die bewind van Alexei Mikhailovich is gekenmerk deur populêre onrus wat deur hoë belasting veroorsaak is. Om die Tyd van Benoudhede te oorkom, het die skepping van nuwe wette en die vaartbelyning van die regstelsel vereis. Die opstel van 'n enkele dokument is toevertrou aan die nabye tsaar onder leiding van prins Odoevsky.
Raadskode van 1649
In die samestelling van die nuwe kode het die lede van die saamgeroep Zemsky Sobor staatgemaak op binnelandse en buitelandse ervaring. Die Kode is ontwikkel op grond van vorige Wetskodes, Stoglav 1551, Litause en Bisantynse wette. Bykomende bronne was ukazny-ordeboeke (Zemsky, Plaaslik, Roof), openbare township en adellike klagtes.
Sorgvuldig uitgewerkte vrae oor alle vertakkings van die reg en die volgorde van regsverrigtinge is vervat in 'n dokument wat bestaan het uit 967 artikels, verenig in 25 hoofstukke. 'n Beduidende deel van die kode is toegeken aan die postulate wat die outokratiese mag van die koning vestig. Vir die eerste keer is 'n interpretasie van staatsmisdaad ingestel.
Vorms en prosedureproses
Siviele en strafreg is nie deur die kode van 1649 afgebaken nie. Die vorme van verrigtinge: teenstrydig (verhoor) en ondersoekend (ondersoek) - is egter breedvoerig beskryf. In eiendoms-, politieke en godsdienstige sake is voorlopige ondersoek en deursoeking gebruik. Die voorlopige ondersoek het bestaan uit die arrestasie of aanhouding van die verdagte.
Die ondersoek van eiendomsake, diefstal en rooftogte het begin met die indiening van 'n petisie, polities en godsdienstig - met die aanduiding van die owerhede of die koning.
Vir die ondersoek van omstrede eiendomsake is 'n spesiale prosedure ingestel. Die petisie (klag) het as basis gedien vir die aanvang van die verhoor. Daarna is die verweerder na die hof gedagvaar. Die verteenwoordiger van die hof het 'n lys van persone saamgestel met inligting oor die eienaarskap van die betwiste gebied. Familielede en bediendes wat by die proses betrokke was, was nie onder die getuies nie. Die lys van laasgenoemde was onderhewig aan goedkeuring deur die hof.
Speurder (soektog) is aangestel om kriminele oortredings te ondersoek. Dit, soos in die Sudebnik van 1497, kan begin met die ontdekking van die feit van 'n misdaad, 'n verklaring deur die slagoffer of 'n laster. Die ondersoekowerhede het uitgebreide magte gekry, insluitend die moontlikheid om marteling te gebruik. Vir die eerste keer is die volgorde van hul optrede gereguleer.
Bewysstelsel
Bewysvereistes het nie verander nie. Die belangrikste bewyse was die resultate van 'n algemene en algemene soektog. Onder die algemene soektog was 'n ondervraging oor die mees beweerde bedoelmisdade. 'n Onoordeelkundige soektog het 'n opname behels wat die karakter en lewenstyl van die verdagte aan die lig gebring het. Die eed, lot, geskrewe bronne en getuienisse is steeds gebruik.
Algemene soektog - wat is dit?
Onder die konsep het 'n opname van inwoners van die buurt, wat nie in die saak belangstel nie, oor die lewe en identiteit van die verdagte bedoel. Rotondemense is nie in die hof ondervra nie, maar ter plaatse. In die hofsaal is daar na die ondervraers verwys sonder om name te noem.
Die onoordeelkundige soektog het besondere betekenis gekry in die geval dat die beskuldigde erken word as 'n "stormende persoon", dit wil sê, wat voortdurend misdade pleeg. Die resultate van die opname het regsimplikasies gehad. As die meerderheid van diegene met wie onderhoude gevoer is, die verdagte 'n "verskeurende" persoon genoem het, was geen ander bewyse nodig nie. Die straf was lewenslange gevangenisstraf. Die doodstraf is toegepas indien twee-derdes van die respondente die beskuldigde "gejaagd" noem. Die erkenning van die verdagte as 'n "vriendelike persoon" het die basis geword om hom op borgtog oor te plaas met die verpligting om nie in die toekoms 'n misdaad te pleeg nie.
Die resultate van die algemene soektog kan die basis wees vir die gebruik van marteling. Getuienisse is opgeneem en ondersteun deur 'n eed. Die prosedure het herinner aan die "vals" bekend uit die vorige Wetboek, maar het 'n groter aantal deelnemers vereis. 'n Beoordeling van die geloofwaardigheid en sterkte van die getuienis is aan die hof verskaf.
Die lys van persone onderhewig aan 'n groothandelsoektog het slegs "vriendelike mense" ingesluit. Die kategorie het bestaan uit die welvarende deel van die dorpsmense, grondeienaars en swart trekboere. Die aantal respondente van 5-6 (Sudebnik1497), later 20 (Sudebnik 1550) het tot 100 mense toegeneem. Die uitvoering van die prosedure was belas met die pligte van provinsiale (distriks)organisasies en goewerneurs.
Die betekenis van die Kode
In die Raadskode van 1649 is daar 'n toename in die rol van die soektog (inkwisisie) proses. Volgens die Raadskode van 1649 word die oorblyfsel van die antieke reg van die samelewing om aan die hof deel te neem, dit wil sê 'n algemene deursoeking, omskep in geregtelike getuienis, wat alle ander in sy sterkte oortref. Die ondersoek van sake wat "deur die soewerein in woord en daad" (politieke misdade) genoem word, is die strengste uitgevoer.
Die Kode het die ontwikkeling van die Russiese regstelsel vir baie dekades bepaal en gedien as die hoofbron van reg tot die aanvaarding in 1832 van die Wetboek van die Russiese Ryk.
