Vandag gesels ons oor 'n baie interessante verskynsel. Byvoorbeeld, nou weet diegene wat van die skool gegradueer het baie goed hoekom dit sneeu of reën. Skoolkinders het die eenvoudigste kennis van anatomie. Ons het meer aandag aan ons gesondheid geword. Die vlak van medisyne vir almal het aansienlik gegroei. En dit beteken net een ding: ons het talle verduidelikings. Dit is die laaste selfstandige naamwoord wat ons vandag sal ontleed.
Betekenis
Natuurlik het die definisie van "verduideliking" baie verskillende kante, maar jy moet steeds begin met die betekenis wat in die verklarende woordeboek opgeteken is om alles anders op hierdie fondament te bou. Dit is natuurlik nie die interessantste deel nie, maar dit is nodig. Dus, die verklarende woordeboek stel die volgende:
- Dieselfde as verduidelik.
- Geskrewe of mondelinge verskoning of belydenis.
- Dit wat iets verduidelik of help om iets te verstaan.
Soos jy kan sien, is daar baie betekenisse. Maar jy moet ook verstaan wat agter isinfinitief. Laat ons nie die leser verveel nie. Die verklarende woordeboek sê die volgende: "Verduidelik aan iemand of begryp self, maak dit duidelik, verstaanbaar." Dit wil sê, die belangrikste ding in die naamwoord "verduideliking" is om oorsaaklike verbande tussen verskynsels te vind.
Voorbeelde van gebruik
As jy daaroor dink, dan kom al die betekenisse van die studieobjek juis daarop neer om te verstaan wat in die wêreld in die algemeen gebeur. Wanneer die baas 'n verduidelikende nota van 'n werknemer wil hê, wil hy verstaan hoekom hy nog laat was vir sy gunsteling en natuurlik hoogs betaalde werk. Alles anders is duidelik. Byvoorbeeld: "Petrus het so opgetree dat dit vir my moeilik is om enige rasionele verklaring hiervoor te vind" (dit is tot die 3de waarde). Of hierdie voorbeeld: "Dit is nog vir my moeilik om te verduidelik hoe die nuwe stelsel vir die evaluering van die prestasie van elke werknemer in ons maatskappy werk, maar ek sal beslis daaroor dink." In laasgenoemde geval kan die infinitief vervang word met sinonieme soos "verstaan" of "gee 'n verduideliking." Dit, hoop ons, is duidelik. Beweeg aan.
Die passie om te verduidelik is onuitwisbaar
Die paradoks van die menslike natuur is dat dit moeilik is om mense te dwing om te leer, maar hul passie vir verduideliking kan nie deur enige krag uitgeroei word nie. Ons weet nie of die leser waargeneem het of nie, maar daar is so 'n verskynsel: voorskoolse kinders bedink teorieë wat verskeie fisiese verskynsels verklaar. Natuurlik is hierdie hipoteses onwetenskaplik, maar amusant. Byvoorbeeld, jy kan verduidelik die wieg van takke in die wind niedeur die wind self, maar deur die beweging van die aarde. Dit is moeilik om te verstaan watter logika so 'n interpretasie vorm, maar dit is natuurlik daar.
Mense oud en modern
Maar ons sal natuurlik nie oor kinders praat nie, maar oor ons voorvaders. Tot die tyd toe mense 'n koers ingeslaan het na die rasionalisering van die bestaan, dit wil sê, hulle het hulle tot 'n wetenskaplike wêreldbeskouing gewend. En dit het in die 17de eeu gebeur. Hierdie tydperk in die geskiedenis word "Nuwe Tyd" genoem en duur van die 17de tot die 20ste eeu, hoewel daar geen konsensus is oor die omvang van hierdie historiese tydperk nie. Iemand voer aan dat die Nuwe Era byna by die draai van die 15de en 16de eeu begin het, en geëindig het by die draai van die 19de en 20ste eeue.
Maar ons weet dat die wetenskap nie altyd voor die res was nie. Antieke mense het magiese oorsaak-en-gevolg verhoudings verkies, en gevolglik is hierdie soort verduideliking 'n bekende feit. En die probleme is ook op 'n eienaardige manier opgelos: as daar nie reën is nie, is 'n opoffering nodig. En as dit begin reën het, het die gode hulle oor die mensdom ontferm. Die wêreld was baie interessanter as wat dit nou is. Toe is die natuur bewoon deur gode en geeste wat alles beheer het. Nou is alles vaal en vervelig. Dit is waarskynlik hoekom baie, uit verveling, steeds in ander wêrelde, voortekens en ander onbewysbare dinge glo. Ek wil nie besef dat niks anders as die materiële wêreld bestaan nie. In een van die boeke van C. G. Jung word gesê dat hoe meer 'n mens van die wêreld geleer het, hoe minder gode het daarin geword. En die een God as idee is aanwesig in die bewussyn, want ons het nog nie 'n paar belangrike vrae van 'n metafisiese orde besluit nie: “Wat is die betekenis vanlewe?”, “Wie beheer die wêreld?”, “Is daar uitverkiesing?”. Miskien het hulle geen antwoord in beginsel nie, so die idee van God is ewig as 'n universele sleutel tot die verstaan en regverdiging van die chaos en absurditeit wat in die werklikheid gebeur.
Metafoor is nie verduideliking nie
Praat oor die interpretasie van die betekenis van die woord "verduideliking", kan mens nie anders as om die moeilike verhouding tussen die metafoor en die objek van studie te noem nie. Hoekom is dit belangrik? Want baie mense verwar hierdie begrippe en dink as jy 'n goeie metafoor, dit wil sê 'n beeld, optel, sal alles dadelik duidelik word. Siniese diagnostikus Dr. House is mal oor metafore, maar as sy kollegas nie 'n mediese agtergrond gehad het nie, sou hulle hom nie verstaan nie.
Die subtiele verskil tussen goeie beeldspraak en verduideliking
Maar soms is 'n metafoor die sleutel om die sielkundige toestand van 'n persoon te verstaan, dit wil sê, deur metafore te gebruik, kan jy 'n sekere gevoel aan 'n ander oordra. 'n Bekende voorbeeld is wanneer 'n man en vrou die wêreld op heeltemal verskillende maniere waarneem. Sy is 'n kinestetikus, dit wil sê aanraking, liggaamssensasies is vir haar belangrik, en hy is 'n visuele, dit wil sê die prentjie, wat hy sien, is vir hom belangrik. Die struikelblok is die krummels op die etenstafel. Die vrou het vergeet om hulle uit te vee. Haar man het haar elke dag daaraan herinner dat die tafel skoon moet wees, maar daar het niks van gekom nie. Die egpaar het selfs na 'n sielkundige gegaan, wat 'n metafoor gebruik het. Hy het vir sy vrou gesê: "Stel jou hierdie krummels in jou nagrok voor." En sedertdien het my vrou altyd van die tafel afgevee. Die kinestetiese vrou het dus die visuele man ten volle verstaan. En in hierdie geval is die metafoor slegs’n manier van verstaan,’n manier om inligting na die ander kant oor te dra, en die eintlike rede hoekom die man so deur die krummels vererg is, is dat hy visueel is. Dit is natuurlik belangrik om die betekenis van die woord "verduideliking" te verstaan, dit is verstaanbaar, maar dit is ook belangrik om die hand te vang wat vir jou 'n metafoor bied in plaas van 'n verduideliking, wat dit nie makliker maak nie. om te begryp wat aan die gebeur is. Beelde is goed wanneer daar geen misterie in die meganisme van 'n onbekende verskynsel is nie. Met ander woorde, soms is dit goed om reguit te wees.
Paranormale aktiwiteit en die perspektief van kennis
Nadat ons verstaan het wat die woord "verduideliking" beteken, sal dit lekker wees om gebeure te oorweeg wat nog nie deur die wetenskap geïnterpreteer kan word nie. Dit gaan natuurlik hier oor verskynsels wat uit die gewone kom: psigometrie, telepatie, telekinese, spoke, spoke. Die gewildheid van die wetenskapfiksiereeks "The X-Files" is nie die moeite werd om oor te praat nie. Dit beteken dat mense wil glo. Terloops, dit is die hoofslagspreuk van die reeksfilm: “Ek wil glo”, dit wil sê, “Ek wil glo.”
Maar, benewens 'n wonderlike intrige, inspireer die onverklaarbare 'n persoon met die vooruitsig om iets nuuts te leer. As die wetenskap die wêreld sonder 'n mistieke sluier verlaat, sal die lewe flauw word. Allerhande "verhale uit die krip" en betowerende stories kan beskou word as 'n atavisme van geloof in 'n wonderwerk onder ons voorvaders. Maar in elk geval, die spanning wat tussen teenoorgesteldes ontstaan, versadig ons lewens met emosies en intriges. En as jy dink dat volledige rasionalisering 'n seën is, hersien dan die film "Equilibrium" (2002) en lees weer "O wonderliknuwe wêreld" Huxley.
Die terapeutiese effek van die onthulling van die oorsake van die verskynsel
Dit mag vir sommige vreemd lyk, maar die waarheid, benewens praktiese voordele, bevat ook 'n terapeutiese effek. Die wetenskaplike data hier kan nie as voorbeeld dien nie, maar wanneer mense uitmekaar gaan, is dit altyd 'n bietjie makliker as die man of vrou weet wat die rede vir die breuk is.
In sielkundige praktyk is bewustheid van die probleem oor die algemeen die hoeksteen van die hele terapeutiese proses, en dit geld vir byna enige tipe behandeling, maak nie saak watter sielkundige rigting bedoel word nie. Sielkundige probleme ontstaan om verskeie redes by 'n persoon, maar hulle het almal een ding in gemeen - die ware oorsaak van pyniging is altyd verborge.
Wat beteken die verduideliking van die groot prentjie vir die kliënt? Dit is bevryding. Dit is duidelik dat geen mate van bewustheid sal help as 'n persoon nie van plan is om sy lewe te verander nie, maar 'n opregte begrip van homself gee hom die nodige stukrag. Soos Jim Carrey se karakter in Liar Liar gesê het: "Die waarheid sal ons vrymaak!" So dit is.
Ons het dus die vraag behandel oor wat die woord "verduideliking" beteken, sowel as die subtiliteite wat met hierdie selfstandige naamwoord geassosieer word.
