Die slag van Alma is die eerste ernstige geveg tydens die Krim-oorlog. Dit was van groot belang vir die daaropvolgende verloop van die konfrontasie tussen ons land en die koalisie van Europese bondgenote. Ten spyte van die nederlaag van die Russiese troepe, het hierdie geveg die vyand se vinnige opmars na Sewastopol gestop en dit moontlik gemaak om die stad vir 'n beleg voor te berei. Hy is dus nie deur storm gevang nie, wat die oorwinning van die vyand vertraag het.
Backstory
Die jare van die Krim-oorlog (1853–1856) het 'n ware toets vir ons land geword. Begin as 'n konflik tussen twee ou teenstanders (Rusland en Turkye), het dit baie gou ontwikkel tot 'n grootskaalse konfrontasie tussen verskeie groot Europese state. Na 'n reeks oorwinnings deur binnelandse troepe oor die vyand op land en op see, het Engeland en Frankryk hulle gehaas om die oorlog aan Turkse kant toe te gaan. Beide state het probeer om in verskeie rigtings gelyktydig toe te slaan om die Russiese magte te skei ten einde die vrye deurgang van die Turkse leër na die skiereiland te verseker. Die bondgenote het oormagte op die Swart See gekonsentreer, wat hulle toegelaat het om aan die kus te land.
Die jare van die Krim-oorlog het een van die hoofprobleme van die destydse Rusland getoon - sy weermagtegniese agterstand. Ten spyte van die feit dat die landing van Europese troepe uiters onverskillig uitgevoer is, sonder die nodige voorsorgmaatreëls, kon die Russiese troepe nie voordeel trek uit hierdie fout nie, aangesien die vyand stoomskepe gehad het waarmee binnelandse skepe nie kon meeding nie.
Grondmagte
Die slag van Alma was in werklikheid 'n konfrontasie tussen ongelyke magte. Die Geallieerdes het 'n byna tweevoudige meerderwaardigheid gehad in die aantal troepe, wat vanaf die see deur die vloot ondersteun is. Die Europese weermag was beter toegerus en wapens in kwantiteit en kwaliteit. Die bondgenote het ongeveer 130 gewere gehad, die Russe het 80. Die bevelvoerder van die Russiese troepe, Prins A. S. Menshikov, het die linkeroewer van die rivier as die hoofpunt van aanval gekies. Dit was 'n baie voordelige strategiese posisie: sy hoogte het die troepe toegelaat om terug te trek.
'n Beduidende nadeel was egter die strek van die kuslyn, asook die feit dat die Russiese troepe nie die see kon nader nie as gevolg van die vyandelike vloot, wat voortdurend land beskiet het. Die Alma-stryd het 'n geveg geword, wat in werklikheid die eerste ernstige toets van die opponente se vermoëns geword het. Russiese bataljonne het in twee linies opgetree, daarbenewens het 'n Kosakke regiment aan die geveg deelgeneem.
Militêre posisies
Een van die belangrike strategiese foute van die Russiese bevel was dat dit die vermoëns van sy eie linkerflank, wat blyk te wees gedek deur een bataljon, oorskat het. In die middel was artilleriebatterye, infanterieregimente, vlootbataljonne. Ongeveer dieselfde rangskikking van kragte is aan die regterkant waargeneem. Die bondgenote, wat voordeel getrek het uit hul meerderwaardigheid, het besluit om die Russiese troepe van die linkerflank te omseil, en dan na agter na regs te gaan, wat hulle sou toelaat om te wen. Daar moet vooraf kennis geneem word dat hulle daarin geslaag het om hierdie plan ten volle te implementeer. Die bevelvoerder van die geallieerde magte wou eerstens die belangrikste strategiese punt - Telegraph Hill - vasvang. Die Britse troepe sou om die regterflank gaan, en die Franse sou die Russiese stellings aan die linkerkant inneem.
Begin van geveg
Die Alma-stryd het op 7 September 1854 begin met 'n skermutseling, wat deur verskeie Franse eenhede begin is met die ondersteuning van Britse en Turkse afdelings. Reeds op hierdie eerste dag is die voordeel van die bondgenote grootliks gemerk as gevolg van artillerie-ondersteuning vanaf die see. Die oggend van die volgende dag het die Franse troepe tot die aanval gegaan en die hoofposisie op die linkerflank ingeneem.
Dit het die Britte en Turke toegelaat om 'n offensief te vorm. Hulle het die Almarivier met groot verliese oorgesteek, maar danksy die optrede van bevelvoerder Bosquet en skeepsbeskikking het hulle nietemin vyandelikhede langs die voorste linie begin. Die Russe het probeer om die vyand terug te druk met bajonetgewere, maar was gedwing om onder vyandelike vuur terug te trek. Die situasie is gered deur die hussar- en Kosakke-regimente, wat die terugtrekking van die hoofmagte gedek het.
Verdere verloop van die geveg
Die slag van Alma in 1854 laat steeds vrae en dispute onder historici ontstaan. Een vansulke onduidelike punte is die kwessie van die optrede van die Franse magte onder bevel van Bosquet. In die middel van die dag het hy verskeie gevegskolomme in die geveg gestuur, waarvan die opmars nie op ernstige weerstand van die Russe te staan gekom het nie. Daar is twee verklarings hiervoor. Sommige wetenskaplikes glo dat 'n groep bondgenote agter in die Minsk-regiment was, op hom losgebrand en hom gedwing het om terug te trek.
Volgens 'n ander weergawe het die opperbevelvoerder van die Russiese troepe Menshikov, nadat hy verneem het van die aankoms van die vyand op die plato, die genoemde regiment saam met die Moskouse een gestuur om hom te ontmoet. Hierdie magte was egter onder kruisvuur van die vloot, wat tot die terugtog gelei het.
Retreat
Die slag van Alma in 1854 het geëindig in die nederlaag van die Russiese troepe, grootliks as gevolg van die kragtige ondersteuning van artillerievuur van die vloot. Aanvanklik was die hoofdoel van die Russiese bevel die begeerte om Bosque se magte oor die rivier te stoot. Om dit te doen, het die bevelvoerder 'n bajonetaanval beveel. Omstandighede het hierdie maneuver bevoordeel, aangesien onvoldoende artillerie op land die Franse opmars vir 'n geruime tyd vertraag het. Gou het egter vyandelike versterkings uit die noorde gekom, wat die magte van die Moskou-regiment teruggedryf het. Hierdie aanslag het dit onmoontlik gemaak om die Franse eenhede oor die rivier te stoot, boonop was die linkerflank in onmiddellike gevaar. Onlangse gebeure het die vyand toegelaat om artillerie op die plato op te rig en te begin skiet. Toe het Alexander Sergeevich Menshikov 'n bevel aan sommige regimente gegeeterugtrek.
Die tweede aanslag van die vyand
Nog 'n mislukking van die Russiese troepe was dat die drie regimente wat in die middel geleë was, ook gedwing is om terug te trek. Die situasie het vererger nadat die Britse eenhede tot die aanval gegaan het, wat 'n offensief na die Franse begin het. En as laasgenoemde probeer het om die linkerflank te ontwapen, dan was die doelwit van eersgenoemde die regterregimente van die Russiese leër.
Daar moet kennis geneem word dat hulle een van die moeilikste terreine gekry het, aangesien hulle hier nie ondersteuning van die see ontvang het nie. Die Alma-geveg in die Krim het gewys dat die ondersteuning van die bondgenote vanaf die see grootliks hul oorwinning bepaal het. Die Britte kon nie dadelik hul doel bereik nie en is vir etlike ure vertraag. Die teiken van die aanval was Kurgan Hill, wat deur Russiese troepe verdedig is. Om daarby uit te kom, moes die Britte die rivier oorsteek.
Teenaanval
Die geveg op Alma het voortgegaan met die offensief van die Russe, wat voordeel getrek het uit die disorganisasie van die vyand. Hulle het egter nie daarin geslaag om op die sukses voort te bou nie. Die soldate van die regiment wat die heuwel bewaak en die vyand aangeval het, kon nie in 'n georganiseerde militêre linie optree nie, wat verhoed het dat hul artillerie toeslaan. Dit het gelei tot ernstige verliese in bevel. Toe die artillerie van die Russiese troepe op die vyand begin toeslaan, het hulle nie daarin geslaag om sukses te ontwikkel nie, aangesien die bondgenote in baie onenigheid gevorder het, en daarom het die sarsies van gewere hulle nie ernstige skade berokken nie. Een van die swaarste nederlae van die Russe gedurende die oorlogsjare was die Slag van Alma in die Krim. Kortliks, hy kanom die volgende op te som: die bondgenote was baie beter bewapen, wat hul oorwinning verseker het. Na die gebeure wat beskryf is, het die Britte daarin geslaag om die Groot Redoubt te neem en 'n finale terugtog te behaal. Dit was egter nie hul volledige oorwinning nie, aangesien hulle nie genoeg reserwemagte gehad het om hul sukses te konsolideer nie.
Nuwe aanval van Russiese troepe
Die resultate van die Krim-oorlog was baie onaangenaam vir ons land. Veral moeilik was die toestand om die neutraliteit van die Swart See en die verlies van 'n aantal gebiede te verklaar. Die heel eerste groot geveg het getoon dat die Russiese leër tegnies minderwaardig was as die Geallieerde troepe. Nietemin het die persoonlike heldhaftigheid van die soldate en die bekwame optrede van die bevel die onvermydelike nederlaag vir 'n geruime tyd vertraag.
Die aanval van die Vladimir-regiment was suksesvol. Sy vegters het 'n bajonetaanval geloods, wat verwarring in die geledere van die vyand veroorsaak het. Hulle het daarin geslaag om die Britte na die rivier self te stoot. Maar hierdie sukses is nie gekonsolideer nie, aangesien die sentrale hoogtes deur Franse troepe beset is. Boonop het vyandelike artillerie baie in die agterkant ingemeng.
Tweede Franse uitval
Die resultate van die Krim-oorlog het die politieke aansien van die Russiese Ryk in die internasionale arena grootliks geskud. Die belangrikste mislukkings het begin met die nederlaag tydens die eerste groot geveg. Die Franse bevelvoerder Saint-Arnaud het 'n nuwe aanval geloods, wat die Moskou-regiment nie kon afweer nie. Laasgenoemde het die opmars van 'n ander vyandelike afdeling teruggehou. Toe het die Franse die aanval verskerp, wat hierdie keer suksesvol was. Russiese regimente is weer gedwingterugtrek, boonop is sommige bevelvoerders ernstig beseer. Dit het 'n baie slegte uitwerking gehad op die moraal van ander eenhede, wat, gesien die terugtrekking van naburige eenhede, ook gedwing is om hul eie posisies te verlaat. In Engelse geskiedskrywing is daar 'n standpunt dat een van die sleutelposisies van die Russiese troepe, Telegraph Hill, beset is sonder dat 'n enkele skoot afgevuur is. Volgens 'n aantal studies het die bevelvoerder van die Britse troepe 'n gerieflike posisie vir waarneming gesoek en per ongeluk op hierdie heuwel geval. In huishoudelike wetenskap heers egter die standpunt dat die Russiese troepe die Franse teëgestaan het. Volgens 'n ander weergawe het die generaal self beveel om die heuwel te verlaat.
Results
Ondanks die oorwinning van die bondgenote het laasgenoemde nie die Russiese troepe agternagesit nie, so Alexander Sergeevich Menshikov het vars magte gehou, terwyl die Britse en Franse troepe moeg en ietwat ongeorganiseerd was. Dit word algemeen aanvaar dat bevelfoute nog 'n rede vir die nederlaag was.
Die vernaamste is die feit dat slegs die helfte van die Russiese magte aan die geveg deelgeneem het, terwyl die res, weens taktiese misrekenings, nie die regimente wat onder vyandelike aanvalle was, kon ondersteun nie. Na hierdie geveg is die pad na Sewastopol oopgemaak, maar die aanval daarop is opgeskort. Tans is 'n militêr-historiese gedenkteken "The Field of the Alma Battle" op die terrein van die geveg opgerig. Hier is massagrafte, asook monumente vir gevalle soldate en offisiere. Die bou van die kompleks het in die 19de eeu begin enhet voortgeduur in die daaropvolgende dekades tot vandag toe.
