Dikwels speel "ongelukke" (wat, soos jy weet, nie toevallig is nie) 'n belangrike rol in 'n mens se lewe. Byvoorbeeld, om 'n pad te kies om weg te kom van die noodlot, ons ontmoet dit presies daar. En die een wat die antwoord vind op die vraag hoekom dit gebeur, bly lank in mense se geheue.
Grootliks te danke aan die vind van nie-standaard antwoorde op buitensporige vrae, is die wetenskaplike Hans Jurgen Eysenck onthou.
Eysenck se kinder- en adolessensie
Al die interessantste dinge wat later 'n sleutelrol in die ontwikkeling van 'n persoon kan speel, gebeur in die kinderjare. Hans Jurgen Eysenck (1916-04-03 - 1997-04-09) was die kind van die "kulturele intelligentsia" - beide ma en pa was akteurs. Ruth Werner (onder die skuilnaam Helga Molander) het op die skerms van stomrolprente geskitter, en Anton Edward Eysenck het sang en toneelspel gekombineer. Die ouers het nie tyd vir die kind gehad nie. En twee jaar later het hulle geskei, en Hans Jurgen Eysenck is gestuur naouerskap by ouma aan moederskant.
Uit die memoires van Hans Eysenck kan mens leer dat die kleinseun altyd volkome vryheid van optrede gegee is, sy slenters is neerhalend behandel. Miskien is dit hoekom die seun “alles probeer het vir krag en betroubaarheid.”
Hans Jurgen Eysenck se "rebelse" gedragstyl was in alle kringe bekend. Alhoewel dit danksy hierdie kenmerk was dat wetenskaplike idees na vore gebring is en die geldigheid daarvan bewys is.
Verhuis na Engeland
Die besef van sy eksklusiwiteit het by Hans op skool gekom: hy het dikwels daarvan gehou om die superioriteit van sy kennis van die vak te demonstreer bo die kennis van onderwysers wat aan militêre universiteite gegradueer het. Omdat hy die eerste atleet op skool was, het hy sy negatiewe indrukke van die Nazi-saamtrek en Hitler wat daarby gepraat het openlik uitgespreek. Die kamerade, nadat hulle ingestem het, het hom met 'n skare geslaan. Dit het egter nie die toekomstige doktor in die filosofie verwar nie. Die volgende dag het Hans sy oortreders een vir een gevang en “geregtigheid” gelewer. Die vermoë om 'n vuishou te vat het weliswaar nie die jong man gehelp toe hy die Universiteit van Berlyn binnegegaan het nie.
Vir die eerste keer in sy lewe het 'n jong man voor 'n keuse gestaan: sluit aan by die Nazi-geheime polisie en gaan by die universiteit in of verwerp sy kandidatuur vir 'n student se plek. Hans Jurgen Eysenck verlaat Duitsland na Engeland.
Professionele ontwikkeling
Die skuif het Hans se planne verander. Drome om die Fakulteit Fisika aan die Universiteit van Londen te betree, het om verskeie redes nie waar geword nie. Maar nieomdat hy 'n hele jaar wil verloor weens nie-nakoming, skryf Eysenck in vir 'n sielkundekursus. In 1938 het 'n jong sielkundige 'n baccalaureusgraad ontvang. En in 1940 word hy 'n Ph. D.
Van dieselfde jaar af het Hans by die Mill Hill-hospitaal begin werk en pasiënte met verskeie psigiatriese probleme geneem. Daar moet kennis geneem word dat Eysenck tot op hierdie stadium geen psigiatriese en kliniese praktyk gehad het nie. Dit het nie beteken dat die jong Ph. D. voor moeilikhede sou swig nie. Hans beskou die kriteria en kategorieë van kliniese diagnostiek as onbevredigend en vind dit moontlik om slegs die faktoriale persoonlikheidsteorieë wat op daardie stadium ontwikkel is, in die praktyk toe te pas. Danksy hierdie studies, uitgebreide praktyk en onvermoeide waarneming, is die teorie van persoonlikheidsvorming geformaliseer in die boek Dimensions of Personality (1947).
Faktoranalise - Eysenck Hans Jürgen se bydrae tot die sielkunde en gedeeltelike psigiatrie van daardie tyd. Hy het opgemerk dat twee hooffaktore uitstaan wanneer persoonlike eienskappe beskryf word: neurotisme aan die een kant en ekstraversie (introversie) aan die ander kant. Hierdie idee sal sy finale snit in 1970 ontvang.
In die na-oorlogse jare het Eysenck as direkteur in die psigiatriese departement bly werk en na 'n ruk 'n dosent aan die Universiteit van Londen geword.
Om die psigiatriese praktyk van Westerse kollegas te bestudeer, het hy in 1949 as 'n besoekende professor in Pennsilvanië gaan werk. Nie verrassend nie, die Amerikaanse en Kanadese kliniese sielkunde opleidingsprogramme is deur Gans beskryf as“onwetenskaplik.”
In 1950 het Eysenck na Europa teruggekeer.
Word 'n wetenskaplike
Watter bydrae het Eysenck Hans Jürgen tot die wetenskap gemaak? Tans dink min mense aan die ontstaan van konsepte en verskynsels wat vir almal so bekend is. Sommige van hulle het egter nie so lank gelede hul bestaan begin nie. Eysenck het met opgehoue asem, sover moontlik, die genetiese eksperimente gevolg wat in die Ahnenerbe uitgevoer is. Die jong wetenskaplike het toevallig self breinnavorsing gedoen met die doel om 'n korrelasie tussen breingrootte en menslike intelligensie te openbaar. Tot dusver het sulke eksperimente niemand daartoe gelei om enige patrone vas te stel nie, maar Hans moes seker maak hiervan.
Bird se invloed op die vorming van Eysenck se konsepte
Die jong wetenskaplike se toesighouer was Cyril Lodovik. Hy is bekend daarvoor dat hy kategories is oor die kwessie van intellektuele ontwikkeling. Uit sy oogpunt is intellektuele vermoëns 'n aangebore eienskap (soos oogkleur). Die bewyse is verskaf deur studies gebaseer op Binet-Simon-toetse. Ooggetuies het beweer dat Cyril 'n goeie wiskundige was en probeer het om die presiese verspreiding van aangebore en verworwe faktore van intelligensie te bereken.
Burt het die ontwikkeling van die teorie van die twee-faktor-struktuur van intelligensie besit (die idee self is deur Charles Spearman uitgedruk). Vervolgens het Cyril se volgehoue toeskrywing van die outeurskap van hierdie konsep aan homself sommige kritici toegelaat om uit te praat oor die wetenskaplike se swak gesondheid (hy is as paranoïes beskou).
Baie, indien nie almal nie, van die werkeBurt kan gevind word in die gesegdes van Eysenck. Ons kan sê dat Hans die stelsel tot volmaaktheid gebring het. Vandag is dit regoor die wêreld bekend as 'n IK-toets.
PhD-gesin
Die persoonlike lewe van Hans Jurgen Eysenck was nie so omstrede soos sosiaal en wetenskaplik nie. In 1938 trou die sielkundige met Margaret Davis, wat ook 'n student aan die Universiteit van Londen was, maar in die wiskunde-afdeling. Sy was 'n boorling van Kanada en het tot 1950 in 'n huwelik met Eysenck geleef. Seun Michael, gebore in hierdie huwelik, het later 'n bekende skrywer van boeke oor sielkunde geword, en die boek "The Study of the Human Psyche" het 'n gesamentlike werk van seun en vader geword.
Onmiddellik na sy egskeiding van Margaret, trou Hans met Sybil Rostal (wat ontmoet het terwyl hy in Philadelphia gereis het). Dogter van violis Max Rostal, sielkundige, ma van vier kinders (die egpaar het 3 seuns en 'n meisie gehad)
het saam met haar man verskeie boeke vrygestel (meestal gewysigde toetse). Die vrou en kinders van Eysenck Hans Jurgen het hom in alles ondersteun en was sy enigste uitlaatklep, terwyl die hele wetenskaplike wêreld woed. Die beroemde sielkundige het nooit gesinsverhoudings vanuit die oogpunt van Freud se psigoanalise oorweeg nie. Daarby het hy onomwonde oor die Oedipus-kompleks gepraat. In 'n kort biografie van Eysenck Hans Jürgen word gesinsverhoudings byna altyd omseil, maar vrugbare gesamentlike werk met huishoudingslede spreek van wedersydse begrip en ondersteuning wat in die wetenskaplike se familie geheers het.
Scientist's Legacy
Buitengewone persoonlikheidEysenck het opgedaag in alles van die verdediging van sy wetenskaplike oortuigings tot uitlokkende gedrag (waarvoor hy die bynaam "die verskriklike kind van die sewentigerjare" gekry het). Die nalatenskap van die wetenskaplike sluit 45 boeke en meer as 600 artikels in.
Het die joernale Behavior Research and Therapy en Personality and Individual Differences gestig en geredigeer. Eysenck se konsep was gebaseer op persoonlikheidsfaktore soos ekstraversie – introversie en neurotisisme – stabiliteit. 'n Tyd later het 'n derde tipe persoonlikheidsmeting in teorie verskyn (psigotisisme - die krag van die superego), met die aanname dat dit 'n genetiese aanleg is om 'n persoonlikheid langs 'n psigotiese of psigopatiese lyn te ontwikkel.
Gebaseer op die modelle van gedragsreaksies wat deur die sielkundige ontwikkel is, is 'n metode van persoonlikheidskorreksie voorgestel - aversiewe psigoterapie (of afkeerterapie). Baie sentrums vir mense met dwelmverslawing gebruik hierdie tipe terapie as die hoof een.
PhD-stokperdjies
Die biografie van Hans Jurgen Eysenck vertel van sy passievolle jeugdige passie vir astrologie. Natuurlik het hy hierdie kwessie met al die erns van 'n navorsingswetenskaplike benader. Die studie van astrologiese kaarte is uitgevoer met dieselfde doel: om 'n patroon te vind wat bydra tot die ontwikkeling van talent. Tydens die bestudering van die onderwerp het Eysenck met baie bekende astroloë gekorrespondeer. Hulle het kaarte opgestel en aan sommige verteenwoordigers van die Reichstag gepos met 'n waarskuwing oor die ineenstorting van al hul planne. Maar geen antwoord niegevolg.
Waarnemings oor fascisme en linkse radikale het die wetenskaplike tot die gevolgtrekking gelei dat hierdie groepe meer eenders as verskillend is. Albei het 'n outoritêre bestuurstyl, rigiditeit en onverdraagsaamheid teenoor andersdenkendes gehad, in teenstelling met die kontrolegroep. Miskien het hierdie hipotese net die wetenskaplike se geloof in die belangrikheid van die biologiese komponent in die aard van intelligensie versterk.
Faktorteorie van persoonlikheid
Eysenck Hans Jürgen se betekenisvolle bydrae tot sielkunde is die model van die driefase-konsep van die ontstaan van neurose, wat neurose beskryf as 'n manifestasie van aangeleerde gedragsreaksies. Soos Raymond Kettle, met behulp van faktoranalise, wys hy hoe persoonlikheidseienskappe gedragsreaksies beïnvloed. Anders as Cattell, was Eysenck oortuig daarvan dat drie superkenmerke genoeg is om menslike gedrag te verklaar (die opponent het 16 daarvan), wat tipes genoem word (introversie - ekstraversie, stabiliteit - neurotisisme en psigotisme - die krag van die superego). Hierdie struktuur van tipes is gevorm op grond van Eysenck se oortuiging dat hulle op biologiese vlak oorgeërf word (hoewel die invloed van die eksterne omgewing nie uitgesluit is nie).
Die basis vir die konstruksie van sy teorie was die werk van kollegas E. Kretschmer en C. Jung. Eysenck het hul tipologieë as een beskou.
Die nuwigheid van persoonlikheidsteorie is die beskouing van psigologiese manifestasies as kontinuums van betekenisse, en nie as ekstreme manifestasies van tipes nie.
Outeur se boeke
In alle boeke deur Eysenck Hans JürgenDie idee van die leidende rol van genetiese en neurofisiologiese faktore in die vorming van verskeie gedragsreaksies loop soos 'n rooi draad. As 'n ware sielkundige is die wetenskaplike bekend vir "uitdagende" opskrifte. Byvoorbeeld, "Die voordeel en skade van sielkunde", "Betekenis en betekenisloosheid in sielkunde", "Feite en fiksie in sielkunde", "Seks, geweld en die media".
Miskien is Eysenck se bekendste boek The Structure of the Human Personality, wat bewys lewer vir die doeltreffendheid van faktoranalise in die studie van persoonlikheidsmanifestasies, talente en aanleg.
Spesiale werke
Hans Jurgen het nie so 'n sensitiewe onderwerp soos kriminele gedrag omseil nie. In 1964 is die boek "Misdaad en persoonlikheid" gepubliseer. Daar is nie eers’n sweem van Lombroso se bekende teorie daarin nie. Volgens Eysenck kan individue met hoë koerse van ekstraversie, neurotisisme en psigisme, weens die koste van sosialisering, misdadigers word. Die skrywer het 'n hipotese oor die teenwoordigheid van 'n "kriminele klas" groep in die bevolking voorgehou. Dit is opmerklik dat hierdie werk baie kritiek en omstredenheid in die wetenskaplike gemeenskap veroorsaak het, maar dit het ook volgelinge gekry.
In plaas van 'n gevolgtrekking
Navorsing oor die oorerflikheid van intelligensie deur R. Plomin, gebaseer op honderd DNS-merkers, het getoon dat slegs een daarvan met die vlak van intelligensie-ontwikkeling geassosieer word (75% van toevallighede onder verteenwoordigers met lae intelligensie en 100% met hoë intelligensie). Die studies is in 1994-1997 uitgevoer, wat ons toelaat om tot die gevolgtrekking te kom oor die betekenis van al die werke van Hans Jurgen Eysenck (fotojy kan die wetenskaplike aan die begin van die artikel sien). Hulle het nog altyd kontroversie en vyandigheid in die wetenskaplike gemeenskap veroorsaak, maar terselfdertyd was hulle gewild onder die publiek.
