Miskien sal almal saamstem dat militêre truuks in die geskiedenis 'n belangrike plek inneem. Dikwels was dit 'n wyse benadering wat dit moontlik gemaak het om die gety van 'n geveg te keer of 'n oorwinning te wen met min of geen risiko of verlies van manskappe. Boonop is dit te alle tye gebruik - beide legendes en heeltemal dokumentêre verslae dien as bronne wat oor sulke gevalle vertel. Daarom sal dit interessant wees om van hulle te weet vir elke persoon wat belangstel in die geskiedenis van die vegter.
Wat is dit?
Eerstens, kom ons definieer wat 'n list is. In die geskiedenis van oorloë is daar baie gevalle waar talentvolle krygers - van gewone soldate tot generaals - oorwinnings behaal het, groot skade aan die vyand berokken het en amper sonder om self iets aan te doen.
Dit is op verskeie maniere bereik. Iemand het 'n nuwe, tot dusver onbekende wapen gebruik. Ander het die kenmerke van die terrein bestudeer en dit so rasioneel moontlik gebruik. Die essensie het egter dieselfde gebly - die weermag het die oorlog gewen, of ten minste 'n mate van voordeel gekry, uitsluitlik vanweë die wysheid, ervaring en omsigtigheid van die soldate.
As die truukanders as verraad
Dikwels word militêre listigheid en perfiditeit soortgelyke konsepte genoem. Maar dit is glad nie so nie. Die definisie van listigheid wat in oorlogstyd gebruik word, word hierbo gegee. Verraad, hoewel dit so 'n doel nastreef, het gewoonlik 'n effens ander meganisme. Meestal is dit juis gebaseer op die misleiding van die vyand. Boonop is dit nie 'n eenvoudige misleiding nie, maar juis daarop gemik dat die vyand nie die eerlikheid en adellikheid van die opponent betwyfel nie.
Byvoorbeeld, die een kant kan die vyand aanbied om die vesting oor te gee en hul wapens neer te lê op voorwaarde dat hulle lewens red. En nadat aan al die vereistes voldoen is, maak die soldate maklik ontwapende vyande dood. Dit kan natuurlik geensins 'n militêre list genoem word nie. Dit is verraad in sy suiwerste vorm. Helaas, die geskiedenis ken baie sulke gevalle. Maar die belangrikste ding is dat die leser verstaan dat verraad en militêre listigheid glad nie dieselfde is nie.
Kom ons praat nou oor 'n paar interessante gevalle wat in die geskiedenis van die mensdom plaasgevind het.
Eerste gebruik van chemiese wapens
Amptelik word geglo dat chemiese wapens vir die eerste keer deur Duitse troepe tydens die Eerste Wêreldoorlog gebruik is. Inderdaad, op 22 April 1915 het die Duitsers chloor naby die stad Ieper gebruik. Gevolglik, 10 jaar later, in 1925, het die Geneefse Konvensie chemiese wapens by die verbode lys gevoeg.
Die geskiedenis ken egter baie vroeëre voorbeelde van die gebruik van chemie as 'n wapen. Byvoorbeeld, een van hulle was die militêre truuk van die Perse.
Dit het in die derde eeu van ons gebeurera naby die mure van die Romeinse stad Dura-Europos. Dit is deur die Perse aangeval, maar die garnisoen, wat bestaan het uit goed opgeleide soldate wat geweet het hoe die vyand gevangenes behandel, gaan glad nie oorgee nie.
Toe dit nie moontlik was om die stad deur direkte aanval in te neem nie, het die Perse 'n tonnel gebruik. Maar hierdie tegniek was nogal bekend, so die Romeine het dit verwag en dadelik die tonnel binnegegaan, gereed om die vyand aan te val. Die Perse het egter so 'n wending voorsien. Daarom is swaelkristalle en stukkies bitumen vooraf in die tonnel gelê, wat betyds aan die brand gesteek is. As gevolg hiervan het ongeveer twintig Romeinse soldate gesterf en versmoor van giftige dampe.
Dit is nie bekend hoeveel chemiese wapens die Perse gehelp het nie, maar hulle het die vesting ingeneem, al die soldate doodgemaak, en die burgerbevolking, insluitend vroue en kinders, is in slawerny gedryf.
Leë Forte-strategie
Daar is baie legendes oor Chinese militêre truuks. Daar moet dadelik op gelet word dat hulle meestal net teen ander Asiërs gewerk het - in botsings met Europeërs is die Chinese gereeld verslaan. Maar tog sal dit nuttig wees om oor interessante gevalle te praat.
In 195 nC is China deur onderlinge oorloë verskeur. Die militêre leiers het probeer om meer mag te ruk en het tot enige misdade hiervoor gegaan. Eendag het die noodlot twee generaals bymekaargebring - Cao Cao en Liu Bei.
Laasgenoemde het 'n leër van 10 duisend mense gehad. Die eerste een het 'n baie groter leër gehad, maar ongelukkig moes Cao Cao die meeste van die mense stuur om rys te oes - daar was ongeveerduisende krygers. En die bevelvoerder het duidelik nie tyd gehad om al die magte af te trek nie. Toe gaan hy na die truuk - hy het al die soldate van die mure verwyder en ongewapende vroue op hul plekke gesit. Natuurlik is die uitkoms van 'n botsing nie moeilik om te voorspel nie. Liu Bei was egter verstom deur hierdie benadering. Hy het dadelik besef dat die saak nie skoon was nie. Daarom het ek besluit om te wag en 'n paar kilometer van die mure van die vesting te kamp. Die bevelvoerder het ongeveer 'n dag gewag. Liu Bei het besef dat daar werklik geen mans in die vesting was nie, en het sy leër gelei om aan te val. Hy het nie geweet dat Cao Cao sy doelwit bereik het om die hele dag te wen nie. Gedurende hierdie tyd het die bevelvoerder daarin geslaag om die troepe te trek, wat 'n plek nie ver van die mure van die vesting ingeneem het nie. Toe die aanvallende afdeling die vestings nader, het die hinderlaagtroepe op hulle afgestorm en gewen.
Vyf vure per vegter
Daar is baie legendes oor die militêre truuks van Genghis Khan. Miskien lyk hulle vandag dalk baie primitief, maar op 'n tyd het hulle dit moontlik gemaak om hul doelwitte te bereik.
Djenghis Khan het byvoorbeeld kort voor die geveg met die Naimans 'n relatief klein leër gehad – een geveg was genoeg om te verloor. Toe gee die Shaker van die heelal 'n opdrag – in die nag moes elke vegter wat homself wou warm maak vyf vure aansteek. Toe die Naiman-verkenners 'n veld besaai met vreugdevure sien, het hulle aan Khan Tayan gerapporteer: "Djengis Khan het meer krygers as sterre in die lug!" Geen wonder nie – gewoonlik het vyf tot agt mense naby een vuur saamgedrom. So het die Mongoolse veroweraar sy leër visueel met 25-40 keer vergroot. As gevolg hiervan het die Naimans verkies om terug te trek en die vyand te geedie geleentheid om krag op te bou vir oorwinning.
Baie historici skryf ook die gewoonte van Genghis Khan toe om handelaars as verkenners te gebruik aan militêre truuks. Dit is egter nogal verraad – handelaars en handelaars was nog altyd mense wat nie by leërs betrokke was nie, so niemand het hulle van spioenasie verdink nie.
Hoe Golitsyn die Swede uitoorlê het
Kom ons praat nou oor die Russiese militêre list. Dit was sy, in kombinasie met moed, uithouvermoë, fisieke krag en uitstekende voorbereiding, wat dit dikwels moontlik gemaak het om selfs in die ongelooflikste gevegte te wen.
'n Treffende voorbeeld is een van die episodes van die Groot Noordelike Oorlog, toe die Russiese Ryk in oorlog was met Swede, 'n baie magtige vyand.
Die geveg het naby die Finse dorpie Nappo plaasgevind. Die Russiese troepe is deur Mikhail Golitsyn beveel, en generaal Armfeld het sy teenstander geword. Die magte blyk ongeveer gelyk te wees - 10 duisend mense aan elke kant.
Maar ons s'n het 'n voordeel gehad - hulle was op die verdediging. En die Swede het op 'n beslissende aanval gegaan, wat afgeweer is. Terwyl die vyand inderhaas teruggetrek het, het die offisiere Golitsyn oorreed om hulle te agtervolg om die vyand uit te wis. Die wyse strateeg het egter geweier. Gou het die Swede weer tot die aanval gegaan en is weer teruggedryf. Maar Golitsyn het steeds nie die vlugtende vyand agternagesit nie. En eers tydens die derde golf het die Russiese troepe nie net die vyandelike aanval afgeweer nie, maar ook 'n teenoffensief geloods. As gevolg hiervan het ons ongeveer 500 mense verloor, en die vyand - gedood en gevang - ses keer meer.
Toe verbaasde ondergeskiktes die prins vra waarvoor hy wag, het hy eenvoudig geantwoord - hy het gewag dat die Swede die sneeu pak. Om aan die aanval te gaan, kniediep, of selfs middellyf diep in die sneeu te sak, is inderdaad nie 'n maklike taak nie. Dit is baie makliker om die vyand oor 'n hardbelaaide gebied te agtervolg wat ses keer in 'n ry deur 'n leër van tienduisend man oorgesteek is.
The Capture of Simbirsk
'n Onaangename vlek in die geskiedenis van die Russiese weermag is die Burgeroorlog.’n Pa wat sy seun doodmaak,’n broer wat sy broer skiet, is werklik’n verskriklike gebeurtenis. Daarom is truuks minder gereeld hier gebruik – dikwels het beide kante die gebied ewe geken, nie geheime wapens gehad nie en op dieselfde manier gedink. Maar tog kan 'n mens sekere militêre truuks van die wit beweging onthou - byvoorbeeld wanneer jy Simbirsk neem.
Kappel Vladimir Oskarovich was 'n talentvolle bevelvoerder. Sy doel was om die stad Simbirsk te verower. Maar toe het 'n probleem ontstaan - dit is verdedig deur 'n afdeling van tweeduisend mense onder bevel van G. D. Guy. En Kappel self het net 350 vegters gehad. Hy het etlike weke gewag totdat groot magte van die Tsjeggo-Slowaakse korps langs die Wolga begin dryf het. Guy het natuurlik verwag dat hulle sou aanval, en daarom het hy vir verdediging voorberei. Kappel het van agter aangeval, wat die vyand glad nie verwag het nie. Sodoende het hy daarin geslaag om die stad te verower, verdedig deur baie superieure magte.
Hoe om tenks te stop sonder om te skiet?
Die Groot Patriotiese Oorlog ken selfs meer militêre truuks. Hier het baie mense 'n sekere vernuf getoon, en selfs lys'n klein deel van die prestasies wat te danke aan hulle behaal is, is eenvoudig onmoontlik - 'n mens sal 'n multi-volume boek moet skryf. So kom ons praat oor hierdie een.
In 1941 is ons troepe, helaas, gedwing om terug te trek van die goed opgeleide Duitse troepe wat in Europa getoets is. Alles moontlik is gedoen om 'n ervare en vaardige vyand ten minste 'n bietjie te vertraag.
Die volgende offensief is in die omgewing van Krivoy Rog verwag. Intelligensie het berig dat verskeie tenks met infanterie-ondersteuning hierheen oorgeplaas sou word. Daar was geen tenks en tenk-artillerie in hierdie rigting nie, en dit was noodsaaklik om die vyand aan te hou - die sukses van die ontruiming van die res van die magte het hiervan afgehang. Daarom is die taak aan 'n kompanie gemotoriseerde geweermanne opgedra. Gewapen, benewens konvensionele wapens, met tenkgranate, is die soldate onder bevel van 'n jong bevelvoerder op die snelweg gelaat.
Dit was omtrent 'n dag voordat die vyand nader gekom het. En dit beteken dat die vegters net 24 uur gehad het om te leef. Die primêre taak in sulke toestande is om in te grawe. Die bevelvoerder het egter 'n vreemde stelling gemaak, sê hulle, die Duitsers kom uit Duitsland self, en ons het 'n slegte pad hierheen. Dit is nodig om die gate in te vul en die oppervlak oor die algemeen gelyk te maak. Gevolglik het hy beveel dat die drasakke losgelaat moet word en slak op die pad gesleep word vanaf 'n hoop wat naby blyk te wees - die saak het plaasgevind naby die Kryvyi Rih-metallurgiese aanleg, wat teen daardie tyd suksesvol ontruim is. die Oeral.
Die soldate het heeltemal tereg die bevelvoerder se gesonde verstand betwyfel, maar het nie die bevel bespreek nie. Binne 'n paar uur was al die saksakke hoekig geskeurstukke slak. Maar die pad was twee kilometer lank met 'n dik laag bedek.
Die volgende dag het tenks op die horison verskyn. Agt voertuie wat deur infanterie begelei word, is 'n seker vonnis vir onervare soldate sonder artillerie-ondersteuning.
Maar die bevelvoerder was kalm en het die beweging van die vyand dopgehou. Nadat hy net 'n paar honderd meter langs die pad gery het wat met slak bedek was, het een van die tenks gestop - die ruspe was geskeur.’n Paar minute later het dieselfde lot die res van die masjiene getref. Om hulle uit die pad te probeer kry, het die Duitsers die spore op die sleeptenk ook beskadig. Omdat die infanterie hulself sonder die ondersteuning van toerusting bevind het, het hulle verkies om nie die offensief voort te sit nie.
En die bevelvoerder het 'n boodskap aan die owerhede gestuur - die tenks is sonder 'n enkele skoot gestop, waarna hy 'n bevel ontvang het om vir die nag te wag en terug te trek.
Die geheim lê in die eienaardighede van die slak - nikkelslak wat tydens die vervaardiging van hoëlegeringsstaal gevorm is, in noue kontak met die metaal van die spore, het dit vinnig beskadig. En die bevelvoerder het 'n hoër opleiding gehad - 'n tegnikus vir koue metaalbewerking - en hy het daarvan geweet. Dus, nadat hy sy kennis in die praktyk toegepas het, het hy nie net die gevegsmissie voltooi nie, wat die vyand se opmars vir 'n paar dae vertraag het, maar ook nie 'n enkele vegter verloor nie.
Waarom die Duitsers bang was vir ons infanterie
'n Sekere vaardigheid het ook die reg om militêre listigheid genoem te word. Teen 1941 het die Duitsers, wat byna al die lande van Europa verower het, groot gevegservaring gehad, anders as Sowjet-soldate. En terselfdertyd het hulle vas geleer dat die tye van hand-tot-hand-gevegte lankal verby is. Nou is alles besluit deur gewere en masjiengewere, wat beteken akkuraatheid envuurtempo.
Toe hulle die USSR besoek het, moes hulle egter vinnig taktiek verander. Die feit is dat daar in die Rooi Leër groot aandag aan hand-tot-hand-gevegte geskenk is. Soldate is geleer om enigiets as 'n wapen te gebruik - 'n helm, 'n gordel, 'n geweerkolf, 'n bajonet en natuurlik 'n sappergraaf.
Selfs in die handleidings oor die offensief was dit duidelik geskryf - om op 'n afstand van 50 meter na die vyand se verdedigingslinie te staak vuur, wat die afstand vinnig verminder. Gooi granate op 'n afstand van 25 meter, en hardloop dan so vinnig as moontlik vorentoe om onmiddellik na die ontploffing in die loopgrawe te wees en die moedelose, en soms gewonde of skulpgeskokte vyand af te handel.
Die Duitsers was nie gereed hiervoor nie en het amper altyd in hand-tot-hand-gevegte verloor. Die enigste uitsonderings was die groen afdelings van die SS, sowel as die chasseurs. Wel, die USSR het ook vir hulle 'n waardige antwoord gehad - die valskermsoldate het die elite-eenhede van die Wehrmacht met selfvertroue geklop. Dit is hoe aandag gegee is aan die fisiese opleiding van vegters, opleiding in hand-tot-hand gevegte het dit moontlik gemaak om baie gevegte te wen met 'n ervare, sterk en ongetwyfeld dapper teenstander, wat besluit het dat gewone gevegte lankal geword het iets van die verlede en was irrelevant in die middel van die twintigste eeu.
Skroefsnyers in Tsjetsjenië
Natuurlik is militêre truuks ook in Tsjetsjenië gebruik, een van die laaste konflikte waar Russiese troepe deelgeneem het.
'n Onaangename verrassing vir baie ervare militante was Vintorez - VSS (spesiale sniper rifle). Hulle was perfek vir gebruik in groot stede. Met 'n relatief kort afstandgeveg (sowat 200 meter), het die gewere heeltemal onsigbaar geblyk te wees - die oorlewendes van die skerpskutter se skoot het nie die flits gesien nie en nie die skoot gehoor nie. So 'n formidabele wapen het nie net twee of drie skerpskutters in staat gestel om tientalle vyande binne 'n kwessie van minute te vernietig nie, maar het ook vrees in die vyand se harte gesaai. Wat nie verbasend is nie – hulle was nog altyd bang vir skerpskutters. En onsigbaar en onherkenbaar het hulle oor die algemeen ware oorlogsspoke geword, wat nie weerstaan kon word nie.
Gevolgtrekking
Dit sluit ons artikel af. Daarin het ons verskeie historiese aspekte van militêre listigheid probeer oorweeg. Hulle het ook van die treffendste voorbeelde uit verskillende lande en eras gegee, sodat elke leser verstaan dat wysheid en die vermoë om die situasie korrek te assesseer soms meer waardevolle faktore is as die aantal en opleiding van soldate.
