Dikwels praat ons en sien ons nie die proses self raak nie, watter stabiele uitdrukkings in ons stellings voorkom, watter grammatikale strukture ons gebruik, watter eindes, gevalle, getalle … Dit alles gaan ons verby, want ons moedertaal is soos die bloed wat deur ons are vloei, wat elkeen van ons organe met suurstof en lewe vul. Maar ons steur ons nie daaraan nie, en eintlik weet ons nie wat ons bloed is, waaruit dit bestaan, hoe dit beweeg nie…
Moet egter nie vergeet dat die moedertaal nog moet ontwikkel nie. Alles in hierdie wêreld is in konstante beweging, vorming en verbetering. En die ontwikkeling van die volk as geheel hang af van die studie van die taal en die opvoeding van die spraakkultuur van elke individuele persoon. Daar is een legende uit die lewe van die fabulis Aesop. In antieke tye het Aesopus in die diens gewerk. Eenkeer het die eienaar hom gevra om die heerlikste en gesondste gereg te kook. Vir middagete is 'n gereg kalftong bedien. Die eienaar het Aesop verbaas gevra hoekom hy hierdie spesifieke resep gekies het. Die bediende het geantwoord dat die tong die beste ding in die wêreld is, want dit kan helpmaak ware vriende, vind ware liefde, vul elke nuwe dag met vreugde …. Nadat hy 'n bietjie gedink het, het die eienaar 'n nuwe taak aan Aesop gegee - kook die slegste gereg in die wêreld. En weer is kalfstong vir aandete bedien. Die bediende het haastig sy keuse aan die verbaasde meester verduidelik: “Taal kan ook ons vyand word, dit dryf mense tot rusies, skinderpraatjies, bedrog …” Soos jy kan sien, moet ons nie net kyk wat ons sê nie, maar ook leer om ons gedagtes mooi en korrek uit te druk, gevoelens en emosies.
Een van die strukture wat ons help om ons innerlike wêreld meer lewendig en emosioneel te beskryf en die toestande van die wêreld rondom ons oor te dra, is die grammatikale struktuur “onpersoonlike sin”. Wat is 'n onpersoonlike sin, en, soos hulle sê, waarmee word dit geëet? Die reëls uit die skoolkurrikulum is moeilik om te verstaan. Gewoonlik memoriseer ons hulle, en verstaan dikwels nie of gaan nie in op die betekenis daarvan nie. Om nie 'n onnadenkende komplekse reël te memoriseer nie, is dit nodig om elke woord daarin uitmekaar te haal en te verduidelik. Met ander woorde, 'n onpersoonlike sin is 'n sin "sonder 'n persoon", dit wil sê, enige handeling of toestand vind plaas sonder die uitvoerder van hierdie handeling of sonder die eksponent van hierdie toestand. Hier is die eenvoudigste voorbeelde: “Dit word aand. Dit het lig geword. Bewolk. As 'n reël is 'n onpersoonlike sin kort, bondig, maar baie ekspressief. Dit kan gebruik word as deel van eenvoudige - dit is 'n eenvoudige onpersoonlike sin, en as deel van komplekse sinne. Sulke sinne word dikwels in fiksie gebruik. Maar sulke omset is ook inherent aan die alledaagse lewe.toespraak. Die gebruik daarvan help om die prentjies van die omringende wêreld, die toestand van die natuur meer emosioneel te beskryf (Dit was koud, somber en donker op straat), die gemoedstoestand van 'n persoon (Hoe maklik en vreugdevol is dit in die siel!), Die fisiese toestand van 'n persoon (Weereens bewe en tol in die kop), onvermydelikheid en onmoontlikheid van optrede (Ons moes alles gekoop het; praat behoorlik met hom), ontkenning (Jy kan nie weg van die stad woon nie). As die enigste hooflid van die sin - die predikaat - kan daar 'n onpersoonlike werkwoord wees (Dit word lig. Dit motreën), 'n persoonlike werkwoord in 'n onpersoonlike vorm (Dit het buite die venster gedreun), 'n deeltjie nie met die werkwoord om te wees nie. (Daar was nie meer woede nie), 'n kort passiewe deelwoord van die verlede tyd (Daar is besluit om te gaan stap), en die onpersoonlike werkwoord nee (Geen rus. Geen vreugde).
Inpersoonlike sinne is inherent nie net in Russies nie, maar ook in Engels. Maar aangesien die konstruksie van die Engelse sin nie die gebruik van die lede van die sin in 'n vrye orde toelaat nie, anders as die Russiese taal, kan onpersoonlike sinne in Engels slegs formeel onpersoonlik genoem word. In Engels is dit onaanvaarbaar om die predikaat of onderwerp weg te laat. Daarom is daar sekere strukture, soos Dit + om te wees, Dit + werkwoord, waar die voornaamwoord Dit die rol van 'n formele onderwerp speel en weggelaat word wanneer dit in Russies vertaal word (Dit word kouer - Dit word kouer, Dit is ryp - Dit is ryp, Dit reën - Dit gaan reën).
Dus, 'n onpersoonlike sin is nie net 'n grammatikale struktuur nie, maar ook 'n belangrike assistentin die vermoë om mooi te praat. En, soos jy weet, is die vermoë om jou gedagtes en gevoelens mooi uit te druk duur – die deur staan wawyd oop vir enige moontlikhede ….
