Almal wat geskiedenis op skool gestudeer het of bloot in die 60's gebore is. van die vorige eeu, weet dat sommige historici die Brezhnev-era op 'n spesiale manier noem. Hulle meen dit was “stagnasie” –’n tydperk wat gekenmerk word deur die behoud van die ou kommunistiese regime. Sommige historici stem egter nie saam met hierdie term nie.
Kom ons oorweeg die polêre standpunte oor hierdie kwessie in meer besonderhede.
Periodetydraamwerk
Dit word algemeen aanvaar dat hierdie stadium in die ontwikkeling van die Sowjet-staat begin het met die koms van 'n nuwe hoofsekretaris aan bewind. Sy naam was Brezhnev Leonid Iljitsj. Hy het onverwags in hierdie pos verskyn, weens die vrywillig-verpligte aftrede van die "hervormer" N. S. Khrushchev in die vroeë 1960's. vorige eeu.
Brezhnev se bewind het 18 jaar geduur. Oor die algemeen was dit 'n poging om die prestasies van die USSR, wat die land onder Stalin behaal het, te bewaar.
Kenmerkend van die era
Anders as die formidabele Stalin, is Leonid Iljitsj gekenmerk deur sy sagte aard en gebrek aan begeerte vir ongewone sosialetransformasies. Tydens sy bewind het die suiwerings van die party-apparaat opgehou, wat amptenare toegelaat het om in hul posisies te werk sonder om bang te wees om afgedank te word. Gewone Sowjet-burgers was baie minder bang vir die owerhede, het dikwels die probleme van die sosialistiese samelewing in familiegesprekke in hul kombuise bespreek en gewag vir veranderinge.
Ondergrondse markhandel het begin ontwikkel weens die gebrek aan voedsel en verbruikersgoedere, wat bygedra het tot die ontstaan van swart skemas vir die herverkoop van goedere.
In die algemeen is stagnasie 'n spesiale tydperk in die geskiedenis van die USSR. Aan die een kant was hierdie era sosiaal stabiel en kalm. Aan die ander kant het Sowjetmense, wat deur die Ystergordyn gesluit is, toenemend gedink dat die kapitalistiese wêreld ook sy voordele het, en gedroom om na die buiteland te gaan. 'n Spesiale mite is geskep dat 'n Westerse mens as geheel baie beter en gemakliker leef as 'n burger van die USSR.
Positiewe kenmerke van hierdie tydperk
Die tydperk van stagnasie in die USSR is gekenmerk deur baie kenmerke wat uniek was tot hierdie tyd:
1. Stabiele ontwikkeling van kultuur, kuns, onderwys, wetenskap, massakonstruksie.
Dit was gedurende die Brezhnev-era dat baie mense langverwagte aparte woonstelle kon kry. Aktiewe konstruksie van nuwe mikrodistrikte is uitgevoer, terselfdertyd is kleuterskole, klinieke, skole, paleise van kinders se kreatiwiteit in werking gestel.
Die onderwysstelsel het ontwikkel, universiteite is geopen. Almal'n jong man wat uit die buiteland gekom het en 'n minimum bedrag geld gehad het, kon 'n gesogte universiteit betree as hy die vermoë en kennis het om dit te doen. Mediese sorg was ook beskikbaar vir die algemene bevolking.
Onderwys en medisyne was regtig gratis.
2. Maatskaplike sekuriteit
Die staat het sosiale waarborge aan sy burgers verskaf. So, almal kon werk kry om vir hulself en hul gesinne te voorsien. Streng mediasensuur het toegelaat dat die vloei van inligting beheer word, so dit was oor die algemeen positief. Die militêre mag van die USSR het dit moontlik gemaak om die opponente van ons staat in toom te hou en nie op 'n aanval van buite te wag nie.
Die Brezhnev-stagnasie was in die algemeen die vreedsaamste tydperk in die geskiedenis van die USSR.
Negatiewe kenmerke van hierdie tydperk
Onder die negatiewe kenmerke is die volgende:
- Die lewe gedurende die tydperk van stagnasie is bemoeilik deur die feit dat gewone burgers nie genoeg verbruikersgoedere gehad het nie – klere en huishoudelike items, sowel as sekere kosse was 'n tekort. Dit het gebeur op die gebied van voedsel as gevolg van die feit dat baie plattelandse inwoners na die stede vertrek het, omdat hulle nie op kollektiewe plase wou werk nie. Aangesien die onderdrukkende stelsel van die USSR sy druk aansienlik verminder het, kon die owerhede nie so 'n hervestiging verhoed nie.
- Die militêre industrie en militêre tegnologieë was aktief besig om te ontwikkel, maar daardie gebiede wat gelei het tot die ontstaan van tegniese innovasies in die Weste: video-opnemers, spelers enander goedere. Hierdie omstandigheid het 'n verhoogde belangstelling in die produkte van die kapitalistiese wêreld by die Sowjetmense gewek.
- Die party-elite, wat nie deur nuwe mense opgedateer is nie, het oud geword. Trouens, dit het 'n geslote stam geword, waar gewone bekwame bestuurders nie kon kry nie, alles is deur konneksies besluit: hulle het beide 'n hoë sosiale status en die ontvangs van spesiale voordele en regte in die Sowjet-samelewing gegee.
- Die idees van sosialisme en kommunisme het geleidelik verval, meeste burgers het geloof in hierdie ideale verloor en gewag op die vernuwing van die ideologiese komponent van die lewe.
Wie het hierdie tydperk die eerste keer "stagnant" genoem?
Vir die eerste keer is die Brezjnef-tydperk "stagnasie" genoem deur die jong en belowende hoofsekretaris M. Gorbatsjof, toe hy in 1986 met die gehoor gepraat het. Baie was toe in solidariteit met die mening van die Sekretaris-generaal. Die land het gewag vir verandering, mense het gehoop dat na die era van die "sterwende ouderlinge" (Brezhnev, Andropov en Chernenko) 'n nuwe lewe sou kom.
Ongelukkig het hierdie hoop nie waar geword nie: die land het gewag vir 'n tydperk van perestroika (wat die skerpsinnige filosoof Zinoviev "katastrofe" genoem het), die ineenstorting van die USSR, sosiale omwentelinge en 'n moeilike era van algemene ineenstorting in die 90's.
Brezhnev-stagnasie - die tydperk van die begin van die vernietiging van die USSR?
Vandag beoordeel historici hierdie stadium van ontwikkeling van ons land baie anders. Wetenskaplikes van die liberale kamp sê dat die USSR presies op hierdie tydstip begin ineenstort het, en Gorbatsjof het eers die proses voltooionomkeerbare ineenstorting van die land.
In die algemeen is hierdie geskiedkundiges nie die voormalige Sowjetunie self bevoordeel nie, omdat hulle glo dat die vernietiging daarvan net die hele mensdom bevoordeel het.
Ander wetenskaplikes neem die teenoorgestelde standpunt in. Hulle glo veral dat stagnasie 'n moeilike tydperk in die ontwikkeling van die land is, maar steeds positief. Trouens, dit was 'n mislukte poging om "sosialisme met 'n menslike gesig" te skep, sonder Stalin se onderdrukkende stelsel.
Daarom evalueer sommige van ons medeburgers van die ouer generasie vandag die tydperk van stagnasie in die USSR positief. Hulle sê dat hulle op daardie stadium ondersteuning van die staat gevoel het, hulle het geweet dat hulle nie net uit hul werk ontslaan kon word nie, hulle kon daarop staatmaak om hoëgeh alte en gratis mediese sorg en goeie en ook gratis onderwys te ontvang.
