Van alle soorte proefskrifte is 'n doktorale proefskrif die ernstigste en grootskaalse wetenskaplike werk, uitgevoer volgens die vereistes wat deur die Hoër Attestasie-kommissie (HAC) vasgestel is. Die resultaat van die verdediging van 'n doktorale proefskrif is die toekenning van die mees waardevolle graad in die wetenskaplike gemeenskap - 'n doktor in die wetenskap. Werk aan 'n doktorale proefskrif word voorafgegaan deur langtermyn wetenskaplike aktiwiteit, doktorale studies, verdedigde magister- en kandidaat-verhandelinge. Die onderwerp van die doktorale proefskrif moet relevant wees en nie voorheen verken nie, oplossings vir bestaande wetenskaplike probleme bevat. In die artikel sal ons die basiese vereistes vir 'n doktorale proefskrif oorweeg.
Van kandidaat tot dokter
Nadat hulle 'n Ph. D.-proefskrif suksesvol verdedig het, word wetenskaplikes gekonfronteer met die vraag wat volgende is. En dan nog 'n stap, nadat hulle gestyg het, word die kandidate doktors in die wetenskap. Natuurlik niealmal kies hierdie netelige pad, maar vir entoesiaste, ontdekkers, vir diegene wat die krag in hulself voel om betekenisvolle gevolgtrekkings te maak of oplossings vir sekere probleme voor te stel, is 'n doktorale proefskrif 'n natuurlike voortsetting van wetenskaplike werk, en vir iemand selfs die werk van 'n lewensduur. 'n Doktorsgraad vereis diepgaande teoretiese kennis en 'n stewige navorsingsagtergrond. Dit stel wetenskaplikes ietwat ander doelwitte as werke van 'n laer orde. In die besonder moet aan een van die volgende vereistes vir 'n doktorale proefskrif voldoen word:
- doktorale proefskrif moet gelykgestel word aan wetenskaplike prestasie;
- die verhandeling behoort belangrike probleme op te los (polities, sosio-ekonomies, kultureel, ekonomies);
- die proefskrif moet bewysgebaseerde oplossings (tegnies, tegnologies, ens.) bevat, waarvan die implementering die ontwikkeling van die land positief sal beïnvloed.
Doktorale studies
Doktors in die wetenskap word voorberei in doktorale studies, waartoe toelating op 'n mededingende basis geskied. Die wetenskaplike raad van die universiteit neem 'n besluit oor inskrywing op grond van die dokumente wat verskaf word. Die Regulasies oor doktorale studies in die Russiese Federasie stel die vereistes uiteen vir werknemers wat na doktorale studies gestuur word. Eerstens moet die werknemer 'n Ph. D.-graad hê, of 'n graad wat in die buiteland behaal is, wat dieselfde voorregte gee as 'n Ph. D.-graad in Rusland. Tweedens moet die werknemer 'n sekere ervaring van wetenskaplike en (of)pedagogiese werk (minstens vyf jaar). Die dienstyd in die organisasie wat die werknemer stuur, moet minstens een jaar wees. Derdens moet die werknemer 'n wetenskaplike portefeulje verskaf: 'n lys van gepubliseerde werke, patente vir uitvindings, sertifikate, ens. En laastens moet die werknemer 'n gedetailleerde proefskrifplan hê.
Aansoeke
Jy kan 'n doktorsgraad kry sonder 'n PhD. Dit is nodig om 'n aansoeker te word in 'n organisasie of departement van 'n opvoedkundige instelling wat 'n doktorsgraad het. Om die werk van die aansoeker te koördineer, sal 'n wetenskaplike konsultant aangestel word wie se mening en ervaring nuttig sal wees wanneer die werk geskryf word. Aansoekers is as 'n reël werknemers van universiteite en wetenskaplike instellings.
Dit is as gevolg van die feit dat die voorbereiding van 'n proefskrif parallel met werk plaasvind, en die aansoeker het nie bykomende opleiding nodig nie - hy is bewus van die meeste kwessies en kan onafhanklike navorsingswerk doen. Doktorale studente en aansoekers verskil dus in die organisatoriese proses van wetenskaplike navorsing, maar die vereistes vir 'n doktorale proefskrif vir albei bly onveranderd. Aangesien 'n doktorsgraad 'n beduidende bydrae van 'n wetenskaplike tot die ontwikkeling van 'n bepaalde wetenskaplike veld impliseer, is die vereistes vir hierdie werk baie, baie ernstig. Dit gaan veral oor die relevansie en nuutheid van die studie, die inhoud, hipoteses en regverdigings.
Wetenskaplike publikasies
Op versoek van die HAC aandoktorale proefskrifte, moet die belangrikste wetenskaplike resultate van die proefskrif gepubliseer word in eweknie-geëvalueerde wetenskaplike tydskrifte wat deur die HAC aanbeveel word. Die aantal publikasies op die gebied van geestes- en sosiale wetenskappe, kultuurstudies en kunsgeskiedenis, sowel as sosio-ekonomiese wetenskappe moet minstens 15 wees. In ander kennisgebiede - minstens 10. Ander bewyse van wetenskaplike aktiwiteit kan 'n alternatief vir publikasies: patente, sertifikate vir ontdekkings, ens..
Doktorale proefskrif: ontwerpvereistes
Die basiese vereistes vir die ontwerp van 'n doktorale werk word deur GOST van 2011 gereguleer. Dit is van toepassing op proefskrifte in die vorm van 'n spesiale manuskrip en 'n wetenskaplike verslag (ook 'n doktorale proefskrif kan 'n gepubliseerde monografie wees). Meestal is 'n doktorale referaat 'n spesiale manuskrip wat 'n klassieke struktuur vir wetenskaplike werk het: titelblad, inhoudsopgawe, inleiding, hoofliggaam, slot, verwysingslys. Dit is vereiste komponente. Opsionele elemente sluit die volgende in: 'n lys van afkortings en konvensies, 'n terminologiese woordeboek, 'n lys van illustratiewe materiaal en bylaes. Die vereistes vir die ontwerp van doktorale proefskrifte deur die Hoër Attesteringskommissie, of liewer, sy strukturele komponente, word in detail in die voorgenoemde GOST gelys. Die aantal hoofstukke, paragrawe en subparagrawe word deur die proefskrif bepaal in ooreenstemming met die logika van die narratief. Dit is belangrik dat alle punte, en meer nog die onderwerp van die proefskrif, ooreenstem met die inhoud van die werk, anders sal die proefskrif nietot beskerming toegelaat. Volgens die vereistes van die Hoër Attestasiekommissie is die volume van 'n doktorale proefskrif arbitrêr. Aanbevole lengte is ongeveer 300 bladsye, bylaes uitgesluit, Times New Roman, 1,5 reëlspasiëring en 14 puntgrootte.
Abstract
'n Belangrike deel van die proefskrif is die opsomming - 'n soort opsomming van die werk wat gedoen is. In die opsomming plaas die verhandeling die hoofgedagtes van die wetenskaplike werk en sleutelgevolgtrekkings. Die opsomming moet duidelik, logies, ryk wees en moet noodwendig die essensie van die proefskrifwerk weerspieël. Lesers van die opsomming moet tot die gevolgtrekking kom dat die werk inderdaad van wetenskaplike belang is en fundamentele ontdekkings bevat. Die volledige teks van die proefskrif word as 'n reël slegs deur opponente beoordeel, maar die meeste resensies sal op die abstrakte wees. Die vereistes vir die opsomming van 'n doktorale proefskrif word ook in GOST van 2011 (inhoud en ontwerp) beskryf. Druk van die opsomming word op tipografiese wyse uitgevoer in die hoeveelheid wat deur die proefskrifraad bepaal word. Die volume van die abstrak behoort ongeveer 44-55 bladsye te wees. Aan die einde van die abstrak word 'n lys van eie publikasies wat direk met die onderwerp van die werk verband hou, aangedui. As sommige artikels in mede-outeurskap geskryf is, moet dit aangedui word om nie van plagiaat beskuldig te word nie. Verspreiding van die opsomming aan die organisasies wat deur die Hoër Attestasie-kommissie ingestel is, en na bykomende plekke wat deur die proefskrifstudent en sy studieleier gekies word, moet nie later as 'n maand voor die verdediging gedoen word nie.
Vereistes virteenstanders
Die amptelike opponente en die opponerende organisasie speel 'n sleutelrol in proefskrif-evaluering. Opponente word deur die proefskrifraad aangewys uit bekwame verteenwoordigers in die wetenskaplike dissipline waarin die proefskrif geskryf word. Die doktorale verdediging maak voorsiening vir drie amptelike opponente met 'n doktorsgraad, terwyl, op grond van die vereistes vir opponente van 'n doktorale proefskrif, slegs een van hulle 'n lid van die proefskrifraad kan wees wat die werk vir verdediging aanvaar het. Die ideaal is dat amptelike teenstanders werknemers van verskillende organisasies moet wees. Teenstanders kan nie: wees
- werknemers van die Ministerie van Onderwys van die Russiese Federasie;
- lede en hoofde van deskundige rade van die Hoër Attestasie-kommissie
- voorsitter, sy adjunk en wetenskaplike sekretaris van die proefskrifraad, wat toegelaat het dat die proefskrif verdedig kon word;
- verhandeling studieleiers;
- verhandeling mede-outeurs vir publikasies wat met die proefskrif verband hou;
- rektore en viserektore van universiteite;
- hoofde van organisasies en hul adjunkte;
- werknemers van die departemente waar die proefskrif uitgevoer is, die departemente waar die proefskrifgeleerde navorsingswerk gedoen of bestel het, asook werknemers van laboratoriums, sektore of departemente wat die werkplek van die proefskrif is.
Opponent-resensies
Na die lees van die proefskrif en publikasies van die aansoeker, stuur die opponente geskrewe resensies oor die werk aan die proefskrifraad en 'n gevolgtrekking word gemaak dat die proefskrif aan al die vereistes voldoen. In aanhoudingdie volgende posisies word geëvalueer:
- relevansie van die onderwerp;
- geldigheid van wetenskaplike verklarings wat vir verdediging ingedien is;
- egtheid en nuutheid van die gevolgtrekkings en aanbevelings wat in die proefskrif gemaak is.
Opponente is verplig om die kwalitatiewe komponent van die proefskrif onpartydig te evalueer, die voordele en nadele in terme van struktuur en inhoud uit te lig en die skrywer se bydrae tot die wetenskap te bepaal. Die applikant ontvang afskrifte van die resensies nie later nie as tien dae voor die verdediging. Benewens amptelike opponente, stel proefskrifrade 'n opponerende organisasie aan wat aktief is in die betrokke wetenskaplike veld. Die hoof van die organisasie of sy adjunk laat 'n resensie oor die proefskrif, waarin hulle die betekenis van die resultate wat verkry is vir wetenskaplike en industriële aktiwiteite evalueer.
Verhandelingsverdediging
Die finale akkoord op pad na die verkryging van 'n doktorsgraad is die verdediging van 'n proefskrif. Dit is 'n verantwoordelike en opwindende stadium, die finale resultaat hang af van suksesvolle voorbereiding daarvoor. Naaldwerkvolgorde:
- In die eerste plek kondig die voorsitter van die proefskrifraad die vereiste sterkte wat vir verdediging verklaar is, aan.
- Die data van die aansoeker, toesighouer, opponente en die opponerende organisasie word verskaf, die dokumente verskaf deur die aansoeker is gelys.
- Die applikant hou 'n verdedigingstoespraak en beantwoord vrae van die teenwoordiges by die verdediging.
- Toesighouer karakteriseer die aansoeker.
- Wetenskaplikedie sekretaris lees die mening van die opponerende organisasie voor en resensies van die opsomming, wat na die organisasie se pos gekom het. Die aansoeker moet eers reageer op die kommentaar van die opponerende organisasie.
- Toespraak deur amptelike teenstanders en aansoeker se antwoorde op hul kommentaar.
- Na die beantwoording van die terugvoer en vrae van opponente, begin die hoofgesprek oor wetenskaplike navorsing, waaraan alle persone teenwoordig by die verdediging deelneem.
- Raadslede besluit deur geheime stemming of 'n PhD-kandidaat waardig is of nie.
- In die geval van 'n positiewe besluit, word die verhandeling se attestasielêer ('n aantal dokumente wat deur die HAC opgestel is) binne 'n maand aan die HAC gestuur. Op versoek van die Hoër Attestasiekommissie moet die verdediging van 'n doktorale proefskrif aangeteken word, en die rekord van die vergadering van die proefskrifraad moet dan by die attestaatlêer aangeheg word.
Die PhD-graad word binne ses maande uitgereik.
Opsomming
Die skryf en verdediging van 'n doktorale proefskrif is 'n lang proses wat uit verskeie fases bestaan. Daar is sekere vereistes vir doktorale proefskrifte waaraan voldoen moet word sodat pogings nie tevergeefs is nie. Nadat die werk geskryf is en die vereiste aantal publikasies beskikbaar is, doen die organisasie waarin die proefskrif uitgevoer is, 'n voorlopige ondersoek van die werk. Na ontvangs van 'n positiewe gevolgtrekking word die proefskrif saam met alle verwante dokumente by die proefskrifraad ingedien, waarvan die lys met die akademiese sekretaris nagegaan moet word. Raad besluit oor toelatingtot die verdediging, keur die amptelike opponente en die opponerende organisasie goed, stem ooreen oor die sirkulasie van die opsomming en die lys van plekke vir bykomende verspreiding van die opsomming (die verpligte lys word deur die Hoër Attestasie-kommissie goedgekeur), stel die datum en tyd van die verdediging. Opponente en die opponerende organisasie maak 'n hersiening van die proefskrif en abstrak. Die laaste stap is beskerming. In die geval van 'n positiewe uitkoms, word die proefskrifgeleerde se attestasielêer na die Hoër Attestasiekommissie gestuur, en binne ses maande ontvang hy die gesogte diploma van Doctor of Science.
