Kennismaking met sommige woorde veroorsaak 'n ware kultuurskok. In alledaagse kommunikasie kom hulle selde voor: óf hulle is lankal buite gebruik, óf hulle was nog nooit deel van’n literêre, amptelike toespraak nie. Daarom is dit vir 'n tydgenoot 'n ware wonderwerk om die karakterisering van "mal man" in sy toespraak te hoor! Maar hoe om so 'n appèl te hanteer? Na gelang van die konteks kan die konsep negatiewe en positiewe betekenisse aanneem.
Hoe het dit in die taal ontstaan?
Die klankdefinisie word in 'n oomblik in morfeme ontleed, wat jou toelaat om die onderliggende betekenis sonder veel moeite te lees. Die sleutelboodskap lê in die wortels -um- en -breed-. Die eerste dui op bewuste aktiwiteit, die vermoë van 'n persoon om sy optrede en die wêreld rondom hom logies te begryp. Die tweede dui beweging aan, en die voorvoegsel s- dui op 'n afwyking van 'n sekere verwysingspunt, byvoorbeeld van die verstand. 'n Verwante werkwoord is "brandmerk".
Hoekom word dit nie as aanstootlik beskou nie?
Daar is baie ruim, en dus nogal rowwe konsepte. Maar dit is nie in die minste aanstootlik nie. tradisionele betekenisdie malcap breek op in verwante interpretasies, dui op 'n persoon:
- tree roekeloos op;
- nie gelei deur gesonde verstand nie;
- gedryf deur grille, ens.
Waar die gemiddelde lid van die samelewing stilstaan en mooi oor die probleem nadink, die gevolge opweeg, sal die afskuwelike persoon dit sonder huiwering doen. Dit is egter dade wat beoordeel word!
Wat is die positiewe en negatiewe aspekte?
Walligheid word erg wanneer dit die lewens van ander mense negatief beïnvloed, lei tot materiële verliese, tot fisiese of morele beserings. Onder sy mees treffende manifestasies kan gevind word:
- dronkenskap;
- dobbel;
- temper;
- luiheid, ens.
'n Persoon volg 'n oombliklike gril en rampspoed tref. Aan die ander kant is daar regtig goeie mal mense in die wêreld. Dit is diegene wat persoonlike gewin weier in die begeerte om die oproep van die hart te volg. Hulle kan enige tyd:
- spring in ysige water om 'n drenkeling te red;
- beskerm 'n verbyganger teen rampokkers;
- skenk 'n groot bedrag aan liefdadigheid, ens.
Selfs tot nadeel van myself. Wat ons in staat stel om die onlogaliteit, die onregverdiging van 'n vriendelike, menslike daad in sy wese uit te wys.
Wanneer sê hulle dit?
Dit kan slegs buitensporig genoem word in die raamwerk van omgangstaal, so 'n definisie is nie geskik vir besigheidsonderhandelinge nie. Die woord doen 'n beroep op geestelike impulse, en daarom dikwelsin fiksie gevind om die held as opreg, alhoewel roekeloos, voor te hou. Dit gaan nie oor onnoselheid nie, maar oor die begeerte om jou eie begeertes te volg!
