Dit is ongelooflik hoeveel 'n eenvoudige frase kan beteken as jy daarna kyk vanuit die oogpunt van verskillende wetenskappe. Oorweeg byvoorbeeld die "absolute gebeurtenis". As 'n spesifieke term word dit in regspraak, regspraak, sosiologie, geskiedenis en selfs sterrekunde gebruik. Elke wetenskap interpreteer die frase 'n bietjie anders as ander dissiplines. Oorweeg die basiese waardes.
Absolute terminologie
Soos mens logieserwys kan aanneem, as ons van absolute gebeure praat, dan is daar ook relatiewe. Wat is 'n gebeurtenis in die algemeen? Hierdie woord word gebruik om sulke omstandighede aan te dui wat in die algemene geval nie aan die menslike wil gekoppel is nie. As ons oor die wet praat, dan speel net daardie omstandighede wat regsgevolge inisieer 'n rol daarvoor.
'n Absolute gebeurtenis is een wat nie op enige manier uitgelok word deur die wil van een of ander subjek wat in die situasie teenwoordig is nie. Siviele reg, praat van sulke verskynsels, gebruik gewoonlik die term "force majeure". Die omstandigheid is absoluut onoorkombaar binne die voorwaardes wat die situasie stel, dit behoort tot die kategorie van nood. Voorbeelde van absolute gebeurtenisse: 'n siekte wat versprei in die vorm van 'n epidemie, 'n natuurramp,tegnogeen of bloot baie groot ongeluk, episoöties. As ons 'n absolute gebeurtenis uit die oogpunt van die regswetenskappe beskou, dan sal die geboorte-oomblikke, die dood van die vak en ander soortgelyke ook hier ingesluit moet word.
Absoluut en relatief
Gebeure, die verskille tussen hulle het lank reeds die aandag getrek van spesialiste van verskillende wetenskappe, wat die basis geword het vir die ontwikkeling van 'n redelik lywige teorie en terminologie. In die moderne interpretasie is dit gebruiklik om te verwys na relatiewe gebeure wat uitgelok word deur die wil, begeerte, aspirasies van 'n persoon wat hom in die situasie onder oorweging bevind. Terselfdertyd hang slegs die feit van inisiasie af van die onderwerp, en verdere ontwikkeling vind plaas ongeag sy begeerte of hoop. Hierdie verskil is by die beginpunt van die proses en is die belangrikste een vir die relatiewe en absolute gebeure. Voorbeeld: 'n sekere persoon het die begin van 'n fisiese konflik (met ander woorde gevegte) uitgelok, maar as gevolg daarvan het sy opponent ernstige liggaamlike beserings opgedoen en gesterf.
As 'n gebeurtenis in ag geneem word, is dit nie altyd moontlik om absoluut presies te sê of dit aan absoluut of relatief behoort nie: die standpunte van spesialiste kan verskil. Om tussen konsepte te onderskei en die assessering van oorsake en gevolge te vereenvoudig, is tydskattings ingestel. Vir elke individuele situasie word hulle individueel gekies, met inagneming van die besonderhede van die geleentheid, maar hulle is in elk geval 'n regsfeit, integraal tot die geleentheid.
Gebeure: wat sê regswetenskappe?
Absolute gebeurtenis is 'n omstandigheid wat beskryfrealiteit rondom die onderwerp van die situasie. Terselfdertyd is hulle onafhanklik van die begeertes, moontlikhede en wil van hierdie vak. Die gevolge wat 'n gebeurtenis genereer, verskil baie. Beskou twee eenvoudige voorbeelde: daar was 'n huis wat verseker was teen vernietiging weens 'n natuurramp. Daar was 'n aardbewing wat sterk genoeg was om die huis te vernietig. In so 'n situasie word 'n natuurramp 'n regsfeit, waaruit dit volg dat die eienaar van die gebou wat nou vernietig is, geregtig is op vergoeding ingevolge die versekeringsprogram.
Nog 'n voorbeeld van 'n absolute gebeurtenis as 'n regsfeit: 'n sekere persoon het gesterf. Die gevolge wat hierdie situasie uitlok, is moeilik om saam te stel, daar is so baie van hulle. Sommige verpligtinge, as die oorledene daaraan deelgeneem het, hou op, terwyl ander, inteendeel, begin. Byvoorbeeld, as hierdie persoon eiendom gehad het, word die erfenismeganisme geloods. Afhangende van die aard van die dood, kan dit ook nodig wees om die besonderhede van wat gebeur het, uit te klaar.
Skeiding van konsepte: dit is belangrik
Vir moderne regswetenskappe is die verdeling in absolute en relatiewe gebeure werklik van groot belang, aangesien dit anders beskou word vanuit die oogpunt van bestaande wette. Indien wetlike, siviele gevolge deur 'n relatiewe gebeurtenis uitgelok word, moet 'n mens dieper in die verband tussen oorsaak en gevolg delf. Dit is nodig om te openbaar hoe skuldig 'n sekere subjek is wat aan die situasie deelgeneem het.
Die tydsberekening is nie so nieis belangrik vir absolute gebeurtenisse, maar speel 'n beduidende rol as relatiewe in ag geneem word. Die termyn van oorsprong word bepaal deur die wetgewende wil, en hang ook af van die akteur. Die verloop van die term word altyd deur die wette van tyd beheer, onafhanklik van die mens. Vir die wetlike regulering van verhoudings in die samelewing is die terme uiters betekenisvol, dit is een van die sleutelmeganismes wat deur die stelsel van wette gebruik word. Pligte, regte van 'n sekere burger kan outomaties geaktiveer word of, inteendeel, hulself heeltemal uitput slegs op grond van sperdatums. Relatiewe, absolute gebeure as regsfeite, sowel as die tydsintervalle kenmerkend daarvan, het een van die belangrikste instrumente geword wat deur die huidige regstelsel in ons land gebruik word.
Absolute gebeurtenis in die konteks van die sosiologiese benadering
Vanuit die oogpunt van sosiologie is die term wat oorweeg word, so 'n semantiese kompleks, wat tot 'n mate een is met die situasie wat bestudeer word. Kompleksiteit impliseer 'n gelyktydige beoordeling van beide die ruimtelike koördinate van die gebeurtenis en die tydelike grense. Om 'n gebeurtenis te identifiseer, is dit nodig om 'n waarnemer te hê wat in staat is om te bepaal dat die gebeurtenis aan die gang is of reeds geëindig het. Vanuit die oogpunt van sosiologie kan 'n gebeurtenis iets genoem word wat op een plek, in een tydperk gebeur, dit wil sê, dit word onderskei deur eenheid in geografiese, tydelike koördinate. Dit is te danke aan die volgende logika: die koördinate van ruimte, tyd laat jou toe om 'n akkurate identifikasie van enige unieke punt te gee, en maak dit ook moontlik om die verhouding van liggings te identifiseer,oomblikke, indien enige.
Aangesien enige gebeurtenis op 'n spesifieke tyd plaasvind, verdeel dit dus die hele skaal in "voor", "na". Vir elke gebeurtenis stel sosioloë voor om mede-gebeure wat die betrokke handeling voorafgaan of onmiddellik daarop volg, uit te sonder. Mede-gebeure is nie die duur van die betrokke handeling nie, aangesien dit nie ander gebeurtenisse in homself kan bevat nie. Terselfdertyd maak hierdie benadering dit moontlik om in ag te neem dat enige gebeurtenis nie op 'n oneindig kort oomblik plaasvind nie, maar op 'n sekere tydinterval. Georg Simmel het spesiale aandag aan hierdie aspek in sy werke gegee.
En meer besonderhede?
Vanuit die oogpunt van sosiologie is 'n absolute gebeurtenis so 'n handeling, in verhouding waartoe 'n waarnemer teenwoordig in die sisteem met sekerheid kan sê dat daar 'n begin was, daar was 'n einde. Dit verander wat besig is om te gebeur in 'n volwaardige een. Die wetenskaplike benadering stel voor om so 'n daad 'n "atomiese" gebeurtenis te noem. Dit word slegs absoluut binne die raamwerk van 'n spesifieke groep waarnemers wat beide die begin en die einde van wat besig is om te gebeur opgeteken het.
In die lig van die kenmerke van 'n absolute gebeurtenis, moet daarop gelet word dat konstruksie langs een van twee paaie plaasvind, en dit bepaal grootliks die parameters van die werklike handeling wat bestudeer word. In die eerste geval word die kwalifikasie van die objek, wat die implikasie van die gebeurtenis toelaat, die aanvanklike toestand. Die tweede opsie is om een of ander gebeurtenis as absoluut te evalueer en die handeling onmiddellik daarop te bestudeer. As beide verskynsels wat oorweeg word, aangrensend aan mekaar isvriend, as hulle aan dieselfde reeks gebeurtenisse toegeskryf kan word, as dieselfde chronologie op hulle van toepassing is, dan kan ons sê dat die tweede bedryf ook tot die groep van absolute gebeurtenisse behoort.
Wat sê filosofie?
Daar is nie net die konsep van "absolute gebeurtenis" in die siviele reg, sosiologie nie, hierdie gebied het ook die aandag van filosowe getrek. Hier begin alle redenasie met die idee dat die wêreld wat ons waarneem een of ander absolute gebeurtenis is. Dit beslaan al die omliggende ruimte en strek vir alle tye, het geen begin en einde nie, en is 'n volwaardige voorwerp. Die waarskynlikheid dat so 'n gebeurtenis sal gebeur, is een.
Vanuit die oogpunt van die filosofie word 'n absolute gebeurtenis nie bepaal deur die kenmerke van die waarnemer nie, tree op geen manier in 'n korrelasie met die besonderhede van die persepsie van wat gebeur nie. Trouens, dit is 'n inligtingsvloei sonder begin en einde, wat elke individuele voorwerp in 'n gegewe interval kan waarneem. Uit die oogpunt van die presiese wetenskappe kan so 'n benadering nogal roekeloos en selfs dom lyk, nietemin vind dit in die humanistiese velde plaas. Dit wil sê, as regsfeite in die regspraak absolute gebeure is, dan verwys hierdie term in die filosofie na alles wat in totaal gebeur, of dit nou 'n feit, tyd of ruimtelike koördinate is. Terselfdertyd sê hulle dat elke fragment wat deur 'n enkele voorwerp waargeneem word ook sy eie waarskynlikheidsindeks het - en dit is ook gelyk aan een. Dit laat jou toe om die oneindige stroom in deterministies te verdeelsegmente, duidelik en makliker vir menslike persepsie. 'n Voorbeeld van so 'n segment is die feit dat 'n spesifieke leser hierdie materiaal gelees het. Soos ons kan sien, is die waarskynlikheid van hierdie gebeurtenis een. Hierdie wysheid het egter lankal uitdrukking gevind in volksuitsprake en gesegdes. Sodra 'n sekere gebeurtenis plaasvind, sal daar beslis 'n persoon wees wat gereed is om te bevestig dat die situasie lankal ontwikkel het sodat hierdie gebeurtenis waarskynlik, werklik blyk te wees. In 'n woord, "dit het daartoe gegaan."
Llot of wetenskap?
Bogenoemde mag lyk soos die konsep van fatalisme wat tot die vlak van wetenskap verhef is. Eintlik is daar geen sprake hiervan nie (dit is egter ook onmoontlik om die bestaan van die noodlot met 100% akkuraatheid te ontken), maar dit word in ag geneem dat die absolute gebeurtenis waaraan ons deelneem kompleks is, dit is oneindig en terselfdertyd oombliklik, en sy samestellende dele lyk dikwels anders, soos verwag uit die oogpunt van hierdie of daardie waarnemer. Sommige lyk selfs ongelooflik. Hulle kom egter voor omdat 'n stelsel met baie meer komplekse meganismes as dié wat duidelik is vir 'n eenvoudige waarnemer binne die gebeurtenis sy rol speel.
Vir filosofie as 'n wetenskap is die hoofkenmerk van hierdie benadering die verklaring van 'n absolute gebeurtenis as deterministies, en dit maak glad nie saak in watter tydsrigting om die volgorde van fragmente te oorweeg nie. Trouens, dit kom neer op die volgende idee: die toekoms het reeds aangebreek, maar die waarnemer weet nog nie daarvan nie. Bewustheid van hierdie feit laat 'n mens toe om redelik vrylik met die gevolge, oorsake te handel - hulle kan selfs omgeruil word. Wetenskaplikes kry meer vryheid om induktiewe, deduktiewe navorsingsmetodes toe te pas, en hulle kan dit boonop aan mekaar gelykstel. Dit word moontlik omdat die sekerheid van wat reeds gebeur het en wat ons nog nie waargeneem het nie, ekwivalent is, dit wil sê daar is geen noemenswaardige verskil nie.
Toekoms en verlede: Waarskynlikheid en duur
Aangesien 'n absolute gebeurtenis plaasvind met 'n waarskynlikheid gelyk aan een, kan dit as betroubaar beskou word. Dit word 'n bron van bifurkasie, en wat reeds gebeur het, word aangedui deur die waarskynlikheid "een", en vir die toekoms word die aanwyser "nul" gebruik, aangesien hierdie gebeurtenisse nog nie plaasgevind het nie, alhoewel hulle terselfdertyd nie kan plaasvind nie vermy word. Trouens, die waarnemer neem posisie in op die kruin van die "vertakkingsgolf". Mens kan selfs sê, deur die populêre uitdrukking van Karl Marx te gebruik, dat dit die bifurkasie is wat die krag is wat ons geskiedenis beweeg.
Toekoms, verlede - hoeveel tyd skei hierdie twee vae konsepte vir die gemiddelde persoon? Uit die oogpunt van die presiese wetenskappe is dit optimaal as dit 'n oomblik is met 'n gegewe tydsduur, presies gedefinieer, gespesifiseer in die ruimte. Trouens, ons het te doen met 'n skerp waarskynlikheidssprong - 'n eenheid verskyn vanaf nul, waarvoor 'n gegewe tyd bestee word. 'n Aantal filosowe vergelyk hierdie benadering met die idee van kwantumtyd, wat dit wat in kwantum gebeur, toelaat, ten spyte van die teenstrydigheid van hierdie gebeure met gesonde verstand (oënskynlik)
Gebeure en wiskunde
Om terug te keer na meer presiese wetenskappe, is dit noodsaaklik om te betaalaandag aan die konsep van "absolute frekwensie van gebeure". Hier is alles baie eenvoudiger, minder figuurlik as in die voorheen beskryfde benadering tot terminologie en persepsie van die wêreld. Daar is 'n formule wat die absolute frekwensie van gebeurtenisse bereken, gewoonlik geneem in 'n hoërskoolkursus of universiteitsprogram.
Veronderstel dat 'n (N) aantal eksperimente gelewer is. Elkeen van hulle het 'n kans gehad vir die voorkoms van die gewenste gebeurtenis A. In die oorweegde weergawe van die definisie is die absolute frekwensie van 'n ewekansige gebeurtenis die aantal kere wat die verlangde situasie nietemin plaasgevind het. Benewens die absolute uitdrukking, word hierdie aanwyser ook bereken relatief tot die totale aantal eksperimente wat uitgevoer is (voorwerpe, situasies, deelnemers bestudeer). Dit laat jou toe om 'n persentasie te identifiseer wat belangrik is vir die beoordeling van die kwaliteit van die stelsel.
Daar is baie opsies, maar wat is relevant?
Hierbo is baie opsies oorweeg om die term "absolute gebeurtenisse" te oorweeg. In die praktyk kom die gewone mens meestal absolute regsgebeure teë. Natuurlik neem baie mense (as hulle diep betrokke is by die presiese wetenskappe) die wiskundige aspek van waarskynlikheid in 'n opvoedkundige kursus, en in die toekoms kom hulle dit by die werk teë. Maar dit is 'n taamlik klein persentasie van die hele mensdom. Maar dit is makliker om in die werklike lewe absolute regsgebeurtenisse te ontmoet. Ons verseker almal lewe, gesondheid en eiendom, bereken onbewustelik die waarskynlikheid om in 'n ongeluk te beland, op grond waarvan ons uitvind in watter situasies ons versigtig moet wees. Elke persoon het 'n kans om in 'n onaangename situasie te wees,waarvan die gevolge nie net slegte indrukke sal wees nie, maar ook siviele of regsgevolge.
Om te weet watter regsfeite absolute gebeure is, kan jy noukeuriger, korreker, korrek kontrakte opstel, ooreenkomste onderteken. Oor die algemeen is onderwys op die gebied van die reg in ons land op die vlak van die algemene publiek op 'n redelike lae vlak, en dit skep sekere probleme, en gee oneerlike maatskappye die geleentheid om voordeel te trek uit menslike naïwiteit. Om nie 'n slagoffer van so 'n relatiewe gebeurtenis te word nie, moet 'n mens duidelik verstaan watter absolute gebeurtenisse, indien dit plaasvind, regte kan gee en watter.
Ontwikkeling van die tema: regsfeite
Hierbo is reeds voorbeelde gegee van absolute gebeurtenisse, relatief, deur die regswetenskappe beskou, en die verband met die term "regsfeit" is ook genoem. Maar wat beteken hierdie frase? Kom ons kyk noukeuriger na die terminologie. Uit die oogpunt van die regswetenskappe is feite sulke aanduidings op grond waarvan regsverhoudinge ontstaan, verander of beëindig word. Terselfdertyd, vir enige feit, is dit nodig om 'n hipotese in die wetlike norme van die samelewing te laat skryf. Die wetlike regulering van ons samelewing word uitgevoer met die betrokkenheid van 'n groot massa omstandighede wat gevolge of hul afwesigheid uitlok.
Die regsfeit moet gespesifiseer word, dit behoort tot die kategorie van lewensomstandighede. Op grond van die norme van die reg is dit moontlik om regsfeite met regsfeite te verbind.verhoudings (hul oorsprong, ontwikkeling, beëindiging), asook die gevolge wat vir die regswetenskap belangrik is. Feite is terselfdertyd die basis vir regsverhoudinge, en die werklike aanpassing daarvan in die proses van bestaan, en beëindiging. Op die voorbeeld van 'n persoon, die oomblikke van geboorte, die bereiking van die ouderdom van meerderjarigheid, dood word regsfeite. Elkeen van hierdie feite lok sekere gevolge uit.
Regsfeit: tekens
Eerstens moet daarop gelet word dat die feit buite uitgedruk word. Gevolglik is dit onmoontlik om menslike gevoelens, refleksies as regsfeite te erken. Daarbenewens word 'n omstandigheid wat 'n regsfeit uitdruk, geassosieer met spesifieke verskynsels of hul afwesigheid. Ten slotte, slegs daardie omstandighede waarvoor in wetlike regulasies voorsiening gemaak word, wat deur tesisse aangedui word, kan aan regsfeite toegeskryf word.
Enige regsfeit het werklike krag as dit spesiaal opgeteken, geformaliseer, bevestig is. Terselfdertyd volg gevolge noodwendig die feit.
Regsfeit: Funksies
Dit is onmoontlik om die belangrikheid van regsfeite vir moderne regswetenskappe te oorskat, aangesien hierdie term een van die fundamentele terme is. Feite het wetsvormende funksies, dit wil sê dit lok gevolge uit wat beduidend is vanuit die oogpunt van die wetlike regulering van verhoudings binne die samelewing. Daarbenewens kan hulle die omstandighede verander, hulle deur die duur beëindig. Sommige regsfeite het 'n regte herstelfunksie.
