B. G. Belinsky het gesê dat dit opvoeding is wat die lot van elke persoon bepaal. Dit kan volledig toegeskryf word aan Oblomov Ilya Ilyich en Stolz Andrey Ivanovich - die twee hoofkarakters van die roman "Oblomov" deur I. A. Goncharov. Hierdie mense, wil dit voorkom, kom uit dieselfde omgewing, klas, tyd. Daarom moet hulle dieselfde aspirasies, lewenswyses, wêreldbeskouings hê. Waarom merk ons dan by die lees van die werk by Stolz en Oblomov hoofsaaklik verskille op, en nie ooreenkomste nie? Om hierdie vraag te beantwoord, moet 'n mens na die oorsprong kyk wat die karakters van die twee karakters waarin ons belangstel gevorm het. Jy sal sien dat die opvoeding van Stolz en Oblomov sy eie kenmerke gehad het wat hul hele toekomstige lewe beïnvloed het.
Oblomov se droom
Die eerste hoofstuk van die werk word opgedra aan Ilyusha se kinderdae. Goncharov het dit self "die ouverture van die hele roman" genoem. Uit hierdie hoofstuk sal ons in algemene terme leer wat Oblomov se opvoeding was. Aanhalings daaruit is nie gereeld toevallig nieword aangehaal as bewys dat Elia se lewe eenvoudig nie anders kon uitgedraai het nie. In die eerste hoofstuk van die werk kan 'n mens die sleutel vind tot die aard van die titelkarakter, 'n onaktiewe, lui, apatiese persoon wat gewoond is om op die arbeid van sy slawe te bestaan.
Sodra Ilja Iljitsj ingesluimer het, het hy dieselfde droom begin droom: die liefdevolle hande van sy ma, haar sagte stem, die drukkies van vriende en familie … Elke keer as Oblomov na sy kinderjare teruggekeer het in 'n droom, toe hy deur almal geliefd was en absoluut gelukkig was. Dit het gelyk of hy kinderherinneringe uit die werklike lewe raakloop. Onder watter omstandighede is sy persoonlikheid gevorm, hoe was Oblomov se opvoeding?
Die atmosfeer wat in Oblomovka geheers het
Ilyusha het sy kinderjare in Oblomovka, in sy geboortedorp, deurgebring. Sy ouers was adellikes, en die lewe in die dorp het volgens spesiale wette verloop. Die dorpie is oorheers deur die kultus van niksdoen, slaap, eet en ongestoorde vrede. Weliswaar is die rustige lewensloop soms tog versteur deur rusies, verliese, siektes en arbeid, wat as 'n straf beskou is vir die inwoners van die dorp, waarvan hulle met die eerste geleentheid ontslae wou raak. Kom ons praat oor watter soort opvoeding Oblomov ontvang het. Jy het waarskynlik reeds 'n idee van hom op grond van bogenoemde.
Hoe is Ilyusha se aspirasies gedwarsboom?
Oblomov se opvoeding is hoofsaaklik uitgedruk in verbodsbepalings. Ilyusha, 'n mobiele, behendige kind, is verbied om enige huiswerk te doen (daar is bediendes hiervoor). Daarbenewens het sy begeerte vironafhanklikheid is elke keer onderbreek deur die krete van die oppasser en ouers, wat nie toegelaat het dat die seun sonder toesig 'n tree gee nie, aangesien hulle bang was dat hy verkoue sou kry of homself seermaak. Belangstelling in die wêreld, aktiwiteit - dit alles in Ilyusha se kinderjare is veroordeel deur volwassenes wat hom nie toegelaat het om te baljaar, spring, hardloop op straat nie. Maar dit is nodig vir enige kind vir die ontwikkeling, kennis van die lewe. Oblomov se onbehoorlike opvoeding het daartoe gelei dat Ilyusha se magte, wat manifestasies gesoek het, na binne gedraai het en, vervaag, geknak het. In plaas van bedrywigheid, is hy geprikkel met 'n liefde vir 'n goeie middagslapie. In die roman word hy beskryf as 'n "ware gelykenis van die dood," wat Oblomov se opvoeding vervang. Aanhalings uit die teks, nie minder lewendig nie, kan gevind word wat toegewy is aan goeie kos, waarvan die kultus amper die enigste beroep in die dorp geword het.
Invloed van die kinderoppasser se verhale
Boonop is die ideaal van gebrek aan optrede voortdurend versterk deur die kinderoppasser se verhale oor "Emel the Fool", wat verskeie geskenke van die tower snoek ontvang het, terwyl hulle niks gedoen het nie. Oblomov Ilya Ilyich sal daarna hartseer wees, op sy bank lê, en homself afvra: "Hoekom is die lewe nie 'n sprokie nie?".
Ilya Ilyich word deur almal 'n dromer genoem. Maar Oblomov se opvoeding met die eindelose verhale van die kinderoppasser oor vuurvoëls, towenaars, helde, Militris Kirbitjevna, kon immers nie anders as om in sy siel hoop vir die beste te saai nie, die oortuiging dat probleme op een of ander manier self opgelos sou word? Daarbenewens het hierdie verhale die held 'n vrees vir die lewe gegee. Oblomov se lui kinderjare en opvoeding het daartoe gelei dat Ilya Ilyich tevergeefs probeer wegkruip het vanwerklikheid in sy woonstel, geleë op Gorokhovaya straat, en dan - aan die Vyborg kant.
Ilyusha se ouers se houding jeens onderwys
Ouers het probeer om Ilyusha nie met onderwys te belas nie, omdat hulle geglo het dat dit nie die moeite werd is om vakansies te mis en gesondheid te verloor nie. Daarom het hulle elke geleentheid gebruik om hul kind uit die skool te hou. Ilyusha self het gou besef dat hy van so 'n trae en afgemete bestaan hou. Oblomov se kinderjare en opvoeding het hul werk gedoen. Gewoonte, soos hulle sê, is tweede natuur. En die volwasse Ilya Ilyich was heeltemal tevrede met die situasie waarin die bediendes alles vir hom doen, en hy het niks meer om oor te bekommer en oor te bekommer nie. So het die held se kinderjare onmerkbaar tot volwassenheid gevloei.
Ilya Ilyich se volwasse lewe
Nie veel het aan haar verander nie. Die hele bestaan van Oblomov was in sy eie oë nog in 2 helftes verdeel. Die eerste is werk en verveling (hierdie konsepte was sinoniem met hom), en die tweede is vreedsame pret en vrede. Zakhar verander sy oppasser, en Vyborgskaya straat in die stad van St Petersburg - Oblomovka. Ilya Ilyich was so bang vir enige aktiwiteit, hy was so bang vir enige veranderinge in sy lewe dat selfs die droom van liefde nie in staat was om hierdie held uit apatie te bring nie.
Daarom was hy tevrede om saam met 'n goeie gasvrou Pshenitsyna te woon, aangesien sy niks meer as 'n voortsetting van die lewe in die dorpie Oblomovka geword het nie.
Ouers van Andrei Stolz
Voldie teenoorgestelde van Ilya Ilyich is Andrei Ivanovich. Stolz se opvoeding het in 'n arm gesin plaasgevind. Andrei se ma was 'n Russiese edelvrou, en sy pa was 'n Russiese Duitser. Elkeen van hulle het bygedra tot die opvoeding van Stolz.
Vader-invloed
Stolz Ivan Bogdanovich, Andrey se pa, het sy seun die Duitse taal, praktiese wetenskappe geleer. Andrei het vroeg begin werk - om Ivan Bogdanovich, wat veeleisend en streng in 'n burgerstyl was, te help. Stolz se opvoeding in die roman "Oblomov" het daartoe bygedra dat pragmatisme en 'n ernstige lewensuitkyk op 'n jong ouderdom by hom ontwikkel het. Vir hom het alledaagse werk 'n noodsaaklikheid geword, wat Andrey as 'n integrale deel van sy lewe beskou het.
Moeder se invloed
Andrey se ma het ook haar bydrae gelewer tot die opvoeding van Stolz in die roman "Oblomov". Sy het met kommer na haar man se metodes gekyk. Hierdie vrou wou Andrei 'n lieflike en skoon seun-meester maak, een van diegene wat sy gesien het toe sy as 'n goewerneur in ryk Russiese gesinne gewerk het. Haar siel het gekwyn toe Andryusha na 'n bakleiery teruggekeer het, heeltemal flenters of vuil na die veld of fabriek, waarheen hy saam met sy pa gegaan het. En sy het sy naels begin sny, elegante hempfronte en krae naaldwerk, sy krulle begin krul, klere in die stad bestel. Stolz se ma het hom geleer om na die geluide van Hertz te luister. Sy het vir hom gesing oor blomme, gefluister oor die roeping van óf 'n skrywer óf 'n vegter, gedroom van 'n hoë rol wat ander mense se lot toekom. Andrei se ma wou op baie maniere hê dat haar seun soos Oblomov moes wees, en daarom saam metmet plesier het sy hom dikwels na Sosnovka laat gaan.
So, jy sien dat, aan die een kant, was Andrey se opvoeding gebaseer op praktiese, sy pa se doeltreffendheid, en aan die ander kant, sy ma se dagdroom. Daarbenewens was daar Oblomovka naby, waarin daar 'n "ewige vakansiedag" is, waar werk vanaf die skouers verkoop word, soos 'n juk. Dit alles het die vorming van Stolz se karakter beïnvloed.
Verlaat huis
Natuurlik het Andrei se pa hom op sy eie manier liefgehad, maar hy het dit nie nodig geag om sy gevoelens te wys nie. Die toneel van Stolz se afskeid van sy pa is aangrypend tot trane. Selfs op daardie oomblik kon Ivan Bogdanovich nie vriendelike woorde vir sy seun vind nie. Andrei, terwyl hy trane van wrok sluk, vertrek. Dit blyk dat Stolz op hierdie oomblik, ten spyte van die pogings van sy ma, geen plek in sy siel laat vir "leë drome" nie. Hy neem slegs saam met hom in 'n onafhanklike lewe wat, na sy mening, nodig was: doelgerigtheid, praktiese, omsigtigheid. In die verre kinderjare het alles anders gebly, saam met die beeld van die moeder.
Lewe in St. Petersburg
Hy gaan na die gradeplegtigheid na St. Petersburg, waar hy sake aanpak (goedere na die buiteland stuur), oor die wêreld reis, 'n aktiewe lewe lei en alles bestuur. Ten spyte van die feit dat hy dieselfde ouderdom as Oblomov was, het hierdie held daarin geslaag om baie meer in die lewe te bereik. Hy het geld en 'n huis gemaak. Energie en aktiwiteit het bygedra tot die suksesvolle loopbaan van hierdie held. Hy het hoogtes bereik waarvan hy nie eers kon droom nie. Stolz het daarin geslaag om sy lewe en vermoëns behoorlik te bestuur,van nature inherent daaraan.
Alles was in matigheid in sy lewe: beide vreugdes en hartseer. Andrei verkies die direkte pad, wat pas by sy eenvoudige uitkyk op die lewe. Hy is nie deur drome of verbeelding gesteur nie – hy het dit eenvoudig nie in sy lewe toegelaat nie. Hierdie held het nie daarvan gehou om te spekuleer nie, hy het altyd selfbeeld in sy gedrag behou, sowel as 'n nugter, kalm blik op mense en dinge. Andrei Ivanovich beskou passies as 'n vernietigende krag. Sy lewe was soos 'n "stadige en bestendige verbranding van vuur".
Stolz en Oblomov - twee verskillende lotgevalle
Die opvoeding van Stolz en Oblomov, soos jy kan sien, was aansienlik anders, alhoewel albei van hulle uit 'n edele omgewing gekom het en tot dieselfde stratum van die samelewing behoort het. Andrei en Ilya is mense met verskillende wêreldbeskouings en karakters, so die lot was so anders. Oblomov en Stolz se opvoeding was baie anders. Die vergelyking laat ons agterkom dat hierdie feit die volwasse lewe van hierdie helde grootliks beïnvloed het. Die aktiewe Andrei het tot op die laaste dag probeer "dra die vaartuig van die lewe" en nie 'n enkele druppel tevergeefs mors nie. En die apatiese en sagte Ilya was te lui om selfs net van die bank af op te staan en sy kamer te verlaat sodat die bediendes dit sou skoonmaak. Olga Oblomova het Ilja eenkeer in angs gevra oor wat hom verwoes het. Hierop het hy geantwoord: "Oblomovisme." N. A. Dobrolyubov, 'n bekende kritikus, het ook geglo dat "Oblomovism" die skuld was van al die probleme van Ilja Iljitsj. Dit is die omgewing waarin die protagonis gedwing is om groot te word.
Die rol van onderwys indie vorming van 'n persoon se persoonlikheid
Die probleem van onderwys in die roman "Oblomov" is nie per ongeluk deur die skrywer beklemtoon nie. Soos u kan sien, word die lewenswyse, wêreldbeskouing, karakter van elke persoon in die kinderjare gevorm. Die omgewing waarin persoonlikheidsontwikkeling plaasvind, onderwysers, ouers - dit alles beïnvloed die vorming van karakter grootliks. As 'n kind nie van kleins af geleer word tot werk en onafhanklikheid nie, as 'n mens hom nie deur sy eie voorbeeld wys dat daar elke dag iets nuttigs gedoen moet word en dat tyd nie gemors moet word nie, dan moet 'n mens nie verbaas wees dat hy grootword nie 'n swaksinnige en lui persoon, soortgelyk aan Ilya Ilyich van Goncharov se werk.
