Hoekom die vraag ontstaan: wie is die onkundige? Want daar is 'n baie soortgelyke woord in die taal - onkunde. Nadat ons die verskil tussen paronieme verstaan het, sal ons verstaan wie is wie.
Betekenis
'n Onkundige is 'n persoon wat min of geen kennis oor een of ander onderwerp, verskynsel of wetenskap het nie. Maar 'n onkundige persoon is bloot 'n ongemanierde persoon. Hy kan byvoorbeeld sy neus met genot aan tafel blaas op die oomblik wanneer almal eet. Dit is duidelik dat die onkundige een ding is, en die onkundige is 'n heel ander ding.
Sherlock Holmes en betekenisvolle onkunde
Een van die merkwaardigste voorbeelde van die onkunde bly Sherlock Holmes. Ons praat oor die Sowjet-rolprentverwerking van 1979 - "Bekende". Daarin, soos jy dalk kan raai, ontmoet vriende en kollegas, Sherlock Holmes en dr. Watson, vir die eerste keer. En die groot speurder verstom die dokter met sy konsep van “betekenisvolle onkunde”. Holmes weet niks van sulke historiese figure soos Copernicus, Aristoteles of Joan of Arc nie, maar hy kan maklik die grond van een Londense straat van 'n ander onderskei. Die speurder is goed onderleg in chemie. Met ander woorde, Holmes is heeltemal verlore in wat hy doen. Watson is verbaas. Daarom, op die vraag "Onkundige - wie is dit?" 'n mens kan met selfvertroue antwoord: dit is 'n persoon soos Holmes.
Maar laat ons nie tot gevolgtrekkings kom nie. Dit blyk dat die groot speurder sy eie teorie het. Hy glo dat die brein 'n solder is, en 'n dwaas sleep alles wat by die hand kom daarheen. 'n Slim persoon (d.i. Holmes) lig net wat nodig is op die solder, en al sy gereedskap wat nodig is vir die werk, in perfekte orde!
Onkundiges in die moderne wêreld
As jy daaraan dink, het die groot speurder die filosofie van die moderne wêreld uitgedruk. Ons het almal baie dinge op skool geweet, 'n wye, maar nie diepgaande, opvoeding ontvang. En nou het die wêreld heeltemal anders geword, die prys is smal hoogs gekwalifiseerde spesialiste, net soos Holmes. Maar ons, soos dr. Watson, aanvaar nie 'n wêreld waar onkunde 'n vrye keuse is nie.
Ace Ventura as 'n voorbeeld van beheerde onkunde
"Animal Detective" is 'n ware onkunde. Laat die leser onthou, as hy die fliek "Ace Ventura: Pet Detective" gesien het, hoe die hoofkarakter op openbare plekke optree. Onthou? Dit is immers afgryse en skande vir almal rondom. Daar is weliswaar een "maar": Ace se alledaagse onkunde het as 'n reël 'n spesifieke doel. Soms het hy dit nodig om die verdagte kwaad te maak, soms gebruik hy dit om inligting te kry.
Ons het in elk geval reeds die begrippe "onkundig" en "onkundig" goed bestudeer. Die verskil is vir ons duidelik. 'n Onkundige persoon is 'n onopgevoede persoon wat geen kennis besit nie. En onkunde is sleggemanierdman.
Aanbod
Kom ons verbeel ons dat daar 'n les is. Petrov staan op en sê: “Die hoofstad van Mosambiek is Toulouse!”. Die aardrykskunde-onderwyser kyk hom hartseer aan en sê: "Sit Petrov, jy is verkeerd." En die buurvrou op die lessenaar sê: “O, Vaska, wat’n onkunde is jy, elke opgevoede mens weet dat die hoofstad van Mosambiek Madagaskar is!”.
Dit is duidelik dat in die voorbeeld waar die sin met die woord "ignoramus" saamgestel is, daar te veel humor is. Maar laat die leser self uitvind wat die ware hoofstad van Mosambiek is.
Onkunde as 'n rebellie teen die gevestigde orde van dinge
Terug na ons filmvoorbeelde. Inderdaad, Holmes en Ace het redes om onortodoks te wees. Stel jou nou voor dat die hele wêreld ad naarlik gekweek en lees geword het. Dit sou 'n verskriklike werklikheid wees, en daarom sou daar onkundiges en onkundiges ontstaan wat die oormatige styfheid van ander broers verdun het.
Natuurlik, in 'n wêreld waar almal sonder foute skryf, is daar niks fout nie. Ten minste, so lyk dit, totdat hierdie wêreld gekom het. Maar onkundiges en onkundiges is nodig deur die mensdom, eerstens, vir 'n verandering, en tweedens, om die omvang van die werk om die bevolking te kweek, te verstaan. Op die ou end, as almal dieselfde is, dan sal dit verskriklik vervelig wees.
