Die strukturele elemente van die oppergesag van die reg is kleiner gevolge as die struktuur self. Dit beteken ook 'n sekere konstruksie volgens die betekenis van alle norme, wat gevorm word as gevolg van logiese denke in kombinasie met die geopenbaarde patrone wat alle verhoudings tussen subjekte deurdring.
Stelsel
Die regstelsel is die eerste ding wat in alle norme verdeel kan word. Dit kom tot uitdrukking deur die organisasie van alle regsnorme in sekere takke of instellings. Daar word aanvaar dat die verhouding tussen hierdie bedrywe onderling verbind sal wees.
Die spesifisiteit van die stelsel is gebaseer op die feit dat sy funksionering te danke is aan twee werkgroepe. 'n Groep waar alle norme en instellings gesistematiseer word, asook 'n afdeling waar hulle meer spesifisiteit gegee word.
Struktuur van die oppergesag van die reg
Voordat u met die studie van die strukturele elemente van die oppergesag van die reg voortgaan, is dit nodig om te verstaan wat die struktuur as geheel is. Sy isis nie so wyd soos 'n sisteem nie, maar nie so spesifiek soos die elemente nie. Die struktuur is iewers in die middel.
Die hoofverteenwoordiger van so 'n konsep is die bedryf. Dit het ook sy afdelings, byvoorbeeld die instituut. Byvoorbeeld, op die gebied van arbeidsreg is daar 'n instelling van 'n dienskontrak.
Nywerheid in die algemene sin is 'n sekere wetlike norme wat in wese en betekenis met mekaar verband hou. Sulke norme is in staat om konkrete verhoudings in die samelewing te beïnvloed. Byvoorbeeld, die constitutional-tak poog om te verseker dat alle burgers by die basiese beginsels van die Grondwet hou. Die strukturele elemente van die norme van staatsreg help om dit die akkuraatste te verstaan.
Die bedryf openbaar sy essensie deur die vorming van regsinstellings. Hulle is daarop gemik om die regte en verpligtinge vir 'n spesifieke tipe verhouding in die samelewing te spesifiseer.
Struktuurelemente van die oppergesag van die reg
- hipotese. Dit is daarop gemik om 'n sekere tipe verhouding te skep deur die vorming van sommige omstandighede waar die regsverhouding hom die duidelikste uitdruk. Hier kom die hoofvakke van die reg na vore.
- Geaardheid. Dit is 'n strukturele element van die oppergesag van die reg, wat verantwoordelik is om te verseker dat hierdie regsverhoudinge werklik ontstaan, maar volgens 'n sekere kanon. Om mee te begin is aksie van die kant van die hipotese nodig, waardeur spesifieke omstandighede geskep word.
- Sanksie. Hier is die gevolgeverantwoordelikheid, as die subjek van die reg 'n handeling gepleeg het, maar dit nie op die voorgeskrewe wyse gedoen het nie, maar op sy eie manier, as gevolg waarvan hy die wet en orde oortree het.
Plek van elemente in wetgewing
Sorte strukturele elemente van die oppergesag van die reg bewys net die feit dat die hele stelsel logies is, dat dit op sekere patrone in die samelewing gebou is.
Reelmatighede spreek hulself uit as gevolg van die ontstaan van die behoefte aan verhoudings tussen die wetsonderwerpe. Logika word gevorm teen die agtergrond van gedagtes en redenasies wat tot die mees gepaste uitkoms lei. Die belangrikste ding is dat die tesis in betekenis met die resultaat moet ooreenstem.
Op grond van hierdie beginsels word die verhouding van regte en wette gevorm. Hulle kan op verskillende maniere verwant wees:
- 'n spesifieke artikel is identies aan die betekenis van die norm;
- die kern van die artikel word gevorm as gevolg van die aangrensing van die basiese konsepte van verskeie norme;
- die norm het 'n veelvlakkige betekenis, daarom word dit in verskeie artikels genoem.
Klassifikasie volgens hipoteses
Die hipotese verskil in sy wese:
- Plain. As 'n reël dek dit net een situasie, waardeur sekere verhoudings reeds ontstaan.
- moontlik. Sy praat van verskeie situasies wat dieselfde betekenis moet hê, anders is die voorkoms van 'n ingesteldheid onmoontlik.
- Ander. Dit verteenwoordig ook verskeie omstandighede, maar om 'n gesindheid te laat ontstaan, is een daarvan heeltemal genoeg.
Kenmerke van die strukturele elemente van die oppergesag van die regmaak voorsiening vir 'n onderskeid in die besonderhede van situasies:
- Sluitend. Situasies word gevorm wat 'n algemene betekenis het, maar nie oorlaai is met konkretisering van handelinge nie.
- kasuisties. Hier ontstaan omstandighede wat 'n volgorde, voorwaardes, funksies het. Hulle word dus baie veelsydig wat betekenis betref.
Daar is ook 'n positiewe hipotese, wat die bestaan van sekere voorwaardes vir die voorkoms van 'n ingesteldheid impliseer. Daar is ook 'n negatiewe een, waarin die bestaan van voorwaardes nie verskaf word nie.
Tipes norme volgens geaardheid
Klassifikasie van die strukturele elemente van die oppergesag van die reg maak voorsiening vir 'n groep volgens die tipe aanbieding van inligting:
- Reguit. Alle inligting word volledig beskryf in die beskikking self;
- Verwysing. Dit herlei die onderwerp na 'n ander artikel wat ook in hierdie dokument voorkom.
- Kombers. Daar is eintlik geen beskrywing in die dokument self nie, dit is in die reël in ander handelinge, waarna die beskikking verwys, aanwesig.
Afhangende van betekenis:
- Eenvoudig. Hier word die verhoudings self beskryf, hulle norm word vasgestel.
- Beskrywend. Die mees algemene beskryf al die norme van hierdie verhouding met subparagrawe en voorbeelde.
Volgens die finale modus wat moet plaasvind:
- Toelaatbaar. Toon die norme wat inherent aan hierdie vak is. Laasgenoemde kan optree soos hy wil, maar sonder om die gespesifiseerde grense te oortree.
- Vereis. Dit weerspieël nie net die norme nie, maar ook verbods wat alle handelinge van die subjek volgens 'n sekere parameter beperk.
Klassifikasie deur sanksies
Die strukturele elemente van die regsreëls verskil in sekerheid:
- Absoluut. Dra 'n gevolgtrekking oor watter soort oortreding gepleeg is, asook waarvoor die onderwerp sal wees.
- Verwant. Dit wys ook die vorm van die oortreding, die bedrag van boetes, maar bepaal terselfdertyd die toelaatbare wisselvalligheid. Byvoorbeeld, 'n boete van 5 tot 6 duisend.
- Alternatief. Hierdie tipe sluit uiteenlopende strawwe vir die onderwerp in, dit wil sê, hy sal nie net 'n termyn opgelê word nie, maar ook 'n boete vir so 'n oortreding. Byvoorbeeld, twee maande van regstellende arbeid en 'n boete van 5 duisend roebels.
Afhangende van volume:
- gereelde - die onderwerp het net een oortreding begaan;
- kompleks - twee of meer negatiewe aksies is gedoen.
Afhangende van die tak van die reg:
- Kriminele sanksies.
- Administratief.
- Dissiplinêr en vele meer.
Vorme van reg
Lang voordat die stelsel, struktuur en ander afdelings gevorm word, verskyn die eerste wet. Sy moderne bronne is:
- Die grondwet is die hoofbron.
- Wete en regulasies van 'n regulatoriese aard.
- Verskeie administratiewe en geregtelike menings of presedente.
- Gewoontes en tradisies.
- Norme van internasionaleregte.
Die mees algemene bron, benewens die Grondwet van die staat, is juis die regshandelinge. Hulle kom op verskillende vlakke - nasionaal en internasionaal. Die eerste tipe sluit alle wette van die staat, handelinge en resolusies in wat uit verskeie liggame van die staat voortspruit. Internasionaal – dit is reeds verskeie ooreenkomste tussen lande, konvensies.
Gevaldata is 'n taamlik verouderde bron, maar dit word steeds aktief in baie state gebruik. Byvoorbeeld, waar die sogenaamde gemene reg gebruik word.
Die gebruike en tradisies van die mense en die staat raak ook uitgedien as 'n bron. In Rusland was daar byvoorbeeld dade van Russiese Waarheid, waar alle bekende gebruike versamel en gestruktureer is. Byvoorbeeld, die tradisie om die kind na 'n egskeiding aan die moeder oor te laat. Sy het lank in die wette van die Russiese Federasie geleef.
