Die veldtog van Ivan die Verskriklike teen Novgorod het in 1569-1570 plaasgevind. Dit was in wese 'n strafoperasie, wat persoonlik deur die koning gelei is, toe hy uitgevind het dat die stad se adel moontlik nie aan hom getrou is nie. Die toespraak het gepaard gegaan met slagtings, het een van die bloedigste bladsye in die geskiedenis van die bewind van hierdie soewerein geword. Hierdie artikel sal die redes vir die veldtog, sy gebeure en resultate bespreek.
Agtergrond
Ivan die Verskriklike se veldtog teen Novgorod het eintlik begin nadat die tsaar die Novgorod-adel van hoogverraad vermoed het. Hy het bewus geword dat die boyars betrokke kan wees by 'n sameswering waarin hy prins Vladimir Andreevich Staritsky vermoed.
Staritsky was die voorlaaste spesifieke prins in die geskiedenis van Rusland, die kleinseun van Ivan III. Ivan die Verskriklike, hy was 'n neef. As kind het hy drie jaar in die tronk deurgebring nadat sy pa hom uitgespreek het teen die regering van Elena Glinskaya. Hy is eers in 1541 vrygelaat, toe hy8 jaar oud geword. Die pa het toe in die tronk gesterf.
Toe tsaar Ivan die Verskriklike siek geword het, het baie bojare in Staritsky 'n alternatief vir Tsarevich Dmitri gesien. Maar toe wen die party van ondersteuners van die koning, wat 'n brief van lojaliteit aan die heerser opgestel het. Vladimir Andreevich het dit ook onderteken. Ná die tsaar se herstel het Staritsky 'n staatsgreep probeer, wat op mislukking geëindig het. Maar sy val uit genade het nie lank geduur nie.
Nadat hy herhaaldelik belaster is. In 1569 was die geleentheid die ontvangs wat die inwoners van Kostroma hom gegee het toe hy aan die hoof van die leër was om Astrakhan te verdedig. Hy is dringend na Aleksandrovskaya Sloboda ontbied. By die ingang was Staritsky omring deur 'n oprichnina-leër. Die formele rede vir die beskuldiging was die getuienis van die tsaar se kok, wat onder marteling beken het dat Vladimir hom oorreed het om Ivan IV te vergiftig.
Die prins is in Oktober tereggestel, en reeds in Desember het die tsaar na Novgorod verhuis.
Opspraak
Benewens die feit dat hy die bojare daarvan verdink het dat hulle Vladimir ondersteun het, was nog 'n rede vir Ivan die Verskriklike se veldtog teen Novgorod die vrees dat die adelstand trou aan die Poolse koning Sigismund II gaan sweer. Die heerser van 'n buurland het regtig lankal planne vir hierdie lande gehad.
Die rede vir hierdie vrese was 'n veroordeling wat deur 'n onbekende swerwer Peter van Volyn ingedien is. Soos dit later geblyk het, is hy in Novgorod vir iets gestraf, so hy was kwaad vir die stad. Hy het die inwoners daarvan, saam met aartsbiskop Pimen, daarvan beskuldig dat hulle beplan om prins Vladimir Staritsky op die Russiese troon te plaas, en om Novgorod self saam met Pskov na die Poolse oor te dra.monarg.
Volgens die Sowjet-historikus Vladimir Borisovich Kobrin, wat in Middeleeuse Rusland gespesialiseer het, was die veroordeling aanvanklik belaglik en belaglik, buitendien het dit baie teenstrydighede bevat. Die punt was ten minste dat Novgorodians gelyktydig beskuldig is van twee misdade wat mekaar weerspreek. Aan die een kant wou hulle onder die heerskappy van Pole staan, en aan die ander kant wou hulle 'n nuwe tsaar op die Russiese troon plaas.
Dit het nie vir Ivan IV gepla nie, wat die sterk en vryheidsliewende boyars lankal as 'n bedreiging beskou het.
Straf
Ivan die Verskriklike se veldtog teen Novgorod het reeds in die herfs van 1560 begin. Langs die pad het die wagte genadeloos opgetree. Hulle het veral rooftogte en slagtings in Klin, Tver en Torzhok uitgevoer. Dieselfde lot het 'n aantal stede getref wat mekaar op pad ontmoet het.
Volgens die oorlewende dokumente was dit moontlik om die moord op 1505 mense te bevestig. Meestal was dit Tataarse en Litause gevangenes wat in die tronk was. Hulle het ook Novgorodians en Pskovians vermoor, wat uit hul huise gesit is en nou verras word deur wagte op pad na Moskou.
Metropolitan in disgrace
Onderdrukkings het ook spesifieke bekende persoonlikhede geraak. Die tsaar se volgelinge het by die Metropolitaan van Moskou Philip II uitgekom, wat teen daardie tyd reeds die gruweldade wat deur die tsaar gepleeg is herhaaldelik aan die kaak gestel het.
Aanvanklik was hy abt van die Solovetsky-klooster, wat homself 'n bekwame leier bewys het. Philip het kategories nie saamgestem met die wrede en bloeddorstige beleid van die koning nie. Nadat hy teen Ivan die Verskriklike uitgespreek het, het hy in skande verval.
In 1568 het 'n kerklike verhoor plaasgevind, waarop Philip teen die standaard aanklagte vir daardie tyd gebring is vir nalatige geestelikes. Hy is verdink van heksery, sowel as 'n paar misdrywe toe hy hegumen in Solovki was. Die Metropolitan is ontslaan en na die Otroch Dormition-klooster in Tver verban.
Moord op Philip
Een van die leiers van die oprichnina, Malyuta Skuratov, is na die klooster gestuur om hom te vra om die veldtog teen Novgorod te seën. Philip het geweier. Toe verwurg Malyuta die monnik, en draai toe na die abt en sê dat dit so warm in sy selle was dat die voormalige metropolitaan aan dronkenskap gesterf het.
Philip is vinnig begrawe. Dit is moontlik dat die tsaar se gevolg 'n persoonlike opdrag van Ivan die Verskriklike gehad het om die priester dood te maak. Die hoofbron van die weergawe oor die moord op die skande metropolitaan is die Lewe, wat uit die einde van die 16de eeu dateer, asook verskeie latere kroniekverwysings.
Onder die mure van Novgorod
Reeds in die eerste dae van Januarie 1570 was die oprichnina-leër by die mure van Novgorod. Volgens historici het dit ongeveer 15 000 mense getel. Hiervan ongeveer een en 'n half duisend boogskutters.
Die stad is afgesper, die skatkis is verseël. Teen 6 Januarie het Ivan IV self in die stad aangekom. Twee dae later het die Novgorod-geestelikes die oprichnina-leër op die Groot Brug oor die Volkhov-rivier ontmoet. Ivan die Verskriklike het aartsbiskop Pimen van Novgorod persoonlik van hoogverraad beskuldig. Togo is gearresteer en gevange geneem. Hulle het hom misbruik, hom van sy waardigheid ontneem, en toena 'n klooster naby Tula verban, waar hy gou gesterf het. Prins Andrei Kurbsky het beweer dat Pimen op bevel van die koning tereggestel is.
Dit is opmerklik dat Pimen voor dit as 'n lojale ondersteuner van die monarg beskou is, byvoorbeeld, hy het hom gehelp om Philip aan die kaak te stel. Dit het Ivan die Verskriklike egter nie verhoed om die geestelike in die openbaar te verneder nie. Die koning het hom 'n buffel genoem, hom beveel om uit te trek en hom aan 'n perd vas te bind, wat hy as sy vrou verklaar het. In hierdie vorm is Pimen om die stad geneem.
Later het dit geblyk dat een van die veldwagters genaamd Athanasius Vyazemsky probeer het om die aartsbiskop te waarsku. As straf is hy op die plein met 'n sweep geslaan, en toe na Gorodetsky Posad verban, waar hy gou gesterf het.
Teegstellings in Novgorod
Daarna het die wagte in die stad begin amok. Dit is byna onmoontlik om die presiese aantal slagoffers vas te stel, aangesien die telling eers aan die begin uitgevoer is, terwyl die doelbewuste vernietiging van die klerke en die adel op bevel van die koning uitgevoer is.’n Hof is in die Rurik-nedersetting gereël. Gevolglik is 211 grondeienaars, 137 van hul familielede, 45 klerke en klerke, soveel lede van hul families vermoor. Onder die eerste slagoffers van die Novgorod-pogrom was die bojare Davydov en Syrkov, die hoofklerke Bessonov en Rumyantsev.
Daarna het die koning begin om die omliggende kloosters rond te gaan en hulle van al hul rykdom te ontneem. Op hierdie tydstip het die wagte 'n doelgerigte aanval op Novgorod Posad gedoen. As gevolg van hierdie aanval het 'n groot aantal mense gesterf, wat nie amptelik aangeteken kan word nie.
Marteling
Daarna het marteling in die stad begin, wat voortgeduur het totmiddel Februarie. Met die gebruik van verskeie gesofistikeerde metodes is baie plaaslike inwoners tereggestel, insluitend vroue en selfs kinders. Annalistiese bronne beweer dat die tsaar beveel het dat die Novgorodiane met 'n brandmengsel oorgespoel moes word, en nadat hulle nog geleef het en reeds verbrand het, is hulle in die Volkhov gegooi. Sommige is agter sleë gesleep voordat hulle verdrink het.
Monnike en priesters is aan verskeie mishandeling onderwerp. Hulle is met stokke geslaan en toe in die rivier gegooi. Tydgenote beweer dat die Volkhov vol lyke was. Tradisies hieroor is tot in die 19de eeu van mond tot mond oorgedra.
Sommige is met stokke doodgeslaan, gedwing om al die eiendom wat hulle gehad het prys te gee, gebraai in rooiwarm meel. Die Novgorod-kroniekskrywer sê dat die aantal vermoordes op sommige dae een en 'n halfduisend mense bereik het. Dae toe 500-600 mense geslaan is, is as suksesvol beskou.
Oesmis en plaag
Kerke en private huise van Novgorod is geplunder. Kos en eiendom is vernietig. Afdelings van wagte is 200-300 kilometer om die stad uitgestuur, waar hulle voortgegaan het om buitensporighede te pleeg.
Die ergste was egter nie dit nie. In 1659-1570 was daar 'n oesmislukking in Novgorod. Die totale vernietiging van voorrade in die stad het gelei tot 'n verskriklike hongersnood, waaruit selfs meer mense gesterf het as aan die hand van die wagte. Bewyse beweer dat kannibalisme selfs in Novgorod versprei het. Die plaag-epidemie, wat in Rusland begin het selfs voor Iwan die Verskriklike se veldtog teen Novgorod en Pskov, het die probleme voltooi.
Weergawes oor die aantal vermoordes
Presiesdie aantal mense wat in Novgorod vermoor is, is nog onbekend. Kobrin praat oor 10-15 duisend mense. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, wat ook die era van Ivan die Verskriklike bestudeer het, is ongeveer 4-5 duisend. Terselfdertyd het ongeveer 30 000 mense in daardie tyd in die stad gewoon.
Die aantal slagoffers is steeds omstrede onder wetenskaplikes. Natuurlik kan die syfers wat deur tydgenote gegee word oordryf word, daar is data wat die bevolking van die stad self oorskry. Terselfdertyd het die terreur na die omliggende lande versprei, so die totale aantal sterftes kan baie hoër wees.
Skrynnikov en Kobrin se berekeninge
Skrynnikov gee in sy studie 'n lys name van Novgorodians wat tydens die pogrom gesterf het. Dit bevat die name van 2170-2180 mense. Terselfdertyd beklemtoon die historikus dat die verslae nie volledig kon wees nie, aangesien sommige wagte sonder direkte bevele van Malyuta Skuratov opgetree het, dus word die finale syfer in die omgewing van 4-5 duisend bepaal.
Kobrin dring daarop aan dat hierdie syfers grootliks onderskat word. Hy merk op dat Skrynnikov se standpunt gebaseer is op die aanname dat Skuratov die hoof, indien nie die enigste een, was wat die moorde beveel het nie. Terselfdertyd kan Malyuta se losbandigheid net een van vele wees wat terreur in Novgorod opgevoer het. Daarom praat hy in sy weergawe van 10-15 duisend slagoffers – tot die helfte van die hele bevolking van Novgorod, en beklemtoon dat nie net stedelike inwoners vermoor is nie.
Een van die kronieke maak melding van 'n gemeenskaplike graf, wat in September 1570 opgegrawe is, waarin die slagoffers van die tsaar wat opgeduik het, begrawe is. Dit blyk ongeveer 10 duisend mense te wees. Kobrin spesifiseer dat hierdie graf nie die enigste een kan wees nie.
Die resultaat van Ivan die Verskriklike se veldtog teen Novgorod was die vernietiging van die meeste van die stad se bevolking. Indien nie dadelik nie, dan as gevolg van die daaropvolgende hongersnood en pes. Die idee van die mees wreedaardige en genadelose koning, wat gereed is vir enigiets om aan bewind te bly, is in die gedagtes van die mense gevestig.
Pogrom in Pskov
Vanaf Novgorod het Ivan die Verskriklike na Pskov gegaan. Hier het hy met sy eie hande die abt van die Pskov-Pechersk-klooster Cornelius vermoor. Dit word gerapporteer deur die Third Pskov Chronicle en Prins Andrei Kurbsky.
Cornelius het aan die hoof van die plaaslike geestelikes na die koning gegaan en 'n gebedsdiens in die Drie-eenheid-katedraal bedien. Daarna het hy persoonlik met Ivan IV ontmoet, wat hom vermoor het.
Daar word geglo dat die rede die steun was van die onteerde prins Kurbsky, met wie die klooster in korrespondensie was. Volgens die kroniek het die koning byna onmiddellik ná die daad berou gehad oor die moord. Hy het die liggaam van Cornelius in sy arms na die klooster gedra.
Ontmoet die heilige dwaas
Teegstellings in Pskov was nie so grootskaalse soos in Novgorod nie. Die tsaar het hom daartoe beperk om slegs 'n paar edele bojare dood te maak en hulle eiendom te konfiskeer. Volgens legende het die koning in daardie tyd die heilige dwaas, bekend as Nikola Salos, besoek. Tydens aandete het die heilige dwaas vir hom 'n stuk rou vleis gegee, aangebied om dit te eet, en opgemerk dat hy reeds menslike vleis eet. So het Salos hom bestraf vir wreedheid, wat glo massa-teregstellings in Pskov self verhoed het.
Volgens legende wou die koning ongehoorsaam wees en het beveel om die klok uit een van die kloosters te verwyder. Op dieselfde oomblik het sy beste perd onder hom geval. Hierdie teken, waaraan hy altyd groot belang geheg het, het 'n sterk indruk op hom gemaak. Ivan die Verskriklike het Pskov inderhaas na Moskou verlaat.
Interessant genoeg is die ontmoeting met Salos vir die eerste keer deur die Engelse diplomaat Jerome Horsey genoem. Boonop beskryf hy die heilige dwaas in 'n negatiewe lig. Noem hom 'n towenaar of 'n swendelaar wat die koning in Pskov ontmoet het, hom begin vloek, skel en dreig. Hy het hom veral 'n verslinder van Christelike vlees genoem. Die koning het na bewering gebewe vir sy woorde en hom gevra om vir vergifnis en verlossing te bid. Horsey noem terselfdertyd die heilige dwaas 'n ellendige skepsel.
Die soektog na andersdenkendes en teregstellings het in die hoofstad voortgegaan. Die staatsstrafmasjien het voortgegaan om na verraaiers, medepligtiges van die Novgorodians, te soek.
