Bevoegdhede van 'n prokureur in die hof

2024 Outeur: Angel Austin | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:14

FZ No. 63 definieer die hoofaspekte van die aktiwiteite van prokureurs. Die normatiewe wet bepaal die prosedure vir die verkryging van die toepaslike status, die pligte en regte van verdedigers, die reëls vir die stuur van versoeke, en reguleer ook ander kwessies wat verband hou met die werk van hierdie persone. Die algemene bevoegdhede van 'n prokureur word in Artikel 6 omskryf. Oorweeg hulle.

Kenmerke van aktiwiteit

Prokureurs verskaf gekwalifiseerde regsbystand op 'n professionele basis. Om sulke aktiwiteite uit te voer, moet 'n persoon die toepaslike status verkry. Die prosedure vir die voorsiening daarvan is vasgestel in Federale Wet No. 63. Die hoofdoelwitte van die aktiwiteite van hierdie entiteite is om die beskerming van die regte, belange en vryhede van individue en organisasies te verseker, om hul toegang tot geregtigheid te verseker. Verdedigers, in ooreenstemming met Federale Wet No. 63, is nie entrepreneurs nie.

Nuances

Die bevoegdhede van 'n prokureur in die hof word bepaal deur kodes, afhangende van die tipe proses. In die gevalle waarvoor die norme voorsiening maak, moet 'n persoon 'n lasbrief hê wat deur die betrokke entiteit uitgereik word. Die vorm van hierdie dokument word goedgekeurliggaam van geregtigheid. In ander gevalle word die bevoegdhede van 'n prokureur gesertifiseer deur 'n notariële papier. Dit word nie toegelaat om van die verdediger en die persone aan wie hy bystand verleen, die voorlegging van 'n ooreenkoms wat tussen hulle gesluit is, te eis nie.

Algemene Prokureursbevoegdhede

Die Verdediger het die reg om inligting in te samel wat nodig is vir die verskaffing van regshulp. Hy kan onder andere eienskappe, sertifikate, ander dokumente van plaaslike / staatsowerhede, openbare en ander organisasies aanvra. Die prosedure vir die stuur van versoeke word bepaal deur Art. 6.1 van die Federale Wet No. 63. Hierdie strukture word vereis om die verdediger van die vereiste dokumente of hul afskrifte te voorsien. Dit is die prokureur se gesag om persone te ondervra wat vermoedelik inligting het wat relevant is tot die dispuut waarin hy regshulp verleen. In hierdie geval moet die toestemming van hierdie vakke verkry word. Die prokureur het die reg om dokumente en voorwerpe wat die hof as wesenlike en ander bewyse mag erken, in te samel en aan te bied, op die wyse wat deur die norme voorgeskryf word. Die Verdediger kan spesialiste op 'n kontraktuele basis inskakel om kwessies wat verband hou met die verskaffing van regshulp uit te klaar. Die prokureur het die reg om vryelik privaat met die skoolhoof te vergader, sonder om die aantal en duur van vergaderings te beperk. Terselfdertyd moet toestande geskep word om vertroulikheid te verseker. Die prokureur se bevoegdhede sluit in die vasstelling van die inligting vervat in die materiaal van die verrigtinge, insluitend met die gebruik van tegniese middele. Terselfdertyd is die verdediger verplig om te voldoen aan die staat of ander beskermgeheim. Die bevoegdhede van 'n prokureur kan ander aksies insluit wat nie regsnorme weerspreek nie.

Papieraflewering

Die prosedure vir die formalisering van die magte van 'n prokureur word bepaal in Artikel 55 van die Burgerlike Wetboek. Volgens die norm word dokumente wat aan burgers verskaf word, gesertifiseer deur 'n notaris of in 'n organisasie waarin die vak wat bystand ontvang studeer of werk, deur die behuisings- en instandhoudingsperseel by die plek van sy woonplek, deur die leierskap van die maatskaplike beskermingsinstelling, die binnepasiënt mediese inrigting waarin hy bly, deur die hoof (bevelvoerder) van die militêre dele. In plekke van aanhouding kan dokumente wat die bevoegdhede van 'n prokureur bevestig ook gesertifiseer word. Volmagte word in sulke gevalle deur die hoof van die korrektiewe fasiliteit goedgekeur. 'n Referaat namens die organisasie word uitgereik, onderteken deur sy hoof of 'n ander entiteit met die toepaslike bevoegdheid, volgens die samestellende dokumentasie.

Ekstra

In die 6de artikel van die Federale Wet No. 63 word vasgestel dat die bevoegdhede van 'n prokureur deur 'n spesiale lasbrief bevestig word. Dit word deur die betrokke menseregte-organisasie uitgereik. Vir direkte deelname aan die saak moet 'n prokureur dus 'n lasbrief en 'n volmag hê van die entiteit wat hom vir oorweging genooi het. Die bevoegdheid van 'n verdediger kan ook deur 'n mondelinge of skriftelike verklaring bepaal word. Die eerste moet in die notule van die verhoor aangeteken word.

Dokumentbesonderhede

Die definisie van 'n volmag is teenwoordig in Artikel 185 van die Burgerlike Wetboek. Dit word erken as 'n dokument wat die perke van bevoegdheid inbinne spesifieke regsverhoudings. Die duur van die vraestel is nie meer as 3 jaar nie. As die geldigheidstydperk nie in die dokument gedefinieer word nie, word dit by verstek beskou as gelyk aan een jaar vanaf die datum van uitreiking. 'n Volmag, wat nie 'n aanduiding van die datum van uitvoering daarvan bevat nie, word as nietig erken. In ooreenstemming met die norme is die onderwerp wat die dokument het verplig om persoonlik die aksies uit te voer waarvoor in die vraestel voorsiening gemaak word. In sekere gevalle kan hy egter die implementering daarvan aan 'n ander persoon delegeer. Om dit te doen, moet die ooreenstemmende reg in die dokument gevestig word of die prosedure word veroorsaak deur die behoefte om die belange van die burger wat die papier uitgereik het, te beskerm. In die geval van magtigingsoordrag moet die persoon die skoolhoof hiervan in kennis stel, asook die nodige inligting oor die nuwe prokureur verskaf. Indien hierdie vereiste nie nagekom word nie, lê die verantwoordelikheid vir die optrede van die nuwe entiteit by die een wat aanvanklik regsgeleenthede gegee is. Die geldigheidstydperk van 'n dokument wat by wyse van submagtiging verskaf is, kan nie langer wees as die tydperk wat vir die volmag vasgestel is op grond waarvan dit uitgereik is nie.

Beëindiging van regsverhoudings

Prosessionele bevoegdhede van 'n prokureur kan nie uitgeoefen word wanneer:

1. Verval van die dokument wat hulle vestig.
2. Herroeping van die volmag deur die entiteit wat dit uitgereik het.
3. Weiering van die persoon aan wie die dokument verskaf word.
4. Likwidasie van die organisasie namens wie die koerant uitgereik is.
5. Dood van die skoolhoof, wat hom erken as ten volle/gedeeltelik onbevoeg, enook ontbreek.
6. Likwidasie van die organisasie aan wie die volmag uitgereik is.
7. Verdediger se dood.

Dokumentklassifikasie

Die bevoegdhede van die prokureur is gesertifiseer:

1. weggooibare papier. So 'n dokument word aan 'n persoon uitgereik om in een instansie aan een verrigtinge deel te neem.
2. Algemene vraestel. So 'n dokument maak dit moontlik om die belange van 'n persoon in alle dispute en in alle gevalle te verteenwoordig.
3. Spesiale vraestel. Hierdie volmag word aan die subjek verskaf om in alle gevalle aan een verrigtinge deel te neem.

Beperkings

'n Prokureur (verteenwoordiger), wie se bevoegdhede, volgens die 54ste artikel van die Siviele Proseskode, in die betrokke vraestel vasgestel is, voer al die handelinge uit wat daarin vasgestel is. Die reëls maak egter voorsiening vir sekere vereistes. In die besonder word sommige magte van 'n prokureur bevestig deur spesiale klousules in die dokument. Dit sluit in:

1. Reg om 'n regsgeding te onderteken.
2. Dien 'n eis by die owerheid in.
3. Verwysing van die dispuut na arbitrasie.
4. Die indiening van 'n teeneis.
5. Lasering van eise (gedeeltelik/volledig) of vermindering van hul grootte.
6. Verandering van die oorsaak of onderwerp van die eis.
7. Erkenning van eise.
8. Ondertekening van 'n skikkingsooreenkoms.
9. Delegering van magte aan 'n ander persoon.
10. Appèl teen 'n besluit of ander beslissing oor 'n dispuut.
11. Voorlegging van 'n lasbrief van teregstelling.
12. Ontvang geld of ander eiendom wat in 'n regsgeding toegeken is.

CPC-norme

Hulle bepaal die volgorde waarinwaarvolgens die bevoegdhede van 'n prokureur in siviele verrigtinge uitgeoefen word. In die norme word spesiale aandag gegee aan die regulering van die pligte en regte van verdedigers. Die bevoegdhede van 'n prokureur in 'n siviele saak word uitgeoefen deur 'n persoon wat aan 'n aantal vereistes voldoen. In die besonder, onderwerp:

1. Voer relevante aktiwiteite as 'n professionele prokureur uit. Hy moet oor voldoende kennis en ondervinding beskik.
2. Verstaan sy funksies duidelik in 'n bepaalde geval en in die proses as geheel.
3. Het 'n wye arsenaal van maatreëls, metodes en middele wat deur die norme ingestel is om sy take en verantwoordelikhede na te kom.
4. Ken goed van die grootte en tipe verantwoordelikheid vir die doeltreffendheid, tydigheid en kwaliteit van sy werk namens die deelnemer of derde partye in produksie.

Volgens Artikel 35 van die Wetboek van Siviele Prosesreg (klousule 1) moet die bevoegdhede van 'n prokureur in goeder trou uitgeoefen word.

APC-bepalings

Hulle reguleer die magte van 'n prokureur in die arbitrasieproses, sowel as die prosedure vir die implementering daarvan en die verantwoordelikheid van die onderwerp. Daar moet kennis geneem word dat die aktiwiteit van 'n persoon in verrigtinge rakende die oorweging van ekonomiese geskille sy eie besonderhede het. Dit is te danke aan die relatief onlangse aanvaarding van 'n nuwe weergawe van die APC en die bekendstelling van toevoegings tot die Federale Wet No. 63. Hierdie regulasies het nie die bevoegdhede van 'n prokureur fundamenteel verander nie. Die wet het hulle so na as moontlik gebring aan die bevoegdheid wat die advokaat het in die raamwerk van die verrigtinge wat deur die Siviele Proseskode gereguleer word. Hierdie omstandigheidgee aanleiding tot een belangrike punt. Die bevoegdhede van 'n prokureur word ontleen aan die pligte en regte van die subjek in wie se belange hy optree. Gevolglik kan hy nie verder gaan as die bevoegdheid wat deur die verweerder aangewys is nie. Terselfdertyd is die implementering van die bevoegdhede van 'n prokureur in die raamwerk van die arbitrasieproses gebaseer op 'n aantal beginsels. Dit sluit eerstens die mededingendheid en gelykheid van die deelnemers aan die dispuut in. Die implementering van hierdie beginsels bied die geleentheid vir die verdedigers van beide partye om verrigtinge op dieselfde gronde aan te gaan. Dit is veral belangrik wanneer argumente aangebied en gestaaf word in belang van skoolhoofde.

Vaksamestelling

Die norme van die APC maak voorsiening vir verskeie kategorieë persone wat die reg het om namens die belange van verskeie onderdane in die arbitrasieproses op te tree. Hierdie kwessie word byvoorbeeld in die 59ste artikel verduidelik. Volgens die bepalings daarvan kan prokureurs en ander persone wat regshulp verskaf as verteenwoordigers van individue optree, insluitend individuele entrepreneurs. Ander reëls word voorsien vir geskille waarby organisasies betrokke is. Hulle verteenwoordigers kan liggame wees wat in ooreenstemming met die oppergesag van die reg funksioneer, samestellende dokumente, sowel as prokureurs. Verdedigers tree dus op as een van die kategorieë onderdane wat geregtig is om in die belang van die organisasie in 'n dispuut op te tree.

Kenmerke van bewyse

Wanneer die belange van individue verteenwoordig word, moet 'n prokureur die vereistes en reëls wat in die APC vasgestel is, in ag neem. Spesifisiteit van aktiwiteitDie verdedigingsprokureur is verbind met die prosedure vir die insameling, aanbieding en evaluering van bewyse. Hierdie kwessie word in detail in die 64ste artikel van die APC bespreek. Die norm bepaal dat dinge, dokumente, verduidelikings van burgers wat aan die verrigtinge deelneem, deskundige menings, getuienisse, video- en oudio-opnames en ander materiaal as bewyse kan dien. Die lys wat in die artikel verskaf word, dui aan dat prioriteit aan skriftelike motiverings gegee word. Dit beteken op sy beurt dat die applikant se prokureur, in die proses om 'n toespraakplan te ontwikkel, die argumente met dokumente moet ondersteun. Terselfdertyd moet die advokaat in ag neem dat, volgens die vereistes van die APC, elke party bewyse openbaar voor die aanvang van die vergadering. Die ooreenstemmende instruksie is vervat in die 65ste artikel van die kode. In die praktyk word hierdie vereiste soos volg geïmplementeer. Ter voorbereiding van die verhoor heg die eiser se advokaat, wanneer die aansoek aan die verweerder gestuur word, getuienis daaraan aan of lig op 'n ander aanvaarbare wyse in oor die beskikbaarheid van dokumente. Dieselfde reël geld vir die prokureur van die ander party. Wanneer 'n antwoord op die eis gestuur word, heg die verweerder se advokaat ook dokumente aan wat die besware staaf, sowel as dokumente wat die versending van hul afskrifte en aanhangsels aan die eiser en ander entiteite wat aan die verrigtinge deelneem, bewys. Artikel 65 bepaal ook dat persone slegs mag verwys na bewyse wat vooraf deur ander partye bekom is.

Integriteit

Aan prokureurs wat die belange van die partye verteenwoordigverrigtinge, moet ander kenmerke van die verrigtinge in ag geneem word. Hulle moet hul magte kragtens die kodes uitsluitlik gebruik tot voordeel van die persone namens wie hulle optree. Misbruik van gesag kan nadelige gevolge vir die skoolhoof veroorsaak. Dit geld veral vir die toepassing van die reëls wat die beveiliging van 'n eis beheer. In die proses om besluite te appelleer, moet die prokureur konsekwent al die opsies gebruik wat deur die kode bepaal word. Terselfdertyd is die verdediger verplig om die uitdaging te koördineer met die persone in wie se belange hy optree. Die feit is dat die prokureur nie 'n onafhanklike deelnemer aan die proses is nie. Gevolglik het hy geen reg om klagtes namens hom te stuur nie.

Bykomende kenmerke

In die besigheidsfeer het 'n prokureur, benewens die belange van individue, die reg om ander soorte bystand te verskaf. Hy kan veral:

1. Gedrag eise werk.
2. Om bystand te verskaf op die gebied van kontraktereg. Ons praat veral van transaksie-ondersteuning (voorbereiding van ooreenkomste, advies oor die uitvoering daarvan, registrasie, deelname aan pre-kontraktuele dispute, sowel as verrigtinge wat verband hou met die sluiting, uitvoering en beëindiging van kontrakte).
3. Om bystand te verskaf op die gebied van korporatiewe reg. In die besonder kan 'n prokureur die proses om 'n organisasie te skep vergesel.
4. Om namens die subjek op te tree in belastingdispute.
5. Verteenwoordig die skoolhoof in plaaslike en staatsregerings.
6. Assisteer met personeelkwessies.

Die aktiwiteit van prokureurs in die sakesfeer is dikwels gebaseer op die intekendiens van die verteenwoordigde persoon.

Administratiewe reg

Prokureurs tree op as verteenwoordigers en verdedigers in verrigtinge. Statusdifferensiasie word uitgevoer in ooreenstemming met Art. 25.5 van die Kode van Administratiewe Misdrywe. Volgens die reël vir die verskaffing van regshulp aan 'n entiteit ten opsigte waarvan administratiewe verrigtinge begin is, kan 'n verdediger direk aan die verrigtinge deelneem, en by die verskaffing van dienste van 'n regsaard, 'n verteenwoordiger. Enige burger kan as so persoon optree. Dit beteken dat die verdediging/verteenwoordiger nie 'n prokureur mag wees nie.

Verbod

'n Prokureur het nie die reg om 'n opdrag te ontvang van 'n proefpersoon wat hom om hulp gewend het nie, as dit ooglopend onwettig is, en ook as die verdediger:

1. Het 'n onafhanklike belang in die onderwerp van die ooreenkoms, anders as die begeertes van die skoolhoof.
2. Het aan die verrigtinge deelgeneem in die status van 'n regter (insluitend 'n arbiter), arbiter, aanklaer, bemiddelaar, ondervraer / ondersoeker, vertaler, deskundige, spesialis.
3. Is 'n slagoffer of 'n getuie, 'n werknemer wie se bevoegdheid was om 'n besluit te neem wat die belange bevredig van die persoon wat om bystand aansoek gedoen het.
4. Hy is in familie-, verwantskapsverhoudings met amptenare wat deelgeneem het aan die oorweging of ondersoek van die saak.
5. Verskafregsbystand aan die onderwerp, wie se belange nie ooreenstem met die wense van die toegepaste burger nie.

Die verdediger word verbied om standpunt in te neem in verrigtinge strydig met die wil van die persoon namens wie hy optree. Die uitsondering is situasies wanneer die prokureur seker is van die selfinkriminasie van die verteenwoordigde subjek. Die verdediger kan nie die bewese skuld van die persoon in wie se belange hy optree in die openbaar verklaar as hy dit ontken nie.’n Prokureur word verbied om inligting bekend te maak wat aan hom gekommunikeer is as deel van die verskaffing van regsbystand aan’n kliënt, sonder die toestemming van laasgenoemde. Geheime samewerking van die verdedigingsadvokaat met wetstoepassingsagentskappe wat operasionele soekwerk doen, word nie toegelaat nie. 'n Prokureur het geen reg om die magte wat reeds aangeneem is te weier nie.