Dit wil voorkom asof Mayakovsky se gedig "Nate" slegs vier strofes, negentien reëls teks is, maar dit kan gebruik word om 'n volwaardige ontleding van 'n kunswerk te maak. Kom ons vind uit hoe om dit op die regte manier te doen.
Terugkyk
Vandag, wanneer die werke van Vladimir Vladimirovich met reg as klassiek beskou word en in die skoolkurrikulum ingesluit word, het ons die reg om sy tekste nie net as literêre kritici te ontleed nie, maar ook as sielkundiges.
In 1913, toe die gedig "Nate" geskryf is, het Mayakovsky net sy twintigste verjaardag gevier. Sy siel, soos dié van enige talentvolle jongmens, vereis optrede, 'n herbeoordeling van waardes deur die samelewing, poog om almal te gee wat hulle verdien, ten minste in vers. Die digter noem homself gewelddadig, wild, wat in werklikheid nie soseer as fisiese aggressie as verbaal beskou moet word nie, gerig teen onreg. Dit is te danke aan hierdie eienskappe dat die digter deur die nuwe regering waardeer sal word - nie ideaal nie, maar nuut, en dus deur Mayakovsky gesing.
Leegte van die aristokrasie
DigterEk is oortuig daarvan dat kreatiwiteit deur 'n laag pseudo-aristokrasie as 'n voedselproduk waargeneem word. Hulle wil nie die diep betekenis raaksien nie en het een bedoeling – om hulself te vermaak deur na rymfrases te luister. Die skrywer besluit om direk te praat, sonder wenke, en doen dit deur die jare se werk, dit blyk ook uit die ontleding van Mayakovsky se gedig "Nate".
In die toekoms sal hy homself 'n "proletariese digter" noem, sal sing van die ontwikkeling van tegnologie en die beweging van die samelewing na 'n blinker toekoms, terwyl hy terselfdertyd veg met diegene wie se bewussyn in Imperiale Rusland gebly het. Reeds in vroeë werk kry hierdie stryd 'n uitgesproke karakter.
Woorde en lettergrepe
Mayakovsky se gedigte is 'n kreet, dit is woorde wat in 'n geskreeu uitgespreek word. Hy praat asof hy spykers slaan: dit is nie verniet dat die hele strofes van sy werke eenwoordreëls is, tab-verskuif vir die leser om ritme en tyd waar te neem nie.
Noem in die ontleding van Mayakovsky se gedig "Nate" en die keuse van woorde: "skulpe van dinge", "rude Hun", "flabby vet". Is sulke woordeskat tipies van die digter? Hoekom dink jy het hy hierdie woorde gekies en nie ander nie?
Gee aandag aan die fonetiese komponent, rympies. Mayakovsky gebruik dikwels alliterasie - die herhaling van dieselfde stelle konsonante in verskillende woorde. Boonop kan die digter se manier van rym geformaliseer word op 'n aparte manier wat deur hom uitgedink is. Die hele strofe behoort na sy mening soos 'n enkele een te lyk, en die woorde daarin moet almal met mekaar verbind word nie net deur betekenis nie, maar ook deur fonetiek.
Literêre toestelle
Epitette en metafore, oordrywings en understatements, aggressiewe sarkasme wat die vorm van 'n beskuldiging aanneem, is kenmerkend van die skrywer se werk as geheel. 'n Ontleding van Mayakovsky se gedig "Nate" bied voorbeelde van 'n kompromislose houding teenoor die luisteraar: "jou slap vet …", "jy … sitplek, vuil …", "Ek sal in jou gesig spoeg …”.
Die doel van so 'n beroep is nie om aanstoot te gee nie, maar om na te dink, om 'n persoon uit die gesellige verbruikswêreld van die estetika van kreatiwiteit te ruk en die ware betekenis van poësie te wys: om probleme in orde te stel. om hulle later op te los; om die publiek se aandag op seer plekke te vestig en sodoende op 'n ou nie-genesende mielie te trap.
Beskerming van die digter
Teen die draai van die 19de en 20ste eeue het die rol van die digter vermaaklik geword. As die digter in die dae van Pushkin, wie se werk Mayakovsky liefgehad en waardeer het, 'n ietwat bevoorregte posisie in die openbare bewussyn beklee het, dan het hy op die vooraand van die rewolusie 'n instrument van vermaak vir die tavernepubliek geword. Die digter besluit om weg te kom daarvan om die aansien van sy beroep "van 'n derde persoon" te probeer herleef en verklaar direk aan die mense wat na hom luister oor onreg. Ek moet dit noem in my werk oor die ontleding van Mayakovsky se gedig "Nate".
Gevolge
Dit is ook die moeite werd om 'n fragment van die digter se biografie te bestudeer. Hoe is die bestudeerde gedig deur die samelewing waargeneem? Hoe het die owerhede gereageer, en was daar hoegenaamd enige reaksie? Het die werk bygedra tot die bevordering van Mayakovsky se werk aan die massas en hoekom?
Onderwysers is mal daaroor wanneer leerlinge en studente verder gaan as die vereiste en aanbevole literatuur, deur na bykomende bronne te wend. Daarom sal dit nie oorbodig wees om belangstelling te toon wanneer die ontleding van "Nate" deur Mayakovsky uitgevoer word nie, en die onderwyser sal dit opmerk deur die graad te verhoog of 'n blinde oog te draai vir geringe gebreke. Voorneme is op sigself prysenswaardig, veral as studente nie gewoonlik entoesiasties in die klas is nie.
Gevolgtrekking
Dit maak nie saak hoe radikaal die proletariese digter se benadering om die massas te oorreed en sy standpunt oor hoëprofielkwessies te bevorder nie, die feit bly staan dat sy werk 'n beduidende impak gehad het op die vorming van beide die beeld van die nuwe regering en die futuristiese tendens in die letterkunde. Die gedig "Nate" deur Mayakovsky is een van die eerste oproepe tot die vorming van 'n belangrike figuur in die Russiese kultuur, en elke student moet sy werke lees (ten minste die bekendstes).
