Die Sherman Antitrust Law, wat aan die begin van die 20ste eeu in die Verenigde State aanvaar is, het letterlik oorlog teen monopolieë en groot maatskappye verklaar. In teorie het dit 'n baie belowende toekoms gehad, maar in die praktyk het dit geblyk ondoeltreffend te wees. Wat was die essensie daarvan en wat is die redes vir die mislukking van die toepassing daarvan, lees in die artikel.
Die begin van die 20ste eeu in die VSA: die rol van die staat in die ekonomie en sosiale verhoudings
Amerika aan die einde van die 19de eeu. - vroeë 20ste eeu vinnig omskep in 'n land van klassieke korporatiewe kapitalisme. Monopolieë en reusagtige trusts het sonder enige beperkings gefunksioneer. Dit is redelik logies dat hulle die vryheid van markmededinging ernstig beperk het en aan klein en mediumgrootte ondernemings sulke toestande voorgeskryf het wat tot die ondergang daarvan gelei het. Hulle kon nie meeding nie. Wat is die reus wat John Rockefeller besit, genaamd Standard Oil, wat teen die begin van die 20ste eeu die Amerikaanse oliemark met 95% verower het! Die eerste wet wat aangeneem is met die doel om handel en handel teen monopolie enbeperkings, het Sherman se wet geword. In teenstelling met verwagtinge het dit egter nie die sogenaamde "industriële vryheidshandves" deur die mense geword nie.
Wie is Sherman?
Die inisieerder van die wetsontwerp wat hierbo genoem is, was die bekende Amerikaanse politikus John Sherman, wie se naam die wet later gekry het. Die toekomstige lid van die Huis van Verteenwoordigers en Ohio State Senator, sowel as die 35ste Sekretaris van Buitelandse Sake en Sekretaris van die Tesourie, is op 7 Maart 1897 in Lancaster gebore. Sy pa het as regter gewerk, en die gesin was redelik groot en het uit ouers en 11 kinders bestaan. Sherman het sy opleiding in 'n gewone skool ontvang, toe begin hy in die regte belangstel en is na opleiding tot die balie toegelaat.
Ná sy huwelik was hy aangetrokke tot politiek. In 1854, op die ouderdom van 43, is hy verkies tot die Ohio Huis van Verteenwoordigers. In 1980 het hy 'n poging aangewend om die pos van president van die land te neem, maar verloor teen D. Garfield. Sy persoonlikheid is baie belangrik in die geskiedenis van die land, maar die res van die wêreld is die meeste bekend met die Sherman-wet, wat in die Verenigde State aangeneem is. Dit behoort indirek tot die veld van arbeidsreg en het intussen 'n voorvereiste geword vir positiewe veranderinge op hierdie gebied van wetgewing.
Die kern van die wet
Die Sherman-wet was Amerika se eerste antitrustwet. Vernoem na die inisieerder daarvan, is dit in April 1890 deur die Senaat goedgekeur (51 stemme teen een), die Huis van Verteenwoordigers (eenparig) en deur president Harrison bevestig. Die wet het op 2 Julie 1890 in werking getree.
Die teks het dit verkondig,dat die voorkoming van vrye handel deur die skep van trusts (monopolieë), asook samespanning met hierdie doelwitte, niks anders as 'n misdaad is nie. Daar moet kennis geneem word dat die Sherman-wet vir 'n dekade lank dormant was totdat dit deur die ses-en-twintigste Amerikaanse president Theodore Roosevelt aangespreek is.
Die wet was nie teen trusts en monopolieë as sodanig gerig nie. Dit het egter gegaan oor direkte en eksplisiete beperkings op vrye handel nie net op nasionale skaal (tussen individuele state nie), maar ook internasionaal. D. Rockefeller en sy maatskappy het die hoofteiken geword. Dus, in 1904, is 'n reeks antitrustsake teen Standard Oil aanhangig gemaak. Die Hooggeregshof het besluit om die maatskappy te verdeel. D. Rockefeller, nadat Standard Oil in 34 filiale verdeel is, het intussen beheer oor hulle behou.
Wat is fout?
Die Sherman-wet, wat in die Verenigde State aangeneem is, verwys na die sfeer van ekonomie en deels sosiale beleid – gebiede wat op daardie tydstip opdatering vereis het. Die effek daarvan was taamlik beperk. Boonop is die wet baie dikwels nie vir sy beoogde doel toegepas nie. Arbitrêre interpretasie van die wet deur die regbank het daartoe gelei dat werkersvakbonde as monopolieë behandel is en stakings as samespanning om vrye handel te beperk. Trouens, die wet wat vir die mense aangeneem is, het uiteindelik teen hulle gedraai. Hierdie leemte in die wet is eers in 1914 met behulp van die Clayton-wet uitgeskakel. Dit is opmerklik dat die Sherman-wet in 'n sekere deelis geldig in ons tyd, dit is ingesluit in die Amerikaanse Federale Kode.
Wat het volgende gebeur?
Die langverwagte en eerste antitrustwet het nie die gewenste resultate gebring nie. Sosiale stratifikasie in die samelewing het aanhou vererger, gewone Amerikaanse burgers het hulself in 'n baie benoude situasie bevind, daar was alle tekens van 'n ekonomiese depressie. Dit alles het natuurlik gelei tot die groei van ontevredenheid met die groeiende korporatiewe kapitaal onder die mees uiteenlopende dele van die bevolking: progressiewe intelligentsia, boere, werkers. Die land is gedompel in 'n antitrustbeweging, gepaardgaande met 'n toename in vakbondaktiwiteit en die stryd van die armste klas vir 'n stelsel van staatsbeskerming. Geleidelik het die eise vir 'n "vernuwing" van sosiale en ekonomiese beleid die partyleiers, nie net Demokrate nie, maar ook Republikeine gevee. Die eerste stap in die rigting van die oplossing van die probleem was die "Wet vir die Versnelling van Geregtelike Verrigtinge en die Beslegting van Proceedings in Justice" (1903), gevolg deur die aanvaarding van 'n wet wat die Ministerie van Handel en Arbeid tot stand bring.
Omdat dit in die praktyk ondoeltreffend was, was dit die Sherman-wet wat in die VSA aangeneem is wat die voorwaarde vir positiewe veranderinge geword het. Tot watter wet behoort hierdie normatiewe handeling, wat is die inhoud daarvan, waar was een van die vernaamste foute - die antwoorde op hierdie vrae word in die artikel weerspieël. Die volledige teks van die dokument is beskikbaar in beide die oorspronklike taal en in vertaling. Dit sal veral relevant wees vir diegene wat in moderne en onlangse Amerikaanse geskiedenis belangstel.
